Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : 12 godzin na połoninie



phantom22
08-01-2012, 19:55
https://lh5.googleusercontent.com/-trKc3rjwIQk/TwnRfvS1ZTI/AAAAAAAABqo/-0tdKkkNHow/s800/bies-16.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-f0uzYiPcJKA/TwnRfO0jVQI/AAAAAAAABqg/rQVEcy-XhP0/s800/bies.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-RLi8D2GcOdY/TwnRfNXAzCI/AAAAAAAABqk/_tVznwIAWoQ/s800/bies-2.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-TjqfFBTumUY/TwnRhkTQqwI/AAAAAAAABq4/bxRp_9Lh8-0/s800/bies-3.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-13KvprCFDKE/TwnRh6GMd7I/AAAAAAAABrA/Lpy2iiMNZ-w/s800/bies-4.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-2mWTO1i4S84/TwnRh-0EaaI/AAAAAAAABq8/YZi-Up_zMhk/s800/bies-5.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-QmC7Mh43EUc/TwnRkGy0QkI/AAAAAAAABrQ/qGO1F5waZPo/s800/bies-6.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-LzEZHRkJ4So/TwnRk2oGHgI/AAAAAAAABrg/iO7F4p8VQyQ/s800/bies-7.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-LEWVnd3oEt0/TwnRj48KhYI/AAAAAAAABrU/tfImYdsBx38/s600/bies-8.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-ps3dkNxYZUU/TwnRoD4NJOI/AAAAAAAABrw/5LKsTCbDWFs/s800/bies-9.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-HWVnPzR1-X0/TwnRm0STkNI/AAAAAAAABro/gXXqJLZk2cY/s800/bies-10.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-So87vzDKCxs/TwnRqlG152I/AAAAAAAABsE/wgOSLY32GAc/s800/bies-11.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-eVUdiiiQi50/TwnRpA48Z-I/AAAAAAAABr4/DdZQYhkjs3I/s800/bies-12.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-bFt7P1dh4Sk/TwnRqv5ltrI/AAAAAAAABsA/9fx69PuBZAs/s800/bies-13.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-vO-gk5wBB64/TwnRsPqL70I/AAAAAAAABsQ/aj2i14g8GKE/s600/bies-14.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-7FTARUu8Ots/TwnRshPBWBI/AAAAAAAABsU/gtVy1H8Dm6Q/s800/bies-15.jpg

Gandalf
11-01-2012, 21:35
Zawsze myślałem, jak zrobić zdjęcie, jak nr 3, w tymi śladami gwiazd. Fantastic !!!

Hero
11-01-2012, 22:19
Aparat (najlepiej lustrzanka cyfrowa)+ statyw + długi czas ekspozycji. Na tym zdjęciu jakaś godzina. Niska czułość. Pewnie trochę obróbki na kompie. Zdjęcia przyznaję pierwsza klasa. Albo phantom22 jest profesjonalnym fotografem, albo ma talent i wyczucie bardzo, bardzo duże :).

phantom22
12-01-2012, 22:15
Nie jestem profesjonalistą , jeszcze nie zarobiłem ani grosza na zdjęciach i jakoś nikt ich nie chce kupować :( O gwiazdkach kolega już napisał ;)

tomas pablo
12-01-2012, 22:38
nie przejmuj się - i tak są PROFESJONALNE !

coshoo
12-01-2012, 23:43
Ujęcia fajne ale przesadziłeś trochę z obróbką (hdr).

keramb
13-01-2012, 00:18
Piękne zdjęcia, Duża przysługa Bieszczadom.

phantom22
13-01-2012, 01:27
co do hdr to go nie ma tylko poprawna ekspozycja , światło było naprawdę rewelacyjne

WUKA
14-01-2012, 12:27
Mnie najbardziej urzekło NR 1 !

coshoo
14-01-2012, 12:37
co do hdr to go nie ma tylko poprawna ekspozycja

Białe obwódki, typowy efekt uboczny przesadzenia z hdr. No chyba że udało ci się inaczej wprowadzić tą wadę :)

Krysia
14-01-2012, 15:50
Białe obwódki, typowy efekt uboczny przesadzenia z hdr. No chyba że udało ci się inaczej wprowadzić tą wadę :)
oczywiście, że inaczej;-)
To bardzo proste;-)
Ale foty i tak fantastyczne!

buba
14-01-2012, 23:33
a czemu te gwiazdy tak wiruja? to celowy efekt artystyczny czy gwiazdy zawsze tak wychodza?

Bamu
14-01-2012, 23:59
a czemu te gwiazdy tak wiruja? to celowy efekt artystyczny czy gwiazdy zawsze tak wychodza?

Jak już wcześniej było pisane, bardo długi czas ekspozycji z czym wiąże się potrzeba statywu. I własnie w taki sposób można zarejestrować ruch gwiazd i nie tylko.

buba
15-01-2012, 21:26
Jak już wcześniej było pisane, bardo długi czas ekspozycji z czym wiąże się potrzeba statywu. I własnie w taki sposób można zarejestrować ruch gwiazd i nie tylko.

ojej!! to musi byc baaaardzo dlugi ten czas!!! :-D

phantom22
16-01-2012, 09:56
zależy od ogniskowej :)

phantom22
16-01-2012, 09:58
Białe obwódki, typowy efekt uboczny przesadzenia z hdr. No chyba że udało ci się inaczej wprowadzić tą wadę :)


Pędzlem w Lightroomie troche porozjaśniałem ale skoro widzisz obwódki to za jasno masz monitor :D

Krysia
16-01-2012, 10:47
Ja też widzę i mam dobry monitor;-)
Filtry też widzę;-)
Ale ja uważam, że:
http://jaworek-orsini.blogspot.com/2010/10/dlaczego-fotografia-bez-obrobki-nie.html
Choć fajnie by było, żeby było to niewidoczne:-D

tidżej
16-01-2012, 13:07
Ale ja uważam, że: http://jaworek-orsini.blogspot.com/2010/10/dlaczego-fotografia-bez-obrobki-nie.html
Krysiu, a dlaczego Ty tam jesteś facetem? :roll:

Krysia
16-01-2012, 13:37
Bo to jest cytat?;-)
Nie podpiszę się przecież swoim nazwiskiem pod kradzionym tekstem, zresztą...na tym blogu są w 99% nie moje teksty;-)
tylko to, co w danej chwili mi się spodobało;-)
A Bombla uwielbiam;-)

phantom
17-01-2012, 16:15
Jak ktoś kupi kiedyś jakieś moje zdjęcie to poprawie obwódki :D Nie widze sensu dokładnej obróbki (czytaj godzinej ,a nie 15 minutowej) tylko po to żeby opublikowac miniaturkę :) U mnie to wyglada tak , że biore foto, chlast chlast , pędzlem tak jak kobieta maluje twarz- trochę ciabnąć, ściemnić oraz rozjaśnić i gotowe :) Co do monitora to ja mam chyba coś nie tak bo po rozjaśnieniu go faktycznie je zobaczyłem. Na ustawieniach "Standart" nie występują.

KamilaM
20-01-2012, 09:31
Czysty startrails - ruch gwiazd... :-) Uwielbiam to.. A sam pomysł takiego właśnie ujęcia chodzi mi od co najmniej dwóch lat po głowie... :-) Polecam jednak łączenie pojedynczych, 30-sekundowych klatek, za pomocą właśnie programu "startrails" - dzięki temu nie mamy problemu z prześwietlaniem zdjęć... - warto próbować, choć żywotność migawki drastycznie się zmniejsza...