Łemkowie przeciwko Pułaskiemu w Wysowej-Beskid Niski

Gazeta Krakowska, 7.07.2010

W Wysowej-Zdroju, w parku obok pijalni wód, wkrótce ma stanąć pomnik upamiętniający generała Kazimierza Pułaskiego i konfederatów barskich. Pomysł nie podoba się mniejszości łemkowskiej.
- Lokalizacja tego pomnika jest dla nas upokarzająca - przekonują Łemkowie, żądając spotkania z wojewodą małopolskim Stanisławem Kracikiem, honorowym patronem budowy monumentu.

Generał Pułaski, o którego toczy się spór, dowodził konfederatami barskimi w rejonie Wysowej. Kilku mieszkańców niedalekich Gorlic postanowiło uczcić ten fakt obeliskiem. Łemkowie mają jednak zupełnie inną ocenę zasług Pułaskiego. W liście do wojewody małopolskiego streszczają swoje zarzuty wobec konfederatów i Pułaskiego.

- Izby-Szubieniczy Wierch oraz Wysowa wiąże się tragicznie dla naszej społeczności z pobytem w tych miejscach konfederatów barskich pod dowództwem Kazimierza Pułaskiego. W Izbach koło szańców konfederaci wieszali na szubienicy ówczesnych Rusinów, a współczesnych Łemków. W Wysowej zaś konfederaci ciężko dawali się we znaki miejscowym Łemkom czego wyrazem były gwałty, uciążliwa i grabieżcza aprowizacja w przeciągu dwóch lat oraz spalenie cerkwi - pisze Stefan Hładyk, przewodniczący Zjednoczenia Łemków z Gorlic.

- Zdajemy sobie sprawę, że Pułaski to ważna postać dla Polaków. Szanujemy to, ale prosimy też o szacunek. Pomnik może stanąć w Bieczu czy Kobylance - mówi Emil Hojsak, sekretarz ZŁ.

Ostrzej wypowiada się Aleksander Maślej, były przewodniczący łemkowskiej organizacji.
- Dla mnie Pułaski to taki sam bohater jak Bandera. Po obu zostały tylko ruiny. Mordercy, a nie bohaterowie - przekonuje.

Pełny tekst tutaj:
http://www.gazetakrakowska.pl/nsacz/...owej,id,t.html

Od moderatora: wklejajcie fragmenty omawianych tekstów. Artykuł może wkrótce zostać przeniesiony do archiwum portalu Gazety Krakowskiej i link będzie prowadził donikąd. Poza tym może warto byłoby wstawić jakieś dwa zdania własnego komentarza? Ostatecznie to forum dyskusyjne :P

Ciekawy temat,trzeba się będzie przyjrzeć bliżej Pułaskiemu.

Cytat:

---

Od moderatora: wklejajcie fragmenty omawianych tekstów. Artykuł może wkrótce zostać przeniesiony do archiwum portalu Gazety Krakowskiej i link będzie prowadził donikąd. Poza tym może warto byłoby wstawić jakieś dwa zdania własnego komentarza? Ostatecznie to forum dyskusyjne :P

---

Dzięki za poprawkę, będę pamiętał i się dostosuję.
Pozdrawiam :-D

Na początek:
Brat Pułaskiego nie jest pochowany w leskiej farze (chociaż wielu przewodników twierdzi że jest). Nasz Franciszek jest kuzynem - stryjecznym bratem słynnego Kazimierza.

Cytat:

---

Powszechne pomyłki
Epitafium fundacji Edmunda hrabiego z Siecina Krasickiego z 1869 obok krypty Franciszka Pułaskiego, syna Jana w kościele leskim[11] mylonego ze swoim kuzynem Franciszkiem Ksawerym Pułaskim, synem Józefa, starosty wareckiego, bratem Kazimierza Pułaskiego

Często mylony ze swoim kuzynem - stryjecznym bratem Franciszkiem Pułaskim, synem Jana, rotmistrzem przemyskim w Konfederacji Barskiej, rannym w bitwie pod Hoszowem 8 sierpnia 1769, zmarłym 16 sierpnia 1769 na zamku Kmitów w Lesku i pochowanym w kaplicy św. Antoniego miejscowego kościoła p.w. Nawiedzenia NMP[12], gdzie znajduje się jego epitafium. Błąd powoduje mylny opis na epitafium w kościele w Lesku, sporządzonej w 100-lecie śmierci (1869), łac. ...Casimiri frater... pol. ...brat Kazimierza... oraz tablica w przedsionku kościoła: "Franciszek Pułaski, jeden z przywódców Konfederacji Barskiej, brat (! prawidłowo powinno być: kuzyn - brat stryjeczny) sławnego wodza Kazimierza, ranny pod Hoszowem w bitwie z Moskalami, zmarł na zamku leskim 18 VIII 1769, pochowany w kaplicy św. Antoniego"[13].

---

http://pl.wikipedia.org/wiki/Francis...y_Pu%C5%82aski

co do oskarżeń - to pierwsze słyszę żeby Łemkowie mieli świadomość tego że są Łemkami w XVIII w. Jeśli nie mamy dowodów pisanych to zastanówmy się nad kilkoma faktami - pospekuluję tu trochę: Wioski w Beskidzie Niskim i w Bieszczadach miały charakter własnościowy - należały więc do kogoś - jakiegoś możnego pana - który na ogół był Polakiem. Czy ten Polak - na ogół znajomy konfederatów pozwoliłby na takie ekscesy? Wydaje mi się że nie miałby w tym interesu. Konfederaci w historiografii polskiej są odbierani bardzo pozytywnie... w historiografii USA K. Pułaski jest nawet chyba większym bohaterem niż w Polsce. Może chodzi o tych konfederatów z XX w.?

Widok z Kopca Pułaskiego na jedyne miasto nad Osławą

nio browa,r chlopak z polszy czynil tataraskim sposobem zamet na nowym kontynecie