Wersja do druku
mam nadzieję że teraz jest we właściwym miejscu
Porządki rzecz jasna miało być - ale nie jest i nie będzie
a tak w zasadzie to czepianie się , mówię przepraszam za złe zacytowanie .
Dodam że wstawienie abc też nie bylo by złym pomysłem a i na frekfencję mogłoby zdecydowanie dobrze wpłynąć , a tak ortografia również ogranicza -
co niektórych . Być może tylko Ci "mądrzy' nie podlegają krytyce
Pozdrowienia
iza napisał/a:
>
> Dobrze by było " pogadać" tu tak jak się rozmawia z
> przyjaciółmi przy kawie .
>
Od tego są czaty i Bieszczady też taki mają. Jak zauważyłem, prawie ciągle ktoś na nim jest i możesz tam zaspokoić swoją potrzebę pogadania jak bieszczadnik z bieszczadnikiem.
Forum dyskusyjne służy do czego innego. Mniej więcej do tego, co się tutaj najczęściej odbywa. Czasem czatowania, offtopicowania lub innego bleblactwa nie uniknie się. Może nawet jest to potrzebne dla - nazwijmy to - higieny psychicznej. Ale trzeba znać miarę.
a o sooooo chodziiiiiiiii???
TB, mąrdze prawisz...
:*
A nas złośliwców bieszczadzkich po prostu trzeba poznać i polubić lub rzucić, niestety nie ma nic między. Chyba, że usta i brzeg pucharu...
kadarka_rulez i żadnych misów!
Wiadomość została zmieniona (01-09-03 21:11)
>a tak w zasadzie to czepianie się
Pewnie, że tak :)
Ej, a poczucie humoru to gdzie? ;-) Wyluzuj :-)
Dodam jeszcze tak:
argument, że na forum działa jakoby klika i przemadrzali uczestnicy, którzy nie dopuszczają inncyh jest bardzo powszechny i przewija się co jakis czas na różnych forach i grupach news - żeby nie być gołosłownym polecam na pl.rec.gory (dzisiejszy) najpierw watek "Bydło w górach" (pouczający,hehe i nie chodzi o takie bydło z kopytami bynajmniej), a zaraz po nim na ten sam temat watek "Przyjazny Andrzej - refleksje" - to prawie dokładnie to samo co tu przeczytałem.
Jesli jest klika to jakiz to problem sobie z nią poradzic? Może trezba stworzyć listę najbardziej "mądrych",ktorzy powinni się zamknac - pierwsze miejsce na liście można sobie darować - znam nazwisko :P ;)
Spokojnie!
Nie ma powodu, żeby zamieniać jakość na ilość i mleć ozorem jak pizgnięte baby. Jak na takie wąskotematyczne forum i trochę ukryte - w porównaniu z forami na typowowo "dyskusyjnych" serwerach (choćby dyskusje.pl czy inne IRCe i usenety) - frekwencja jest powyżej średniej.
witam
Sorki Michał, ale nie kumam o co Ci chodzi?
Swego czasu było na Forum o moderowaniu tegoż, ale na tym się skończyło.
A wywoływanie " do tablicy" nie przynosi oczekiwanych skótków, czego sam doświadczyłem. Faktycznie nie należy mieć ludkom za złe, iż nie chcą zabierać głosu , kiedy nie mają na to ochoty z różnych względów.
Przypuszczam, że jest to ze szkodą dla Forum, ale trudno, widać już tak musi być.
W każdym z postów powyżej jest ziarko prawdy o forum i ich uczestnikach,
szkoda tylko, że są to najczęściej te same osoby. I dlatego "niemi" uczestnicy Forum odnoszą wrażenie, że jest tu TWA.
To by było na tyle.
pozdroowka
Nawiązując do wypowiedzi T.B.
> Forum dyskusyjne służy do czego innego ...<
niż blebleble typu czat i rozmowa , czy też pogawętka z przejaciółmi
mam zapytanie czy ' obowiązkowe ' sprawozdania też kiedyś będą podlegać dyskusji ,czy zostaną potraktowane na równi z " blebactwem ' .
Mam wrażenie że żadna z tych form mi nie odpowiada .
Niestety forma czatu również -z uwagi na swą jakość nie zaspokaja mojej potrzeby obcowania z Bieszczadami i ludżmi którzy nimi żyją .
Kolejne pytanie gdzie można poznać miarę dyskusji
i bleblactwa i co jest tu wyznacznikiem jak i również kto te miary ustala .
Jak sądzę jest to forum ogólnodostępne z tym że akurat tu z uwagi na " wysoką jakość " nie każdy ma możliwość i odwagę zabrania głosu .
Nie wszyscy potrafią profesjonalnie pisać ,
choć często chcieliby - bo mają o czym .
odnośnie humoru to trafiłeś na moją pięte ...
Odnośnie listy według nazwisk to stawiam weto, akurat tak się składa że dla twojej osoby mam dużo sympatii .
A w ogóle to po co takie drastyczne kroki , wystarczy trochę tolerancji i zachęty-
oczywiście jeśli się chce coś zmienić ( bo może nie )
Ups!
Tak w zasadzie to widzę, że źle skierowałem pytanka. Admini nie muszą podtrzymywać forum, które powołali dla innych. Ok. Ale z drugiej strony kojarzy mi się to z "tatusiem", który zmajstrował dzidziusia i sobie poszedł.
Cieszę się, że jednak zabrała głos Iza. Szkoda, że nie bierzecie (nie wszyscy) tego poważnie. Poczytajcie jeszcze raz jak chcecie. Ja właśnie miałem takie przypuszczenia. Być może inni, którzy sporadycznie tu zaglądają - także się odezwą.
Oj tatusiowie, łoj, łoj!
P.s.
Oczywista adminy, co z waszego punktu siedzenia macie rację. OK (to tak po śląsku, bo ta pizgnięta baba już mi tu zagląda przez ramię. Jak ją zara walne w ten ..
Wiadomość została zmieniona (01-09-03 22:55)
iza napisał/a:
> mam zapytanie czy ' obowiązkowe ' sprawozdania też kiedyś będą
> podlegać dyskusji ,czy zostaną potraktowane na równi z "
> blebactwem ' .
> Mam wrażenie że żadna z tych form mi nie odpowiada .
>
Sprawozdania, oprócz zwykłej przyjemności czytania, dają sporo informacji przydatnych szczególnie tym, którzy bywają w Bieszczadach rzadko, albo nie byli jeszcze nigdy. Jeśli jest o czym dyskutować, to podlegają również dyskusji - np. "czemu szliście tędy, a nie tędy?" - i znów ktoś się czegoś dowie.
Nie odpowiada Ci ta forma? Zostaw ją dla tych, którym odpowiada, a sama rozpoczynaj inne wątki - w innym stylu i na inne tematy.
>
> Kolejne pytanie gdzie można poznać miarę dyskusji
> i bleblactwa i co jest tu wyznacznikiem jak i również kto te
> miary ustala .
Tego nikt nie ustala - to się ma (albo i nie). Poznać to można w kindersztubie.
> Jak sądzę jest to forum ogólnodostępne z tym że akurat tu z
> uwagi na " wysoką jakość " nie każdy ma możliwość i odwagę
> zabrania głosu .
Możliwość ma każdy. Wysoka jakość nie jest wadą, tylko zaletą i jeśli odstrasza ona tak, jak lśniąca podłoga od plucia na nią, to OBY TAK DALEJ.
> Nie wszyscy potrafią profesjonalnie pisać ,
Jeśli w ogóle zdarza się tu kogoś oceniać, to za to co pisze, a nie za to jak pisze. Całkiem niedawno ktoś został pognany (chyba przez SB?) właśnie za czepianie się czyichś błędów językowych (czy coś w tym rodzaju).
> choć często chcieliby
>
Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane.