Maciej_ko, znalazłam informację, że początkowo owoce kokoryczki okółkowej są czerwone, a później przybierają kolor ciemno-niebieski/granatowy. Zatem - masz rację :-)Cytat:
Zamieszczone przez maciej_ka
Wersja do druku
Maciej_ko, znalazłam informację, że początkowo owoce kokoryczki okółkowej są czerwone, a później przybierają kolor ciemno-niebieski/granatowy. Zatem - masz rację :-)Cytat:
Zamieszczone przez maciej_ka
o tak! to mnie przekonuje, zamieszczam jeszcze dodatkowe zdjęcia tego gatunku; liczba liści jest różna, czasem nawet są pojedyncze, łodyga kanciasta
też zaglądam do tego atlasu, czy korzystasz też z wersji profesjonalnej
Dzięki. Wygląda na to, ze problem został rozwiązany. Migawko, a może Ty masz jakieś zdjątka roślin?
Maciej_ko, chętnie bym zamieściła zagadkową roślinkę, ale, niestety - zdjęć bieszczadzkiej roślinności mam niewiele. Te, które udało mi się zrobić między deszczami, to dla Ciebie i innych bieszczadników-botaników "pestka". Ale nie przestaję marzyć o Bieszczadach i o swego rodzaju przyrodniczej sesji tamże. Zamieszczam choć jedną roślinkę, którą na pewno odgadniecie, a która być może już w tym wątku była.Cytat:
Zamieszczone przez maciej_ka
http://img8.imageshack.us/img8/3096/img5708c.th.jpg
Marchew zwyczajna. Ładna fotka :)
Uhm :-)
Co to jest? Prawda że proste :razz:http://images42.fotosik.pl/121/81eb9d77a0ba8080m.jpghttp://images47.fotosik.pl/208/bf2860bdfd2d05c7m.jpg
prawda, prawda, niech się inni pomęczą (a tak między nami, to kompletnie nie wiem co on tam wstawił:-P)
żeby był jakis punkt zaczepienia to zapytam czy pierwsze moze być z Umbellifereae a drugie z Polygonaceae?
Zupełnie nie wiem o co Ci chodzi Maciej_ka:-DCytat:
Zamieszczone przez maciej_ka
Urtica i Rumex
W Twoje ręce zagadka. Brawo:razz:Cytat:
Zamieszczone przez Marcin Scelina
Co to?
jakowaś angelica,pewnie sylvestris
Łodgadłeś BrowarzeCytat:
Zamieszczone przez Browar
Czyj to liść?
Listek brzozowy?Cytat:
Zamieszczone przez Marcin Scelina
Vivaldi, konkretniej, bo brzóz w Polsce to ponad pół tuzina mamy.
Na brzozach to ja się kiepsko znam, uwaga będę strzelał :mrgreen: brodawkowata.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin Scelina
Zapewne po brodawkach poznałeś ;) Trafione
Tak po brodawkach8). Ja mam też listek do rozpoznaniaCytat:
Zamieszczone przez Marcin Scelina
http://images48.fotosik.pl/210/fb518ad7af60c30dm.jpg
To chyba limak
No dobra, nie poznałam, że to pokrzywa (może dlatego, że jako człowiek z miasta ogladam rosliny najczęściej jak urosną) - głupia sprawa; natomiast przy drugim byłam blisko, podejrzewałam rodzinę rdestowatych myśląc o szczawiu jakimś.Cytat:
Zamieszczone przez Viwaldi68
Wg mnie to nie jest limak czyli wiąz szypułkowy, a raczej brzost czyli wiąz górski. Uzasadniam: spośród 3 rodzimych wiązów, szypułkowy ma najbardziej asymetryczną blaszkę liściową przy ogonku liściowym, na zdjęciu asymetria jest słaba, za to liść wydaje się owłosiony (szorstki) jak u górskiego (ten też najczęściej w górach), chociaż nie jest tak szeroki jak może być( i klapowany); polny: słaba asymetria, długi ogonek. Jednak nie dam sobie głowy uciąć, gdybym miała owoce...Cytat:
Zamieszczone przez Browar
Też bym brzosta obstawiał. Bardzo często zdarza się tak, że liście młodych drzew, odrostów korzeniowych czy z wierzchołków drzew odbiegają trochę od takich typowych.
Brzost ma wszystkie nerwy boczne rozwidlone...
Może i masz rację, nie zwracałam uwagi na tę cechę. Teraz sobie trochę zdjęć przejrzałam (bez pewności czy są dobrze podpisane) i takie rozwidlenia nerwów mają górski (więcej) i polny, szypułkowy raczej nie. W przyszłości obejrzę na żywo. I jeszcze jest racja Marcina, że są zmienne.Cytat:
Zamieszczone przez Browar
Ciekawe czy autor wie co wstawił?
Gdyby wiedział to by nie wstawiał:smile:Cytat:
Zamieszczone przez maciej_ka
Wiąz górski i polny mają na listkach nerwy rozwidlone, ten ich nie ma (przynajmniej na wcześniejszym zdjęciu). Tutaj większa fotka tego drzewka. Jest to młode drzewko gdyż tylko takie się tutaj uchowały. Tylko ta kora mi nie daje spokoju?
http://images41.fotosik.pl/206/873220572a761a92m.jpg
Tutaj już można zauważyć rozwidlenia nerwowe na listkach. W rachubę wchodzą górski i polny. Ja obstawiam na górski ze względu na sporą niesymetryczność liścia u nasady.
Listwy korkowe na młodycch pędach posiada wiąz polny, dawniej nawet była nawet wyróżniana odmiana korkowa tego wiąza. U takich form kseromorficznych liście są szorstkie. Mam kilka takich okazów w lasku za domem, ale największe zaatakowała mi cztery lata temu grafioza.
A z tymi rozwidlonymi nerwami to nie jest tak do końca. Generalnie brzost ma rozwidleń najwięcej, co nie oznacza, że każdy nerw ma sie rozwidlać.
Inna sprawa to to, że wiąz górski i polny tworzą bardzo łatwo mieszańce, które nazywa się wiazem holenderskim. Zmienność cech i ich kombinacja może być bardzo różna. Raz mogą być bardziej podobne do brzostu, a innym razem do klonu polnego. Więc być może w tym przypadku mamy do czynienienia z takim właśnie mieszańcem, ale o wyraźnyxh cechach polnego.
Było od razu mówić o tych listewkach korkowych, tobyśmy sie nie męczyli:-), w ciemno można było powiedzieć, że polny. Ale przećwiczyliśmy; blaszki, nerwy i ogonki.
Niewtajemniczonym powiem, że to co atakuje drzewka Marcina, to naczyniowa choroba wiązów, wywoływana przez grzyb, przyszła do Polski, dzisiątkuje drzewa i nie daje sie zwalczyć.
Na podsumowanie załączam moje wiązy.
No to może coś z lata:
Na pewno to nie wiem nic, ale tak bez zaglądania do atlasów to może coś z rodzaju Senetio, Leontodon, może jakieś Hieracium. Czy dobrze kombinuję?
Nie kombinuj tylko zgaduj!
Starzec górski?
Zgadłem?:-)
Starzec, ale nie górski.
jak nie górski to zwyczajny :) ;)
Ani zwyczajny.
starzec Jakubek?
Bingo
O jak się cieszę:grin:, to ja też daję z lataCytat:
Zamieszczone przez Marcin Scelina