Zefirze, znasz już te dane?Cytat:
Zamieszczone przez Zefir
Wersja do druku
Zefirze, znasz już te dane?Cytat:
Zamieszczone przez Zefir
Ponoć nie mogą ich się doszukać w przemyskim archiwum...
Szkoda...
Ale jest światełko w tunelu w/s Turnickiego. Dużo dobrej rzeczowej roboty.
Więcej TU: http://www.dziedzictwoprzyrodnicze.pl/
------------
Turnicę trzeba trochę utuczyć
Niedźwiedzica ma już swoje imię. Nazwano ją Turnica, bo zanim zawędrowała pod Przemyśl, mogła żyć na terenach przyszłego Turnickiego Parku Narodowego, czyli w lasach między Birczą a Arłamowem. - Wiemy, że nie odeszła daleko od miejsca, w którym ją zostawiliśmy. W pobliżu zostawiliśmy dla niej karmę, może dlatego nie oddaliła się - mówi dr Wojciech Śmietana z Instytutu Ochrony Przyrody PAN w Krakowie, badający życie dużych drapieżników.
Wspólnie z leśnikami dr Śmietana zdecydował, że przez jakiś czas Turnica będzie dokarmiana. - Niedźwiedzica była trochę za chuda, o tej porze roku misie mają trochę grubszą tkankę tłuszczową. Stąd decyzja, żeby ją trochę dokarmić - tłumaczy dr Śmietana. Leśnicy wysypali w lesie dwa worki kukurydzy, około 100 kg buraków i niewymłócone snopki owsa. Kolejna porcja karmy zostanie dorzucona, gdy Turnica zje to co jej zostawiono.
nformacji o tym co robi niedźwiedzica dostarcza obroża telemetryczna, którą dr Śmietana założył Turnicy, gdy została uśpiona. Nadajnik znajdujący się w obroży wysyła co jakiś czas SMS-y, które trafiają do komputera i tam są przetwarzane. - W tej chwili to jedyny niedźwiedź, który ma założoną obrożę, ale w tym roku planujemy założenie ich kilku kolejnym - wyjaśnia dr Wojciech Śmietana.
W poprzednich latach urządzenia nadawcze nosiły dwa niedźwiedzie - 200-kilogramowy samiec nazywany Czarnym oraz samica o imieniu Solina. Dzięki nadajnikom przyrodnicy dowiedzieli się wielu interesujących rzeczy o życiu niedźwiedzi. Okazało się, samiec bytuje na obszarze ponad 1000 km kw., a samica na terenie około 500 km kw. - Na tym samym obszarze może żyć kilka niedźwiedzi. To zwierzęta, które nie są związane ściśle z jakimś terytorium - informuje naukowiec. Leśnicy zauważyli, że zdarzały się przypadki, że kilka niedźwiedzi żerowało obok siebie. To powinno ułatwić Turnicy życie w lesie koło Birczy. Wg. ubiegłorocznego spisu zwierząt w tamtejszych lasach żył jeden niedźwiedź.
Naukowcy będą wiedzieć co niedźwiedzica będzie robić przez kilka najbliższych miesięcy, ale nadal zagadką jest dlaczego w miniony piątek znalazła się na przedmieściach Przemyśla. Dr Śmietana mówi, że niedźwiedzie przemieszczają się czasem w pobliże ludzkich siedzib, ale rzadko się zdarza, że widzą je ludzie. - Bywa, że coś zakłóci ich spokój, uciekają, a potem trafiają na zupełnie nowe dla nich tereny. Nie mogę wykluczyć, że Turnicę wypłoszyły z lasu noworoczne fajerwerki. Ludzie świętowali Nowy Rok także w najbardziej dzikich rejonach Bieszczadów i Pogórza. I w wielu przypadkach było to bardzo huczne świętowanie. Turnicę mógł wypłoszyć huk fajerwerków - podejrzewa się naukowiec.
Jak już informowaliśmy niedźwiedzica pojawiła się w piątek przed południem na wschodnich obrzeżach Przemyśla. Jej tropem podążali policjanci, strażnicy miejscy, a potem dołączyli do nich także lekarze weterynarii. Pierwsi mieli czuwać nad tym, żeby niedźwiedzica nie zrobiła krzywdy ludziom, weterynarze - żeby pomóc zwierzęciu. Po południu zapadła decyzja, że miś zostanie uśpiony, a potem przewieziony do lecznicy weterynaryjnej doktora Andrzeja Fedaczyńskiego. Po północy oddano strzał, po którym zwierzę zasnęło. Niedźwiedź trafił do lecznicy. Okazało się, że jest to około 3- lub 4-letnia niedźwiedzica, trochę za chuda, ale w nie najgorszej kondycji. - Miała pazury ostre jak brzytwa, zdrowe zęby, sierść bez otarć i wylinień. Poza niedożywieniem miała niewielkie skaleczenie na opuszku łapy, ale to w żaden sposób nie wpływało na jej zdrowie - wyjaśnia doktor Andrzej Fedaczyński. Wygląd i stan zdrowia niedźwiedzicy wskazywał, że zwierzę żyło na wolności. To przesądziło o tym, że po konsultacjach z Regionalną Dyrekcją Ochrony Przyrody zapadła decyzja, że powinno wrócić do lasu. Niedźwiedzicę dokładnie zbadano, założono jej obrożę i wywieziono w birczańskie lasy.
Źródło: Gazeta Wyborcza Rzeszów
http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,3...e_utuczyc.html
Protokół Nr V/2011
z obrad sesji Rady Gminy w Birczy, odbytej w dniu 19 kwietnia 2011 roku, w sali klubowej Gminnego Ośrodka Kultury, Sportu i Turystyki w Birczy.
Ad.6. Zajęcie stanowiska przez Radę Gminy w sprawie utworzenia Turnickiego Parku Narodowego.
Do tematu nawiązał Pan Wójt, który powiedział, że w związku ze zmianą przepisów
ustawy o ochronie przyrody, a mianowicie tworzenie parków narodowych wymagało opinii
samorządu i te opinie były dla Ministra wiążące.
Batalia o Turnicki Park Narodowy toczy się od lat 90-tych. Park Narodowy jest najwyższą formą ochrony przyrody, ale na terenie Gminy Bircza jest wiele innych form przyrody i tworzenie Parku jest bezzasadne.
Pan Wójt powiedział także, że sprawę dot. Turnickiego Parku Narodowego w imieniu Bieszczadzkich Gmin Pogranicza pilotuje obecny na sesji Burmistrz Ustrzyk Dolnych, który to spotkał się z wieloma urzędnikami na szczeblu centralnym i na bieżąco będzie zdawał relacje.
Temat ten był również poruszany na forum miast narciarskich.
W związku z tym tę batalię o Turnicki Park Narodowy udało się uratować. “Jak już wcześniej powiedziałem park jest najwyższą formą ochrony przyrody, dyskutowaliśmy dzisiaj o szkodach wyrządzanych przez zwierzynę leśną, a w przypadku utworzenia parku będą jeszcze większe.
Utworzenie parku narodowego spowodowałoby mniejszy wpływ podatków do gminy, a tym samym wzrosłoby bezrobocie na terenie gminy.
W związku z utworzeniem parku byłoby wiele ograniczeń, wcześniej wspomniano, że grunty należące pod park byłyby zwolnione z podatku, ponadto do niedawna byłoby tak, że gmin om, na terenie, których tworzony był park, wypłacane były rekompensaty. Od stycznia w związku z kryzysem te rekompensaty ma się zabrać.
Wobec tego utracimy dochody, miejsca pracy oraz powstanie wiele innych ograniczeń.
Ponadto my z Nadleśnictwem Bircza prowadzimy działania związane z wymiana gruntów
i utworzeniem lotniska na terenie naszej gminy. Lotnisko byłoby motorem rozwoju tego terenu zwłaszcza, że na terenie Arłamowa powstaje duży kompleks hotelowo-rekreacyjny, który będzie przyciągał turystów.
Jednym z elementów rozwoju naszej gminy byłaby turystyka i z tego tytułu znaczne kwoty wpływałyby do kasy gminy.
W związku z powyższym musimy tutaj dzisiaj wypracować stanowisko i diametralnie przeciwstawić się sprawie utworzenia Turnickiego Parku Narodowego. Musimy przyblokować zmianę przepisu art.10 o ochronie przyrody”.
Pan Wójt poprosił o przybliżenie tego tematu Burmistrza Ustrzyk Dolnych – przewodniczącego Związku Gmin Pogranicza.
W związku z powyższym Pan Przewodniczący udzielił głosu Panu H.Sułuja w swoim krótkim wystąpieniu powiedział między innymi, że korespondencja dotycząca powrotu tematu utworzenia Turnickiego Parku Narodowego prowadzona jest przez Związek Gmin Bieszczadzkich Pogranicza od miesiąca lutego br.
Sprawa ta powróciła w dwóch aktach prawnych. Pierwszym aktem prawnym, bardzo ważnym jest ustawa o ochronie przyrody, która w art.10 eliminuje zapis, a mianowicie z punktu widzenia funkcjonowania samorządu, że utworzenie parku narodowego następuje po uzgodnieniu z samorządem i to słowo “uzgodnienie” zastępuje się “opinią”.
Opinia jak każda jedna opinia, można ją wydać i niezależnie od tego czy będzie pozytywna, czy negatywna, przez organ stanowiący może być po prostu nie brana pod uwagę. i to jest bardzo duże niebezpieczeństwo. Związek Gmin Bieszczadzkich Pogranicza wystąpił do Ministra Środowiska z tematem, aby ten zapis wyeliminować. Tutaj propozycja nasza jest następująca, aby ten zapis pozostawić w takim kształcie jak jest, czyli “uzgodnienie lub ewentualne przeprowadzenie referendum z tego względu, że o tym co na danym terenie ma się dziać powinni decydować Rada, a przede wszystkim społeczność.
Sprawa parku narodowego, to nie tylko ustawa o ochronie przyrody, ale odsyłam do takiego dokumentu jak Plan Rozwoju Polski do roku 2030.
W tym akcie prawnym bardzo drobną czcionką zostało wpisane “utworzenie na terenie Rzeczypospolitej Polskiej trzech parków narodowych, między innymi Turnicki Park Narodowy.
W ślad za tym dokumentem, który jest narazie w kształcie projektu, wystąpiliśmy jako Związek Gmin Bieszczadzkich Pogranicza do Ministra Środowiska, poinformowaliśmy Kancelarię Sejmu oraz poinformowaliśmy Parlamentarzystów z tego terenu. Kancelaria Sejmu skierowała te dwa dokumenty do Sejmowej Komisji Ochrony Przyrody oraz Rozwoju Regionalnego, Jaki będzie finał, trudno w tej chwili jak gdyby rokować. Prawdą jest również, że takie stanowisko negatywne zajął Związek Miast Narciarskich, który obradował kilka dni temu w Ustrzykach Dolnych, konkretnie w Arłamowie. Są to samorządy od Szklarskiej Poręby po Ustrzyki Dolne.
Tutaj należą się wielkie podziękowania, gdyż taką deklarację przystąpienia do forum złożył Pan Wójt z Birczy. Co można w tej kwestii zrobić, można dyskutować, należy wszystkie tematy rozwiązywać na szczeblu gminnym, ale nie wszystko da się rozwiązać”.
Pan Sułuja poinformował, że wszystkie samorządy zrzeszone w Związku Bieszczadzkich Gmin Pogranicza – jest ich 11 oraz samorządy zrzeszone w Związku Gmin Narciarskich na dzień dzisiejszy podjęły negatywną opinię w sprawie utworzenia Turnickiego Parku Narodowego, jak również w kwestii dot. wyłączenia art. 10 ustawy o ochronie przyrody, gdzie mówi się o opiniowaniu a nie uzgadnianiu, albo o referendum na danym terenie.
Pan Burmistrz jest przekonany, że Rada Gminy w Birczy również wyda negatywną opinię w sprawie utworzenia Turnickiego Parku Narodowego. Natomiast jest jeden problem, w Programie Rozwoju Lokalnego Gminy Bircza jest wpisane utworzenie Turnickiego Parku Narodowego jako błogosławieństwo, czyli coś co przyczyni się do rozwoju.
Pan burmistrz przytoczył fragment pisma Ministra Środowiska z dnia 18 marca 2011 roku. Niniejsze pismo stanowi załącznik do protokołu.
Pan burmistrz powiedział, że Park Narodowy jest to taki obszar, który jest najbardziej rygorystyczną formą ochrony flory i fauny.
Kończąc swoje wystąpienie Pan Burmistrz Ustrzyk Dolnych jeszcze raz wyraził nadzieję, że Rada Gminy w Birczy podejmie negatywną opinię w sprawie utworzenia Turnickiego Parku Narodowego i skieruje ją na ręce Ministra Środowiska.
Następnie Pan Przewodniczący Rady udzielił głosu Panu Zbigniewowi Kopczakowi – Nadleśniczemu Nadleśnictwa Bircza, który poinformował, że na terenie Gminy Bircza występuje tyle form ochrony przyrody i tworzenie Turnickiego Parku Narodowego jest bezcelowe.
Pan Kopczak wymienił formy ochrony przyrody na terenie Gminy Bircza i powiedział, że sami umiemy dbać o naturę, wiemy jak z przyrodą należy sie obchodzić.
W przypadku utworzenia Turnickiego Parku Narodowego straciłoby pracę wiele ludzi. Obecnie Nadleśnictwo wydaje rocznie 12 mln zł, które trafia do kieszeni ludzi.
Radny Pan Zb. Urban zabierając głos powiedział, że on jest zdecydowanie przeciwny utworzenia Turnickiego Parku Narodowego i uważa, że pozostali Radni również będą przeciwni. Ekolodzy, którzy pojawiają się raz na jakiś czas na naszym terenie, nie mogą nam niczego narzucać.
Wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że utworzenie Turnickiego Parku Narodowego spowoduje, że bardzo wiele ludzi zostanie bez pracy..
Po krótkiej dyskusji Rada jednogłośnie uchwaliła negatywne stanowisko w sprawie utworzenia Turnickiego Parku Narodowego.
Niniejsze stanowisko stanowi załącznik do protokołu.
Źródło:
http://www.ug-bircza.e-zet.pl/?c=mdT...Tresc-136-3390
PLAN URZĄDZANIA LASU NADLEŚNICTWA BIRCZA ZNACZĄCO ZWIĘKSZAJĄCY POZYSKANIE:
http://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/px_dg~...pis_ogolny.pdf
INICJATYWA "Oddajcie parki narodowe" :
http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/579819.html
DZIĘKI Zefir...!
No tak...
Proponuję zlikwidować wszystkie Parki Narodowe.
Pozostawić rezerwaty - dla myślących inaczej.
A Junię ewropejską posłać w kosmos.
Aha - witam wszystkich
I pozdrawiam
Zainteresowanych tematyką Turnickiego Parku Narodowego zapraszam na mojego bloga:
http://turnickiparknarodowy.blogspot...ploatacja.html
i po parku?
Ciekawy artykuł, pisany z pozycji leśnych, strona 12
http://www.lasy.gov.pl/prasa-lesna/g...os-lasu-9-2013
Pozycje leśne są jak zwykle takie same...my wiemy wszystko najlepiej, robimy najlepiej, a inni to krętacze lub/i indolenci. Zefir opisywał w tym wątku, jak się chroni w przywołanych w artykule rezerwatach za pomocą piły:) Dla niezorientowanych - trzeba uważać na argumenty panów leśników. Ich troska o przyrodę na pewno nie jest większa niż troska o posadki, znacznie lepiej opłacane niż posady w parkach. Choć oczywiście tak to jest z przyrodą, że broni się jak może przed skutkami pozyskania drewna i leśnicy zawsze będą mogli mówić - patrzcie, jak chronimy przyrodę! Szkoda tylko, że nie mówią o tym, co udało im się wyrugować z lasów gospodarczych. A jest takich zwierząt i roślin cała litania.
Pzdr
Derty