Powsimordy 2012 - głosowanie

A sprawiedliwiej nie powinien wtedy dostać drugi w kolejności ???

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcowy

Jeśli stanie się tak, że nasza zacna WUKA wygra, to swój tytuł - prawem zwycięzcy - sceduje na kogo zechce.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez bartolomeo

stowarzyszenie starych pierników

---

Za ten epitet przepraszam. Rozpędziłem się.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bartolomeo

Za ten epitet przepraszam. Rozpędziłem się.

---

Starych pierników ? Cóż to za określenie kujawsko-pomorskie ???
Starych pierdołów. To jest poprawne , galicyjskie określenie.
Jako nieformalny kandydat na prezesa Starych Pierdołów Forumowych dopraszam się używania jedynie takiego używania .

Cytat:

---

Zamieszczone przez bartolomeo

Normalnie stowarzyszenie starych pierników.

---

Normalnie masz rację, ale można było użyć bardziej eleganckiego określenia np. stetryczałych marudów;):mrgreen:

Hi, hi hi... no cóż wszyscy staramy się poprawić statystyki;-)

A tak przy okazji, czy Gandalf nie podrzuca trafnego pomysłu, żeby w przypadku rezygnacji zwycięzcy, tytuł i nagroda przechodziły na drugiego w kolejności?

Po raz ostatni udzielam wyjaśnienia w tej dyskusji. Pomysł Marcowego nie był wcześniej ze mną konsultowany i nie zamierzam nikogo wskazywać (poza udziałem w głosowaniu). Rezygnacje podtrzymuję i tyle. Pozdrawiam.

Tak sobie myślę, że zawsze może się zdarzyć, że ktoś zrezyzygnuje z nominacji.
Może po ogłoszeniu wyników I tury powinien być moment przerwy- ciszy przedwyborczej...?
żeby nominowani mogli zapoznać się z wyrokiem;-) wyrazić swoje zdanie i potem dalej wybory...?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bartolomeo

O rany... Powiedziałbym, że coś Cię z rana ukąsiło ale pisałeś wieczorem. Czy trzeba od razu wybrać kogoś, kto na Nobla zasługuje? To jest zabawa, a robimy tutaj z tego sprawę jeżeli nie życia i śmierci to głowy i dupy co najmniej. To, że kandydaci Ci się nie podobają ma od razu oznaczać, że są do dupy?!?

Co się kurka z Wami stało? Lamenty na trzy strony, że się ktoś na mordolotka nie załapie, że trzeba linki podać, że się ktoś wycofał albo że został. Normalnie stowarzyszenie starych pierników. Marcowy - masz anielską cierpliwość, to Tobie należy się nagroda, ale żeś się niecnie na samym początku wycofał.

Ja się nie wycofam, nawet jak Marcin uważa, że jestem kandydatem do dupy :-P A niech tam - nawet jak ma w tym uważaniu rację. I głosował też będę.

---

Bartolomeo, jak dalej będziesz tak przynudzał tymi przydługawymi pouczeniami, wyjaśnieniami itd. itp. to nigdy nie dostąpisz zaszczytu czystego zakapioryzmu. Tego się nie daje czytać co piszesz. Nie rób sobie jaj z poważnych spraw. Myślę, że od strony ontogenetycznej masz jeszcze nie do końca ukształtowany charakter, dodatkowo skażony kapitalizmem, imperializmem, widać, że nie żywisz się bulwami topinamburu oraz resztkami z wilczych uczt i nie tropisz niedźwiedzi w Bieszczadach... ;)

Przyznam, że nic z tej wypowiedzi nie zrozumiałem (a z poprzedniej to jeszcze mniej), za to bardzo podoba mi się słówko 'ontogenetyka' i chyba je sobie walnę w stopkę. A Ty tymczasem zorganizuj na nagrody dla Powsimord bulwy tego topinamburu (też ładne słówko) bo ze sponsorami coś cienko.

Bartolomeo
vice-piedoła

No więc ja się pytam: co z tymi co głosowali na Wukę.
Mamy zagłosować jeszcze raz w całości czy tylko w tej jednej kategorii.

Mówiąc o cesji tytułu miałem na myśli to, że zwycięzca może zrobić z tytułem, co mu się żywnie podoba. Mieliśmy już przypadki odmowy przyjęcia tytułu Powsimordy i nikt nikomu za to łba nie urwał. Głosujemy w każdej kategorii tylko na jedną osobę, tę - naszym subiektywnym zdaniem - najlepszą, więc "rezygnacja z bycia subiektywnie najlepszym" wydaje mi się nieco kuriozalna ;)

A pomysł honorowania wicelidera tej sytuacji wydaje mi się dość niezręczny. Wolałbym nie rozwijać myśli.

Ale dobrze. Nic na siłę. Robimy tak:

Zgodnie z jej prośbą, na WUKĘ nie głosujemy. Osoby, które oddały na nią głosy, są proszone o ponowne przesłanie kart (przypomnę im o tym w PW).

Mimo wszystko - zapraszam do urn! :-D