Powsimordy 2010 - jak się do tego zabrać?

Chciałbym pogadać na temat koncepcji przyszłorocznej edycji Powsimord. Jakie są Wasze wrażenia? Czy w ogóle organizować? A jeśli tak, to co zmienić? Czy w ogóle coś zmieniać? A jeśli zmieniać, to po co? :mrgreen: Moje przemyślenia są następujące:

Jest zasadniczy problem z datami. Dopiero na majowym KIMB-ie - a więc z 5-miesięcznym poślizgiem - ogłaszamy lauretów z roku poprzedniego. To trochę niezręczne i absurdalne, poza tym generuje kolejny problem - z nazwą: głupio wręczać "Powsimordy 2008" przed zakończeniem roku 2008, ale niezbyt mądrze w połowie 2008 wręczać "Powsimordy 2007". Z drugiej strony KIMB to chyba jedyne spotkanie, na którym jest w ogóle sens organizować wręczanie, a termin kongresu wszedł już do tradycji, więc wydaje się nie do ruszenia. Może więc wybierać i ogłaszać zwycięzców już w styczniu na forum, a na KIMB-ie dokonywać jedynie uroczystego wręczenia giftów? Ta opcja ma jeszcze jeden zasadniczy plus - laureaci mają czas na zorganizowanie sobie wyjazdu na kongres. W tym roku nagrody odebrali osobiście jedynie nieliczni, a szkoda. Jasne, nikt nikogo się po karabinem na KIMB nie pędzi ;) ale może informacja o wyróżnieniu wpłynie to czyjąś decyzję o przyjeździe.

Z innej beczki - zachowanie I i II tury oraz dogrywki wydaje się sensowne, choć na pewno należałoby skrócić czas trwania poszczególnych etapów, żeby ze wszystkim zamknąć się np. w jednym miesiącu. Np. w styczniu.

Vox populi - vox dei, więc co Wy na to? :smile: Czekam na opinie i pozdrawiam. Charlie Dyktator

uważam że można śmiało olać datowanie konkursu. Po co komu to?
"Nagrodę powsimordy roku... otrzymuje"
"Nagrodę powsimordy otrzymuje... decyzją dnia...."

i po sprawie- czas starań o tytuł - od kimbu do kimbu. Tak ja to widzę.

Swoją drogą nie spodziewałbym się aby laureaci pojawili się na kolejnym kimbie, tak więc nie kierowałbym się tym wcale. Kto chce się spotkać- ten się (w)stawi na kimbie i basta.

Wg mojej skromnej opinii Marcowy ma dobry pomysł. Po co tworzyć sztuczny rok "kimbowy", skoro jest kalendarzowy.

1. Uprawiamy naszą bieszczadzką grafomanię przez cały rok, od początku stycznia do końca grudnia.
2. W listopadzie i grudniu kol. Marcowy ogłasza rodzaje oraz kryteria konkursów.
3. W styczniu i lutym głosujemy.
4. Na samym początku marca kol. Marcowy ogłasza wszem i wobec wyniki oraz nagrody.
5. Potem, aż do KIMB-u trwają owacje i gratulacje.
6. A na KIMB przyjeżdżają "laureaci" i "wyróżnieni", choćby nawet wcześniej nie kwapili się z przyjazdem. Z kolei ci pominięci ze złości nie przyjeżdżają, choć być może wcześniej chcieli uczestniczyć w KIMB. Czyli - samo życie.:grin:

Ze wszystkimi postulatami się zgadzam poza tym tylko,że pominięci przyjezdżają złożyć gratulacje laureatom!

Ja mam taki zamiar przynajmniej!Pozdrawiam!

Cytat:

---

Zamieszczone przez WUKA

Ze wszystkimi postulatami się zgadzam poza tym tylko,że pominięci przyjezdżają złożyć gratulacje laureatom!

---

Oczywiście, że tak.

Poza tym spieszę wyjaśnić, iż pisząc "uprawiamy naszą bieszczadzką grafomanię przez cały rok, od początku stycznia do końca grudnia" użyłem formy pluralis majestatis (My - Prezydent).:-)
Tak więc niech nikt nie weźmie tego określenia twórczości na Forum do siebie. Nikt, nawet GMTurecky.

Wy to macie problemy:))).
Moim zdaniem najtrudniejsze będzie dokonanie wyboru pomiędzy potencjalnymi powsimordami. Ja już mam kandydatów.
Bezprzecznie Wuka za przepiękny wiersz o wędrowaniu.

Co za zboczyska - za Powsimordy się chcą zabierać;> Ja Wam dam:)

Pozdrawiam,
Derty

Aż boję się wtrącić w dyskusję na tak wysokim poziomie i w tak zacnym gronie, ale najwyżej dzielnie zdzierżę razy... ale i tak powiem swoje:
- ma rację Stary Bywalec o czasookresie podsumowania i jest to logiczne,
- czas KIMB-u jest też chyba dobry, wiosna i.... lubię jak się coś zieleni, lubię jak się piwo pieni,
- sam charakter z formułą czysto towarzyską i rozdaniem nagród jest do przyjęcia ale czy nie warto jednak zastanowić się nad czymś więcej. Zgadzam się, że fajnie jest pojeść i popić w doborowym towarzystwie, przy okazji jeszcze otrzymać zacne nagrody "Powsimordy za dany rok" to jest poza dyskusją. Do rozważenia jest czy możemy wnieść do tego coś więcej....hmmmmm, może inaczej... czy chcemy wnieść coś więcej. Propozycję przed różnymi KIMB-ami widziałem, były ale się.... rozmyły. Może to więcej ściągnie Bieszczadników?
Ufff, a teraz jak hmmmmm... bohater znany.... kulom się nie będę kłaniał, tylko lepiej celujcie i z przodu, a nie jak do tego bohatera, z tyłu.

Zanim pojawi się temat Powsimordy 2010 rzeknę co zostało ustalone:
Malkontent roku nie powinien nazywać się malkontent
jeno MARUDA
(i nie ma to nic wspólnego z naturalnym kolorem owłosienia)
ruda, nie ruda ....ale MARUDA roku. tak po polskiemu.

Powsimordy 2010 za pasem, więc czas na doroczną debatę: czy zmieniać cokolwiek w ordynacji? Ta ubiegłoroczna, okraszona tradycyjną dyskusją, jest tutaj.

Do wniosku czcigodnego Don Enrico:

1. Zmiana tytułu "Malkontent" na "Maruda Roku".

dołączam swój:

2. Wprowadzenie tytułu Superpowsimordy dla notorycznych recydywistów.

A dokładnie: zdobycie trzeci rok z rzędu tytułu Powsimordy w tej samej kategorii będzie skutkowało - z jednej strony - przyznaniem niezwykle prestiżowego tytułu Superpowsimordy, ale -ze strony drugiej - roczną karencją dla Dostojnego Laureata: w następnym roku nie będzie można na niego głosować (tylko w tej kategorii). Rozchodzi się oczywiście o to, żeby specjalnie uhonorować, ale i dać szansę innym :razz:

Co Wy na to?

W kwestii nagród mua jak zwykle zabezpiecza dyplomy i odzieżowe gadżety dla zwycięzców. Ponadto czekam na (tylko poważne!) oferty hojnych sponsorów. Wierzę, że także w tym roku nie zawiedziecie! :-D

Pozdrawiam, Charlie Dyktator 8)

Jestem leniwy i nie chce mi się szukać. Czy ktoś poza WUKĄ ma szansę na Superpowsimordę?
pozdrawiam

Pastor, Bartek
i nie wiem kto jeszcze :-D

Ja w kwestii formalnej. Wnoszę interpelację, żeby tytuł Korespondenta Roku zamienić na Kronikarza Roku. Bo co to za korespondencje, jeśli powstają jedna- dwie relacje od jednej osoby. Korespondencja, korespondent, znaczą zupełnie co innego.
Poza tym taki tytuł ładniej brzmi!

Poza tym nie rozumiemco to Superpowsimorda. Dajmy na to WUKA wygra po raz trzeci i otrzyma Superpowsimordę, to co z tytułem Poety Roku?

"Do wniosku czcigodnego Don Enrico: 1. Zmiana tytułu "Malkontent" na "Maruda Roku". "

Ja poszedłbym dalej z tym tytułem i zaproponował zmianę na "Offtopika Forum" czyli piszącego dużo, ale przeważnie nie na temat Bieszczadów.

A "Korespondenta Roku" bym zostawił, zaproponowana nazwa przez Piskala... nie pasuje mi jakoś.

Recon to nie to samo!
Maruda to maruda, a offowiec to offowiec, można nowy tytuł dodać, a ja z nowych może zaproponuję Kłamca Roku :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Zgadnijmy kto bez apelacji wygra...hmmmm...
And the winner is...

No nie... Krysiu nie róbmy z Forum magla!
Ciekawe ilu Forumowiczów oddałoby głos na taki tytuł? I jeszcze uzasadniło... hmmm.
Dyskusja schodzi na złe tory i lepiej wrócić na te właściwe.

To może w ogóle zrezygnować z tytułu kojarzonego pejoratywnie ?
Malkontent? Maruda? Offtopik? Kłamca?

Po co to wszystko? W tym roku Nasze Forum, choć zwycięskie, to jednak jeszcze "liże rany". Najpierw historyczny rozłam, później definitywna banicja osoby, która napisała najwięcej postów.

Nasze emocje jeszcze nie wygasły. Po co dawać nową okazję dla ich rozbudzenia ?

Wow, SB Ty masz rację!!! :shock::mrgreen:
Recon-ależ uzasadnienie by było najkrótsze z możliwych-Pikuj :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

SB napisał :

Cytat:

---

To może w ogóle zrezygnować z tytułu kojarzonego pejoratywnie ?

---

no właśnie.

Malkontent było O.K. Chyba

Jako że Bieszczady to przede wszystkim przyroda to mam kilku kandydatów, dla których warto by było wprowadzić kategorię PRZYRODNIK roku.

To jest naprawdę dobra propozycja.

fany pomysł :) popieram

Pomysł super no i tu będzie niezły bój, bo istotnie mamy parę zasłużonych przyrodników!

No to i historyków kilku by sie znalazło!

Co do Superpowsimordy:

Ten tytuł byłby oczywiście przyznawany równolegle, oprócz "zwykłej" Powsimordy, czyli laureat byłby jednocześnie np. Poetą Roku 2009 oraz Superpowsimordą.

Co do Przyrodnika Roku:

Obecnie mamy tytuł Eksperta Roku (połączony Doradca i Detalik), przyznawany za ogólnobieszczadzką wiedzę. Jak dla mnie ta kategoria jak najbardziej mieści w sobie Przyrodnika. Uważacie, ze jest sens ją rozdrabniać? Bo możnaby dzielić w nieskończoność - Kartograf, Hydrograf, Historyk, Socjolog, Logistyk Roku itp. itd... Nie jestem przekonany, ale nie mówię "nie" :-D

Co do Marudy - Malkontenta:

Ciężka sprawa... Chyba dwa lata temu odbyła się tu gorąca dyskusja, czy w ogóle wprowadzać tę kategorię. O ile pamiętam, wówczas przeważyły głosy, że jednak warto, że pozwoli to - w sposób dość umiarkowany - wyrazić forumowiczom swoją opinię o jednostkach zasadniczo męczących, co będzie miało charakter oczyszczający i uzdrawiający atmosferę. Czy udało się zrealizować ten cel? Moim zdaniem fifty - fifty :mrgreen: Z jednej strony Kazik ma rację twierdząc, że ta kategoria z założenia antagonizuje, a to naszej społeczności niespecjalnie służy, ale - z drugiej strony - pełni rolę wentyla bezpieczeństwa.
Reasumując - ja bym zostawił jakąś jedną negatywną kategorię, Marudę/Malkontenta/Upierdliwca/Antyforumowicza Roku - jak zwał, tak zwał - ale potraktował to wyłącznie wirtualnie, czyli nie wręczał żadnych nagród ani dyplomów. Ta kategoria ma w założeniu dać do myślenia - nie może być ani powodem do dumy, ani też obrażać kogokolwiek.

Co do Korespondenta - Kronikarza:

Dlaczego Kronikarz?! Przecież kronikarz to facet, który mozolnie i metodycznie spisuje jakieś dzieje, a ta kategoria powsimordowa ma służyć uhonorowaniu osób, które piszą swoje relacje z raczej krótkich i nieregularnych pobytów w Biesach, czyli - jak najbardziej - tworzą korespondencje. Piskal zacny pisze - "Korespondencja, korespondent, znaczą zupełnie co innego..." A co takiego?! :shock:

Dla porządku - kategorie obecnie są takie:
- Forumowicz Roku,
- Ekspert Roku (połączony ex-Doradca i Detalik),
- Korespondent Roku,
- Fotografik Roku,
- Satyryk Roku,
- Poeta Roku,
- Malkontent Roku.

Czekam na dalsze uwagi, Wasz Charlie D.

Czy łączyć detalika z doradcą to nie wiem - raczej rozdzieliłbym te dwie funkcje, ale przy przyrodniku i historyku bym się uparł, bo poza typowo krajoznawczymi to dwie współdominujące kategorie dyskusji forumowych.

Nadal jestem za Przyrodnikiem. I tyle/to było uzasadnienie/.


Nie znam się na kwiatkach, robaczkach, ptaszkach i innych żyjątkach. Z dużym zainteresowaniem czytam i oglądam wątki poświęcone tym zagadnieniom. Mamy na forumie ludzi z dużą wiedzą na ten temat.

Dyktatorze weź to pod uwagę

Ojcze Dyktatorze!
Korespondent- to człowiek, który nadsyła informacje, materiały z terenu, zagranicy, frontu, itd. Korespondencja cechuje się przede wszystkim aktualnością. Tymczasem nasze relacje są przedstawiane z kilku tygodniowym (SB, Recon, ja) czy nawet kilkumiesięcznym (Bertrand) opóźnieniem. I są to de facto kroniki naszych pobytów. Oczywiście nie musimy sztywno trzymać się definicji. No i nie upieram się przy zmianie tytułu, to była propozycja. Moim zdaniem po prostu jest bardziej literacki i milszy dla ucha.
Co do Eksperta Roku również uważam,żeby za mocno się nie rozdrabniać. Powinno tak zostać.

Rzekłem.
Pozdrawiam!

Stawiam konkretny wniosek - aby ograniczyć ilość kategorii powsimord
Nasze forum nie jest rozbudowaną instytucją , ma ograniczony zasięg w ograniczonym kręgu - kilkudziesięciu osób pojawiających się systematycznie.
Dlatego sensownie byłoby ograniczyć ilość kategorii do pięciu.
Byłoby-to adekwatne do naszych możliwości.
Stanowcze NIE dla tworzenia kolejnych kategorii przy tak marnym zaangażowaniu społeczeństwa forumowego.
Zróbmy mniej kategorii ale w silniejszym poparciu.
Wniosek jest taki :
zgłaszamy propozycje do 5-iu istotnych kategorii.

Wydaje mi się , że ta ilość kategorii jest odpowiednia.I takie kategorie. Plus Superpowsimorda. Ale już nie więcej.

Słuszna racja :idea: Jestem jak najbardziej za.

Moim zdaniem powinna pozostać kategoria Forumowicza Roku, jako wyraz uznania za całokształt i clou wyborów, oraz - niejako poza konkurencją - Superpowsimorda. Ponadto mamy następujące ewentualności:
- Ekspert Roku,
- Korespondent / Kronikarz Roku,
- Przyrodnik Roku,
- Historyk Roku,
- Fotografik Roku,
- Satyryk Roku,
- Poeta Roku,
- Malkontent Roku.

Moja propozycja jest taka - zostają:
- Forumowicz,
- Ekspert,
- Kronikarz,
- Fotografik,
- Poeta.

Można sporo "wrzucić" do kategorii Forumowicza i Eksperta, więc osiągnęlibyśmy coś w rodzaju równowagi między kategoriami "wiedzowymi" i "artystycznymi".

Co na to NATO? :razz:

Ja na to-TAK.

Zamiast na Malkontenta można by głosować na Pierdołę Roku. ;)

Amerykańska Akademia Filmowa przyznaje jeszcze statuetki za role drugoplanowe i za całokształt .. he he !!!!!

Przychylam się do Marcowego i jego 5 kategorii:
- Forumowicz,
- Ekspert,
- Kronikarz (wolę Korespondent !),
- Fotografik,
- Poeta.

Malkontent Roku czy tam inny Burczymucha nie powinien być honorowany nagrodami i tytułami.

ta etymologiczna dysputa o korespondencie, czy kronikarzu to jednoznacznego finału mieć nie może. Biorąc pod uwagę znaczenie tych słów jest tyle samo za, co przeciw każdemu z nich, gdy popatrzeć na sposób pisania i charakter relacji tu zamieszczanych.

A gdy brać pod uwagę subiektywne odczucia, to mogą być one różne. Mnie osobiście kronikarz od razu się z Kadłubkiem nie przymierzając kojarzy, a więc kimś, kto dzieje nie swoje, a całego narodu i to w porządku chronologicznym spisał.

Już lepszym wg mnie określeniem naszych "literatów" jest reportażysta, ale brzmi jakoś za surowo...

Korespondent jest OK;)


Pozdrawiam:)

Tobie kronikarz z Wincentym K. się kojarzy, a mnie korespondent z gazetowym: korespondent TASS donosi...
Już mam kandydata do nagrody w tej kategorii i nijak nie pasuje mi korespondent, kronikarz, literat.. pasuje mi gawędziarz. Nie czytałem lepszych relacji niż właśnie gawędy przy ognisku Bertranda
Pozdrawiam
Długi

Gawędziarz... Ładnie.