Założyłem podobny temat jak w dziale bieszczadzkim żeby tam już nie śmiecić Ukrainą. I na początek 80 listopadowych fotek z Gorganów. Aż sam nie wierzę, że to połowa listopada :shock:
http://www.bieszczady.net.pl/copperm....php?album=221
Wersja do druku
Założyłem podobny temat jak w dziale bieszczadzkim żeby tam już nie śmiecić Ukrainą. I na początek 80 listopadowych fotek z Gorganów. Aż sam nie wierzę, że to połowa listopada :shock:
http://www.bieszczady.net.pl/copperm....php?album=221
Cudowne foty!
jedna ładniejsza od drugiej... aż chce się oglądać a jeszcze bardziej chce się tam być:)
Astronom napisał :
............ tak, tak, ta agresja kolorystyczna powoduje że odbiega to od autentyczności kierując się w świat fantazji.Cytat:
a takie okazje warto by wyczyścić matrycę
No i obróbka czasem zbyt agresywna...
Ale wygląda fajnie.
jak dla mnie to te wlasnie kolory sa naturalne... ja wlasnie tak widze swiat! to wiekszosc zdjec jest wyblakla , szara i nie oddaje prawdziwej rzeczywistosci..szkoda tylko ze dla takiego efektu trzeba cos "obrabiac" a nie wychodza takie zdjecia same..
a wogole to super sprawa trafic na taka pogode w listopadzie! zazdroszcze slonca(ja nie mialam szczescia zobaczyc tych gor bedac tam :( )
a jak wygladac bedzie obecnie sprawa chatki na plyscach? ktos tam bedzie siedzial na obsludze? czy bedzie otwarta caly czas? bo na razie jak nie byla skonczona to nocowalo sie tam na zasadzie szalasu. Wyglada niezwykle sympatycznie!
W sumie to Basia i Buba ma rację. Zdjęcia nie miały wysycanych kolorów, a były robione w technice HDR DRI przez to tak duża rozpiętość tonalna, a co to jest to odsyłam np tu:
http://www.fotal.pl/artykul/HDR_DRI_...PHPSESSID=e55e
Dzięki tej technice otrzymujemy idealnie naświetloną ekspozycję tak jak to widzi ludzkie oko a nawet bardziej. Stosowałem też filtr polaryzacyjny i filtry połówkowe systemu Cokin. Dla niedowiarków służę oryginalnymi RAWami z histogramem.
Dodam jeszcze, że kosówka w niskim listopadowym słońcu była jeszcze bardziej soczysto zielona niż na zdjęciu normalne kosmos.
Mocno obrabiane były tylko fotki robione teleobiektywem np Strymba z Gorganu gdzie był poniesiony kontrast cieni i podświetleń. Bo oryginały były zamglone i mdłe.
Buba Schronisko będzie działało na zasadzie schronu bez gospodarza wiecej info masz w opisie z otwarcia http://www.bieszczady.net.pl/newsphp...ews.php?id=992
a co to?forum fotograficzne, żeby analizowac zdjęcia piksel po pikselu?każdy ma swoją wizję zdjęć-jednemu się podoba to, a drugiemu tamto i bardzo dobrze, bo świat nie jest nudny dzięki temu.
Dobra kończę temat, bo ja się robię nerwowa jak czytam, że obróbka jest bleeee. Nie mówię o tym konkretnym przypadku, ale w ogóle. A czymże ona jest jak nie ciemnią cyfrową?kiedyś się godzinami siedziało pod powiększalnikiem, teraz przed kompem-ot tylko się środek zmienił, ale efekt taki sam. Spod powiększalnika też wychodziła nasza wizja świata, a nie świat zastany.
nie no rewelka to schronisko!!! zeby wszystkie schroniska tak wygladaly! w maju sie chyba tam wybiore :))
a co do obrobki zdjec to ja jestem przeciwna wtedy kiedy dzieki obrobce zdjecie przestaje byc naturalne i przedstawiac to co zostalo pstrykniete..tzn ktos dokleil chmurki, kosciolek w tle itp.. poki dzieki jakims zabiegom zdjecie uzyskuje takie kolory jakie ma swiat to chyba fajnie? ja od zawsze mam problem ze widze jakis widoczek, ciach zdjecie, patrze a ono taaakie wybladlo nijakie w porownaniu do rzeczywistosci..albo chce zrobic zdjecie ludzia na tle widoczku... i albo ludź jest ciemny a widoczek ladny, albo ludź fajny a widoczek to jasna plama...a oko widzi inaczej :(
Orsini pisze :
Zgadzam się z tym i dlatego wcześniej napisałemCytat:
Spod powiększalnika też wychodziła nasza wizja świata, a nie świat zastany.
Cytat:
odbiega to od autentyczności kierując się w świat fantazji.
Ale wygląda fajnie.
A ja się czepię. ;) Jest kilka błędów w opisach zdjęć. Np. na zdjęciu nr 28 jest Mołoda, nie Łomnica. :-)
No fakt zgadza się.
Dziękuje za dobre rady. Ja jestem tylko początkującym fotoamatorem i wskazówki profesjonalistów bardzo sobie cenie. Photoshopa też od niedawna używam i nie bardzo nawet wiem co to są te krzywe :shock:
hahahaha dobre
Jakiego ogółu jeśli mogę się spytać?
bo ogółowi się z tego co widzę to te zdjęcia podobały, a nad gustami się nie dyskutuje?
co do strony technicznej to powtarzam to nie jest forum fotograficzne, żeby rozbierać zdjęcia na piksele, chyba, że się mylę?
Doładnie proponuje założyć wątek o technikach fotograficznych i tam dzielić się wiedzą.
Więc ostatni raz tutaj.
Co mają krzywe do HDR chyba jednak nie do końca wiesz co to jest HDR. Jeżeli masz zdjęcie na którym są blaski i cienie to krzywymi nie wyciągniesz wszystkich szczegółów które tam są bo po prostu matryca ich nie zarejestrowała, możesz jedynie te miejsca podświetlić, ściemnić czy zmienić kontrast itp.
Dlatego w technice HDR oprócz standardowo naświetlonej klatki robisz klatkę niedoświetloną i prześwietloną by uzyskać szczegóły których nie zarejestrowała matryca przy standardowej ekspozycji.
To tak dla ogółu
Ehh....
Ale jeśli masz założony filtr szary połówkowy w celu ściemnienia nieba, to wówczas i ziemia i niebo na jednej klatce zwykle są prawidłowo naświetlone.
Dodatkowo, w granicach przyzwoitości manipulując krzywą na histogramie, można wydobyć dodatkowe szczegóły z cieni kontrolując jednocześnie by nie "przepalić" nieba.
Napisałem to tylko po to, by zaoszczędzić Ci czasu; efekt będzie taki sam, a często nawet lepszy;)
A orsini proszę o wyluzowanie :wink:
[QUOTE=irek;68101]Założyłem podobny temat jak w dziale bieszczadzkim żeby tam już nie śmiecić Ukrainą. I na początek 80 listopadowych fotek z Gorganów. Aż sam nie wierzę, że to połowa listopada
Irek, cudowne miejsca i piękne zdjęcia. Dzięki, że je nam pokazałeś, teraz będziemy o nich marzyć :)
Oh astronomie ależ ja jestem wyluzowana
poprostu chciałabym zrozumieć co autor miał na myśli, a więc słucham-dobra jakiego ogółu?Czy uważasz,że ten ogół tu w ogóle zauważył babole na matrycy? bo ja obstawiam, że nie,a to z prostej przyczyny-to NIE jest forum fotograficzne i nikt tu nie rozbiera zdjęć na piksele pierwsze, a poprostu ogląda i cieszy się widokiem gór, bo góry w każdej postaci niezależnie od podania są piękne i chyba o to chodzi?
Zobacz cytujesz mnie:
"Napisał irek Zobacz post
Jeżeli masz zdjęcie na którym są blaski i cienie to krzywymi nie wyciągniesz wszystkich szczegółów które tam są bo po prostu matryca ich nie zarejestrowała, możesz jedynie te miejsca podświetlić, ściemnić czy zmienić kontrast itp."
Czy ty to dobrze przeczytałeś ?
Ja tam chyba wyraźnie napisałem o zdjęciu na którym są blaski i cienie a nie o zdjęciu prawidłowo naświetlonym z filtrem połówkowym bo wtedy to nie żadna filozofia je poprawić.
Miało być dość tego jęczenia o technicznych problemach... Ma ktoś jakieś aktualne zdjęcia ze Wschodnich Beskidów? Chyba na wzór Bieszczadzki będzie trzeba stworzyć coś nieaktualnego... Ja zacząłem dość późno przygodę z Beskidami Wschodnimi bo niecałe 10 lat temu, ale może są jacyś prawdziwi weterani i będą chcieli podzielić się wspomnieniami...
aktualnych to chyba będzie brak...
chyba, że machoney będzie cuś miał?;-)
albo więc może też i nieaktualne wklejać?
Mam zdjęcia z Czarnohory z roku 1990, ale niezeskanowane.
Trzy fotki obejrzeć można tutaj:
http://picasaweb.google.pl/basia.zyg...46105997702130
http://picasaweb.google.pl/basia.zyg...46114587636738
http://picasaweb.google.pl/basia.zyg...46123177571346
Pozdrowienia
Basia
Basia świetne!!!
poskanuj proszę koniecznie resztę. Pierwszy polar mnie wzruszył :lol:
To były czasy...
Jak na Ukraine to tylko z namiotem http://picasaweb.google.com/rozehnal...inaSnNice2007# :mrgreen:
ciekawe jakie to gory na tych zdjeciach...
Szkoda Buba, ze nie byłaś na "Biesiadzie Karpackiej" - poznałabyś Siergieja z Białorusi (miał prelekcję, a poza tym sporo rozmawialiśmy w kuluarach).
Bardzo mi się podobał ich sposób uprawiania turystyki i ich spojrzenie na góry i myślę ze Tobie też by się podobał.
Pozdrowienia
Basia
Czarnochora to nie Beskidy ,ale zawsze coś!I moze nie zbyt aktualne,bo z konca pazdziernika tegoz roku.Jeny!Alez była pogoda!To chyba nagroda za zeszłoroczny snieg....
i zaznaczam bez filtrów,połowkowych i,i innych polaryzacyjnych.Surowizna ,jaką ją obiektyw widzi.http://picasaweb.google.pl/home,W tej to to dziedzinie to ja nawet poczatkujacy nie jestem,na jakies forum z filtrami trzeba by sie zalogowac..
Piotr...ale może podaj prawidłowy link proszę?do albumu...
a co do filtrów to żadne forum-jeśli Ci w pewnym momencie zacznie przeszkadzać albo przepalone niebo, albo niedoświetlona podłoga to kupisz sobie jeden pt szara połówka i będzie ok
A teraz poproszę o zdjęcia, bo pod tym adresem http://picasaweb.google.pl/home, to mi się otwiera mój album na picasie:razz:
Wszyscy sie chwalą, to ja też chce. Absolutnie nie aktualne, ale według zasady, jak na Ukrainę to tylko z namiotem 8-)
http://anyczka20.fotosik.pl/albumy/108196.html
I jeszcze jakieś takie o:
http://anyczka20.fotosik.pl/albumy/213496.html
Astronom, do dzieła ;)