±97m

Oglądałem sobie wczoraj do snu mapę Ruthenusa i coś mi się w oczy rzuciło, mianowicie 778 m npm. Wyciągnąłem przewodnik - 681m npm, hmm. Inną mapę - 681 m npm, hmm². To może na starej WIGówce znajdę rozwiązanie? Gdzieżby tam - 681 m npm, hmm³. A ponieważ nie mam w zestawie znaków tego, który oznacza czwartą potęgę, przestałem szukać.

http://www.bmiller.pl/forum/2013/compass.jpg http://www.bmiller.pl/forum/2013/ruthenus.jpg http://www.bmiller.pl/forum/2013/WIG.jpg

Ma ktoś z Was mapę Krukara nowszą niż 2009/2010? Może Przełęcz Przysłup już wylądowała? :wink:

Na 2010/2011 też jest 778

Ja też wrzucę coś od siebie:

Załącznik 31035Załącznik 31037Załącznik 31038

1. Mapa Cartomedia 2008/2009 którą bardzo lubię (678 m)
2. Przewodnik M.Starakiewicz 1988 (681 m)
3. Przewodnik S.Kłos 1986 (681 m)

Ja myślę, że w tym musiał maczać swe wskazówki gadżeciarski zegarek Pierogowego, wg którego pomiarów, Pikuj zimą ma ponad 1500 m.n.p.m. :)
Na mapie POLKARTU z 2011/2012 przełęcz odrobinkę za to opadła i znajduje się na wysokości 678.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jimi

Ja też wrzucę coś od siebie:


1. Mapa Cartomedia 2008/2009 którą bardzo lubię (678 m)
2. Przewodnik M.Starakiewicz 1988 (681 m)
3. Przewodnik S.Kłos 1986 (681 m)

---

Przewodnik Rewasz 2009 (681 m)

Takich kwiatków jest na pewno więcej
i tak góra Sokoliska obok Rzepedzi przybiera różne wysokości
Załącznik 31041Załącznik 31042Załącznik 31043

austryjacka sztabówka z 1911 636 m
OPGK Rzeszów 634 m
PPWK Warsz-Wrocław 637m

Cytat:

---

Zamieszczone przez sir Bazyl

Ja myślę, że w tym musiał maczać swe wskazówki gadżeciarski zegarek Pierogowego, wg którego pomiarów, Pikuj zimą ma ponad 1500 m.n.p.m. :)
.

---

hallo,

wiem,wiem i rozumiem ... szeroki uśmiech ...
niedługo (zdarzy sie albo i nie zdarzy ) wspólne pokonywanie śniegu na Tymże Pikuju...wtedy sprawdzimy -ile urósł :)

co do wysokości np. w temacie Mount Blanc
Okazało się, że Mont Blanc ma o trzy metry i czterdzieści centymetrów więcej niż przypuszczano. Naukowcy nie są zdziwieni, gdyż Alpy to góry stosunkowo młode i ciągle rosną. Udało się wyliczyć, że roczny ich przyrost dochodzi do 2-3 milimetrów. Pierwszy raz najwyższą górę Europy zmierzono w 1775 roku. Według ówczesnych obliczeń miała ona tylko 4775 metrów.
Dzisiaj 4810 m. i 40 cm.

Kilkumetrowe różnice mogą wynikać z tego w stosunku do poziomu jakiego morza się mierzy.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_wysoko%C5%9Bci

http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%8...9Bci_Kronsztad

Ale nie usprawiedliwia to różnic w okolicach 100 m.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Basia Z.

Kilkumetrowe różnice mogą wynikać z tego w stosunku do poziomu jakiego morza się mierzy.
[...]
Ale nie usprawiedliwia to różnic w okolicach 100 m.

---

I o to właśnie chodzi. Różnic o kilka metrów pewnie będzie sporo, ale nie mają one dla przeciętnego turysty chyba większego znaczenia. Jak się Barszczu w tym wątku nie objawi to trzeba będzie do niego napisać - nie po to, żeby się tłumaczył (pomyłki mogą się przytrafić każdemu), ale po to by ten błąd w następnych wydaniach tej (moim zdaniem najlepszej) mapy Bieszczadów wyeliminować.

Na geoportalu jest oficjalna mapa topo, mówi że przełęcz ma 679m

Pewnie się pierwsza cyferka niechcący źle wklepała, a korekta nie zauważyła

Przejrzałem GPS LOG z któregoś tam wyjazdu, w tym miejscu pokazuje 679m.