Cytat Zamieszczone przez Konar
Natomiast ja jej nie polecam- połowy szlaków w ogóle nie ma- są straszne nieścisłości terenowe- i ogólnie jak ktoś kiedyś powiedział ona nadaje się do wędrówek tylko szlakowych i to w tej najwyższej części Bieszczadów
Generalnie to trzeba wyjść z tego do kogo mapa jest adresowana. I tu żeby nie krytykować co tylko wpadnie w rekę (a w sumie da się), nalezy oddać sprawiedliwosć wydawcom map. To są mapy turystyczne i mają ułatwic poruszanie się własnie po szlakach i ściezkach,a nie na przełaj - do tego rzeczywiście się nie nadają. Na mapie Emap'a są akurat zaznaczone wszystkie szlaki (z tego co pamietam),nie ma natomiast wszystkich ściezek, no ale w momencie powstawania mapy ich po prostu nie było. Emap wydał mape w 2003r minus czas na przygotowanie, więc nie można miec specjalnych pretensji. Compass aktualizuje co roku, a nawet robi n raz po 2 mapy, bo jeszcze dochodzi BdPN (obecnie mamy juz wyd.II z b.r), która w sumie pokrywa się z tą "bieszczadzką". Generalnie odnosnie szlaków trudno miec zastrzeżenia i dla przeciętnego turysty, a do takiego mapa jest adresowana (a nie do starych wygów - bo oni mapy kupują dla sportu) mapy te są wystarczające. Oczywiście denerwują drobne błędy, typu na V wydaniu Compassa czerwoną czcionką jak byk napis przy Jabłonkach - Muzeum Przyrodniczne, ale to jedynie potwierdza fakt że mapy te są przepisywane i ktoś kto to robi niekoniecznie bywa za często w tych miejscach (konsulatnci mapy są na odwrocie). Generalnie ja tam bym sie za bardzo nie czepiał - jak juz powiedziano,cieszmy si z tego co mamy.