Uwaga jeśli jesteś wilkiem nie ruszaj w Bieszczady

[Kuchar]

Wilki będą płaćiły życiem za to że pozwolono zredukować liczby jeleń i saren, bo z braku porzywienia ruszyły po owce .Kolejny wsapońioały pomysł naszych ustawodawćów ,najpierw postrzelam spobie do jelonków a pózniej będziemy ratować gospodarzy przed drapierznym Wilkiem mordercą. POZDRAWIAM PIOTR

[Kriss40]

Wilki będą płaćiły życiem za to że pozwolono zredukować liczby jeleń i saren, bo z braku porzywienia ruszyły po owce .Kolejny wsapońioały pomysł naszych ustawodawćów ,najpierw postrzelam spobie do jelonków a pózniej będziemy ratować gospodarzy przed drapierznym Wilkiem mordercą. POZDRAWIAM PIOTR

Piotr.
Ja już niejednokrotnie wyrażałem swoje zdanie w sprawie traktowania w Polsce wilków (i nie dotyczy to tylko Bieszczad). Wilk istnieje - podobno - od ok. miliona lat...Ludzka głupota albo krótkowzroczny partykularyzm mogą to przerwać. Tak więc zgadzam się z Tobą całkowicie.
Z jedną tylko rzeczą nie mogę sie pogodzić w Twoich postach...
Ale, dziś niedziela i nie będę się czepiał.
Pozdrawiam
Krzysztof

[Kuchar]

Piotr.
Ja już niejednokrotnie wyrażałem swoje zdanie w sprawie traktowania w Polsce wilków (i nie dotyczy to tylko Bieszczad). Wilk istnieje - podobno - od ok. miliona lat...Ludzka głupota albo krótkowzroczny partykularyzm mogą to przerwać. Tak więc zgadzam się z Tobą całkowicie.
Z jedną tylko rzeczą nie mogę sie pogodzić w Twoich postach...
Ale, dziś niedziela i nie będę się czepiał.
Pozdrawiam
Krzysztof[/quote]

Jeżeli to z czym się nie możesz się pogodzić to są błedy ort. to sobi daruj ,będe je robił dalej . (nie secjalnie)
Dobrze jednak że podzielarz moje zdanie w kwesti wilków :D
Pozdrawiam Piotr

[Efka]

Piotrek
Nie rzucaj się, prosiłam, żebyś się odezwał na PW.
Pozdrawiam
Ewa

[Jaro]

jesli niespecjalnie w takim razie sorki za posta w temacie http://forum.bieszczady.info.pl/view...601&highlight=

co do wilkow. Krakowski Instytut Ochrony Przyrody Polskiej prowadzil w ubieglym roku inwentaryzację wilkow. wynika z niej, ze w podkarpackim żyje ok. 150 osobników, a w samych tylko Bieszczadach ok. 80. pomimo wprowadzenia calkowitej ochrony populacja wilka nie wzrasta.
niektore wilki zaczely się specjalizowac, ale w koncu na co maja polowac jesli innej zwierzyny jest coraz mniej. czestotliwość i skutecznosc atakow zalezy najczęściej od hodowców i zabezpieczenia własnych stad. wilk jest zwierzęciem ogromnie inteligentnym i nie zaatakuje, gdy stada pilnują psy, a pastwisko jest ogrodzone np. pastuchem elektrycznym.
wiec zamiast wziasc sie do roboty, hodowcy zwalaja wszystko na wilki bo te nie moga sie same obronic. moze postaraliby sie o zgode na odstrzal niektorych urzedasow, ktorzy wydaja rozne bzdurne przepisy za biurka nieznajac sytuacji i byc moze nigdy nie byli nawet w okolicach zeby to sprawdzic.

[Piotr]

co do wilkow. Krakowski Instytut Ochrony Przyrody Polskiej prowadzil w ubieglym roku inwentaryzację wilkow. wynika z niej, ze w podkarpackim żyje ok. 150 osobników, a w samych tylko Bieszczadach ok. 80. pomimo wprowadzenia calkowitej ochrony populacja wilka nie wzrasta.
niektore wilki zaczely się specjalizowac, ale w koncu na co maja polowac jesli innej zwierzyny jest coraz mniej. czestotliwość i skutecznosc atakow zalezy najczęściej od hodowców i zabezpieczenia własnych stad. wilk jest zwierzęciem ogromnie inteligentnym i nie zaatakuje, gdy stada pilnują psy, a pastwisko jest ogrodzone np. pastuchem elektrycznym.

Tak, GCN "przejrzała na oczy" i napisła j/w.
Chcecie "walczyć" z rzekomym odstrzałem wilków - w porządku. Tylko może warto zacząc od tych którzy nagonkę na wilki robią. To zawsze był chwytliwy temat dla prasy i im gorszy wydźwiek - tym lepiej, bo nic tak nie przyciaga oka jak sensacja. Sami się do tego przyczyniacie, powielając (rozpowszechniając) te bzdury. Na złą opinię wilków solidarnie zapracowały ostatnio (i nie tylko ostatnio) zarówno Gazeta Codzienna Nowimy, jak i Super Nowości. Wystraczy przeszukac kilka artukułów wstecz na ten temat, by sprawdzić jak lokalna prasa pisze o wilkach, w jakim tonie i jaki ma być wydźwięk. Dopiero ostatnim artykułem (cos tam o "Czerwonym kapturku" - zapomnialem tytułu) próbuje się popatrzeć na sprawę bardziej obiektywnie. Niesamowicie zastanawiający jest fakt, iż wilki atakuja tylko w jednej miejscowości (Rabe gm.Czarna) i wokół tej sprawy przewija się cały czas tylko jedno nazwisko. Baaardzo zastanawiające... Natomiast o planowanym odstrzale nie było komu napisać.

[długi]

Dziennikarz ma bliżej do Rabego, niż do Sękowca czy Krywego. A tam wilki też biorą owce jak swoje. Problem jest. I ma kilka aspektów. Jeden gospodarczy: owce pilnował w dawnych czasach baca z gromadą juhasów i owczarków. A teraz?
Drugi wilczy; jak jedzenie nie ucieka, to jest lepsze od tego co ucieka. Trzeci leśny: las w opinii leśników to takie większe pole, tu rośnie jodła tam buk, jak wiatr coś złamie, to szkoda, jak jeleń obgryzie też szkoda. Jak zabije jelenia myśliwy za ----$ to zysk, jak jelenia zabiją wilki, to strata. Drzewo stare, to strata. Drzewo ścięte i sprzedane, to zysk. Jest miejsce na rozsądne, nie rabunkowe gospodarowanie ( u mądrych leśników ), ale miejsca na ekologię tu niema.
Jednocześnie wszechobecny zapach człowieka przestał być zapachem śmierci. Wilk trochę się oswoił. Lis, tchórz, kuna, nawet gronostaj już dawno żyją obok gospodarstw, nawet w miastach, w parkach, jakoś przystosowując się do nowych warunków. W miejskim parku w Gdyni, Gdańsku dziki są zjawiskiem codziennym, nie boją się samochodów i ludzi. Ludzie i samochody raczej je omijają. Czasem któryś ginie pod kołami.
Albo nauczymy się żyć obok wilka, co nie jest łatwe - patrz reportaż z Rabego, albo wilk zginie.
Nadzieja w samym wilku. Przy poprzedniej - parę lat temu - decyzji o odstrzale wilka, mimo zorganizowaniu wielu polowań, nie wykonano planu. Wilk nie dał się zabić.
Oswajanie się dzikich zwierząt z człowiekiem, to problem również parków narodowych, nie tylko w Polsce. Swego czasu głośna była sprawa decyzji Tatrzańskiego Parku o odstrzale kilku jeleni karpackich, jedzących z ręki przy schronisku.
Alternatywą jest nie wpuszczać do parku ludzi. Wtedy może ekologia dojdzie do głosu.
Mówię o trudnej dziedzinie nauki, a nie o "zielonych wszelkiej maści i odcieni".
Albo będzie to teren naprawdę ekologiczny, więć całkowicie zamknięty, wysiedlić z kwadratu 100x100km ludzi i nie wpuszczać nikogo,
albo turystyczny ze zwierzętami do oglądania np z kolejki linowej, bacą w stroju regionalnym ochoczo przyśpiewującym u ha!! - jak w Zakopanem
albo gospodarczy, z wilkiem w ilościach śladowych.
Spróbujcie znalźć złoty środek

Długi

[Piotr]

Spróbujcie znalźć złoty środeki

Masz racje. Konia z rzędem temu kto go znajdzie. Problem jest, ale niech bedzie postrzegany w granicach zdrowego rozsądku, a nie jako sensacja. Zwierzeta do zabudowań nie podchodzą od dziś. Podchodziły również wtedy kiedy na wilki mozna było polować. Na pola przychodziły sarny i jelenie, robiły straty. Pamietam jak dziki budziły mnie w nocy, bo "kwiczały" pod samym oknem i to nie w "jakimś" Krywym czy innym oddalonym od "świata" miejscu, tylko w Komańczy. Borsuk mieszkał 100m za płotem i mu nie przeszkadzało, kuny i łasice skakały po szopie z drewnem, a po nocach wyżerały jajka ze stajni, do spóły z tchórzami, półtorametrowy zaskroniec mieszkal w boisku, a jak powiem że rysia spotkałem na podwórku, to i tak mi nikt nie uwierzy. To było ponad 20 lat temu. Teraz przeszkadza wszystko - nawet ostatnio "gdzieś" czytałem że kruki. Ludzie po prostu nie umieją zyć w takim otoczeniu. Przegra słabszy, czyli wiadomo kto. Ciekawe tez jest, że próbuje się na siłę przekonać ludzi (prasa) że wilk atakuje człowieka. To może by tak za jednym razem odstrzelić pare miśków, bo tu przynajmniej mamy udokumentowane przyklady poranienia lub zabicia człowieka. Tak, konia z rzędem.

[długi]

Na pewno nie ma możliwości "powrotu do natury". Jeżeli zwierzę nie zostanie wybite "do nogi" przez człowieka, to ma szanse na przeżycie w zmienionym środowisku, także zurbanizowanym. Dziki buchtują trawnik w pasie rozdzielającym 4 pasmową jezdnię w Gdańsku. W sąsiedztwie, w bloku pod gzymsem od lat gniazduje sokół pustółka. Przykłady można mnożyć. Problem największy to duże drapieżniki. Orzeł bielik jakoś sobie radzi i jego populacja rośnie. Orzeł przedni ginie chyba już bezpowrotnie. Wilk, niedźwiedź, ryś bez specjalnej ochrony nie przetrwa. Musi mieć te kilkaset kilometrów lasu, inaczej wejdzie w drogę człowiekowi i .... zginie.
Ciekawe tez jest, że próbuje się na siłę przekonać ludzi (prasa) że wilk atakuje człowieka. To może by tak za jednym razem odstrzelić pare miśków, bo tu przynajmniej mamy udokumentowane przyklady poranienia lub zabicia człowieka.
A przecież już dawno wiadomo, że najwięcej poranień, wtym śmiertelnych powoduje koziołek sarny.
No ale sarenki nikt się nie boi, a wilka prawie wszyscy.
W wielu wypadkach chodzi o pieniądze. Jak są na wypłatę odszkodowań, to cisza. Jak zaczyna brakować to zaczyna najpierw URZĄD, że już wypłacił ..... mln i już więcej nie ma, a dziki, jelenie sarny wilki ..... nie przestają szkodzić, bo jest ich za dużo.
Czasem rolnicy traktują to jako pewien dochód, nie dało się sprzedać na rynku, zje wilk i też będzie pieniądz. Jak nie ma odszkodowań, to należy odstrzelić wilka, jelenia, dzika. Ostatnio proponowano odstrzał bobra, bo zniszczył w JEDNYM leśnictwie szmat lasu. Leśniczy jest stratny, a w skali kraju te parę drzewek to nic.
A lobby leśnicze, myśliwskie i rolnicze to duża siła w parlamencie. Palują prawie wszyscy notable.
Kiedyś myśliwi prawie wybili wronę siwą, bo niszczy lęgi ptaków łownych.
Liczę na zdrowy rozsądek wilka, że zejdzie w porę z linii strzału. To mądre zwierzę.
Długi

[długi]

kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1194494&KAT=241
Pomijając barwny, mrożący krew w żyłach wstęp, to artykuł wiele wyjaśniający.
Po raz kolejny prasa udawadnia, że rzeczowo i poważnie napisać o problemie nie potrafi. Trzeba podlać krwawym sosem, strachem, ten zgrzyt zębów na łamanych kręgosłupach i niewinne dzieci.
Długi