Stowarzyszenie Miłośników Bieszczadzkiego Parku Narodowego

[Piotr]

Dlaczego ta , a nie inna... bo tak, sam wiesz, że jeszcze niedawno tak z nią źle nie było, a patrzeć na jej "upadek" serce się kraje..., wszystkich miejsc na raz się nie da wesprzeć, od czegoś trzeba zacząć..., a zresztą ze względu na jej położenie może się znajdzie jakiś stategiczny sponsor...którz to wie...

Najlepiej poczekać, nie uszczęśliwiać nikogo na siłę - skoro jest stowarzyszenie na rzecz ratowania cerkwi, to do niego nalezy inicjatywa. Inna sprawa, że przegladam prawie codziennie lokalne media, a o stowarzyszeniu dowiedzialem sie wczoraj (no, moze cos tak kiedys sie obilo o uszy). To dziwne, bo skoro ma sie nadzieje na "ściepę" to raczej rozgłos byłby wskazany, strona internetowa, informacje w mediach (remont tej cerkwi "trwa" juz prawie 15 lat...). Tymczasem nawet na stronie Gminy Baligród nie ma o tym ani slowa. Zreszta tam nie ma prawie ani slowa również o samej cerkwi - choc jest chyba najcenniejszym zabytkiem Baligrodu, a moze i całej gminy, bo ja tam nic innego ciekawszego nie widzę.
Tak, jak lwia czesc zostanie zrobiona, to wtedy na pewno znajdą sie chętni do "pomocy" - zapewne w pierwszej kolejności przylecą ci mieszkańcy Baligrodu, ktorzy najchętniej widzieliby ją w postaci kupki gruzu i bedą zachwalać jakie to wspaniałe zabytki mają w Baligrodzie. No tak - znowu desperuje. Nic na to nie poradze. Myslę sobie tak: zdjać w cholere te wszystkie stemple i niech sie zawali. Będą w Baligrodzie ruiny cerkwi i już (formalnie, bo ruiny to juz są), będzie też wilk syty i owca cała. Troche więcej dostanie wilk, ale takie to juz prawa natury...

[Stachu]

a propos - 4 grudnia w Lesku odbedzie sie aukcja charytatywna na rzecz odbudowy cerkwi w Baligrodzie - szczegoly w newsach na www.bieszczady.pl

[naive]

Dyskusja w sprawie tworzenia stowarzyszenia "umarła" , ale mam nadzieję nie na zawsze. Warto wspomnieć o jeszcze jednej formie wpierania finansowo tego rodzaju działalności . Jest to możliwość odpisu 1 % podatku dochodowego od osób fizycznych na rzecz organizacji pożytku publicznego. Takie odpisy mogą mieć m.in. miejsce na rzecz organizacji zajmującej się krajoznawstwem. ochroną dziedzictwa przyrodniczego. Także m.in. oświaty - wspominam w kontekście poruszanego w innym wątku problemu ze szkołą w Polanie. W najbliższym czasie sam będę składał zeznania podatkowe i pilnie poszukuję tego kto wziąłby ten 1 %. W powiecie bieszczadzkim jest dwie organizacje pożytku publicznego - fundacja przy szpitalu i szkolny klub narciarski Laworta. Natomiast w powiecie leskim nie ma takich organizacji.
W tej chwili oczywiście nic się nie da zrobić, ale od następnego roku podatkowego pewnie tak. Tego rodzaju stowarzyszenia muszą w jakimś stopniu obrosnąć papierami a co za tym idzie i etatami. Można tego uniknąć gdyby np. obsługę papierkową przejął UG itp. Przypuszczam że tak jest np. z fundacją przy szpitalu w Ustrzykach Dolnych.
W województwie podkarpackim jest jedna organizacja pożytku publicznego z "bieszczadzką" nazwą, problem w tym iż jest w miejscowości, która z Bieszczadami nie ma nic wspólnego - w Przysietnicy koło Brzozowa.
Z moich informacji wynika, że Stowarzyszenie Przyjaciół Kampinoskiego Parku Narodowego funkcjonuje, władze dyżurują w dyrekcji Parku, są skłonne służyć radą. Może warto iść tym tropem ?

[długi]

Do czasu powstania stowarzyszenia radzę Ci wpłacić ten 1% na poczet miejscowego Hufca ZHP. Ja już swoje wpłaciłem
Długi

[eldoopa]

Pewno mnie zjecie ale srać na Park Narodowy, jak coś ma w nazwie narodowy/e to z góry jest do D. Choc w sumie dobrze że jest bo nie wykupia dziady z kasą tych terenów, a z drugiej strony już mam dość omijania wszelkiej straży jak chce sobie strumyczkiem gdzieś poczłapać, człapali ludzie, wypasali owce i jakoś wszystko działało, a teraz wam te połoniny zarosną i heja!

[długi]

Pewno mnie zjecie ale srać na Park Narodowy

Nie zjemy, zasrane nie smakują
Długi

[MF]

człapali ludzie, wypasali owce i jakoś wszystko działało, a teraz wam te połoniny zarosną i heja!

Człapali, wypasali, tylko człapało ich po Bieszczadach parędziesiąt razy mniej. Pozwolisz teraz człapać wszystkim to niedługo nie będzie gdzie człapać w ogóle i doopa zbita.

mam dość omijania wszelkiej straży jak chce sobie strumyczkiem gdzieś poczłapać

A ja mam trochę dość mentalności typu: "jak mi się przepisy nie podobają, to mogę je mieć w doopie". Między innymi dzięki takiemu podejściu ten kraj wygląda tak, jak wygląda.

[eldoopa]

ale Park Narodowy to nie tylko połoniny, jest sporo miejsc które mozna by udostępnić, troszke 'innym' turystom, komu chciało by się podchodzić pod Hnatowe? a jak czasem ktoś podejdzie to go przecież nie wdepcze w ziemie. Jakimś jarem czy strumykiem też z połonin na dziko nie będzie się chciało ceprastym zchodzić bo do tego trzeba trochę zacięcia a nie tylko ekwipunku za parę stów. Wolałbym własnie żeby Park pilnował tych co biegają po połoninach poza szlakiem niż kogos kto chce jakimś potokiem z granicznego zejść do Wetliny. Wieżę w to mocno że nie znajdzie się tylu turystów żeby zadeptać te wszystkie tereny, bo ilu grzybiarzy chodzi przecież na dziko w jednym określonym miejscu i jakoś te tereny funkcjonują całkiem nieźle, chyba lepiej nawet niz połoniny, które i tak zarosną...taka mała zemsta. W tatry już sprowadzano owieczki żeby zjadały chwasty :D