Piotrze, no to jak nie encyklopedia PWN, to co ?
Pytam nie z punktu widzenia specjalisty od geografii, bo nim nie jestem.
Jeżeli się na czymś znam, nawet na zasadzie hobby (w moim przypadku będzie nim historia Polski), to mogę polemizować, coś zakwestionować (nawet w encyklopedii).

W innych wypadkach trzeba komuś (czemuś) zaufać.

A tak na marginesie, to wydaje mi się, że określenie położenia geograficznego Bieszczad wg Kondrackiego i Krukara bierze się jeszcze z lat 1944 - 51, gdy granica pomiędzy Polską a b. ZSRR biegła dalej (niż obecnie) wzdłuż Sanu, pozostawiając po stronie radzieckiej (całkowicie lub częściowo) obszar obecnych gmin Ustrzyki Dln., Lutowiska i Czarna. Z pasmem Otrytu włącznie.
Może nasi geografowie tak wówczas, w sposób zawężony, zdefiniowali polskie Bieszczady, a inni po nich powtarzają ...

A zresztą - panta rei. Od niedawna np. Radom leży na Mazowszu, co mnie - jako byłego radomiaka - wprawiło początkowo w osłupienie. Ale już się przyzwyczaiłem.