Co sądzicie na temat wyciągu na Duże Jasło?

[michalllo]

Osoby, które są zwolennikami budowy wyciągu na Jasło popełniają jeden kardynalny błąd w swoim rozumowaniu. Tłumaczą, że jeden wyciąg nie zaszkodzi przyrodzie, a jeśli już, to w niewielkim stopniu, i że w stosunku do całych Bieszczad taka inwestycja, to niewiele. Można się pewnie i z tym zgodzić, ale Bieszczady, należy rozpatrywać w kontekście całego kraju. Nikt nie mówi o zakazie budowy w miejscach zmienionych przez człowieka, Bieszczady to perełka, na morzu pół, dróg i miast, która w całości powinna być objęta faktyczną ochroną.
Mówicie o kompromisie, pomiędzy przyrodą a człowiekiem. Porównajmy, 98,5% - człowiek, 1,5% - parki i rezerwaty, faktycznie kompromis.


Odnośnie możliwości powstania wyciągu, to ja osobiście nie widzę na to szans. Wszyscy znają projekt 7 dolin w Beskidzie Sądeckim. Jak wiadomo, jego realizacja nie była możliwa ze względu na N2000, tutaj rygory ochronne są jeszcze większe przecież.

ci wszyscy "ekolodzy"

kogo dokładnie masz na myśli?

[Zefir]

Osoby, które są zwolennikami budowy wyciągu na Jasło popełniają jeden kardynalny błąd w swoim rozumowaniu. Tłumaczą, że jeden wyciąg nie zaszkodzi przyrodzie, a jeśli już, to w niewielkim stopniu, i że w stosunku do całych Bieszczad taka inwestycja, to niewiele. Można się pewnie i z tym zgodzić, ale Bieszczady, należy rozpatrywać w kontekście całego kraju. Nikt nie mówi o zakazie budowy w miejscach zmienionych przez człowieka, Bieszczady to perełka, na morzu pół, dróg i miast, która w całości powinna być objęta faktyczną ochroną.
Mówicie o kompromisie, pomiędzy przyrodą a człowiekiem. Porównajmy, 98,5% - człowiek, 1,5% - parki i rezerwaty, faktycznie kompromis.


Odnośnie możliwości powstania wyciągu, to ja osobiście nie widzę na to szans. Wszyscy znają projekt 7 dolin w Beskidzie Sądeckim. Jak wiadomo, jego realizacja nie była możliwa ze względu na N2000, tutaj rygory ochronne są jeszcze większe przecież.



kogo dokładnie masz na myśli?

Zgadzam się, ale silne lobby pro - wyciągowe istnieje. Prawo prawem, jak interpretują to prawo samorządwocy z Gminy Cisna :"przepisy to nakaz nie zakaz". Ciekawe. Jakim cudem wyciąg na Jasło nie oddziaływałby negatywnie na środowisko??? Przeciez to oczywiste,że takie oddziaływanie jest.
Lobby złozone z samorządowców, prominentnych polityków i ludzi, którym wmówiono rzekome dorównanie "do Zachodu" dzieki budowie...wyciągu. Żenada!
Nalezy zatem egzekować ścislej przepisy dot. Natury 2000 w kontekście Jasła. Tylko rozsądne działania mogą zablokowac tą karygodną inwestycję.
Całe szczęście dziś "nikt nie musi się przykuwać do drzew". Jest dobre prawo i nalezy je tylko respektować.
Jakie sprawy targają samorządem terytorialnym w Polsce???Żadna tajemnica. Przykład - samorząd najwyższego szczebla: http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll...SZOW/333966711

...i trochę niższego (ta mniejszego kalibru i nawet trochę komiczna):
http://www.zycie.pl/informacje.php?r...032#komentarze

Dziwi szukanie sobie wrogów i konsolidacja społeczności lokalnej pod szyldem "wyciąg albo nic". To polowanie na czarownice. Obelgi przy tym nie sa niczym szczególnym. Ekooszołomy, ekoterroryści, itp, itd to tylko najlżejsze epitety. Nikt z obrażających nie zdaje sobie sprawy,że najcześciej za obroną "dzikiej przyrody" stoją nie tylko ludzie nauki, ale zwykli przedstawicele naszego społeczeństwa. Jeśli ktokolwiek mysli,że juz całkiem pozbawiono nas odruchów poszanowania tego co piekne, unikatowe i cenne - jest w błędzie, duzym błędzie.
Szczytem perfidii jest przy tym mówienie o biedzie, która generuje ...ochrona przyrody. To szczyt hipokryzji.

W rzeczywistości biedni przedstawiciele Gm. Cisna na wyciągu nie skorzystają. Ich podział tego tortu nie obejmie. To jest pewne. Taki tort dziela tylko....

[Browar]

W rzeczywistości biedni przedstawiciele Gm. Cisna na wyciągu nie skorzystają. Ich podział tego tortu nie obejmie. To jest pewne. Taki tort dziela tylko....

Może ci, którzy zabudowują wzgórza nad Cisną czy Wetliną mając w dupie dobro wspólne jakim jest ochrona krajobrazu...

[vm2301]

Może ci, którzy zabudowują wzgórza nad Cisną czy Wetliną mając w dupie dobro wspólne jakim jest ochrona krajobrazu...

No to biznesmeni w końcu - priorytety inne mają.

.......

Nie doszukiwałbym się tu żadnych teorii spiskowych, bo powody są prozaiczne - kasa.

Kto natomiast skorzysta na tej inwestycji? Chyba nie tylko ci "duzi" inwestorzy od wyciągu, jakiegoś hotelu itp. Myślę, że ci "malutcy" też. Dostając pracę, czy zakładając handel obnośny z kawą - zawsze parę złotych na tym zarobią - jeśli dziś ich dochodem są zasiłki, to chyba dobrze.

I to jest wg mnie jedyny plus takiej ewentualnej inwestycji.

[Krzysztof Franczak]

No to biznesmeni w końcu - priorytety inne mają.

.......

Nie doszukiwałbym się tu żadnych teorii spiskowych, bo powody są prozaiczne - kasa.

Kto natomiast skorzysta na tej inwestycji? Chyba nie tylko ci "duzi" inwestorzy od wyciągu, jakiegoś hotelu itp. Myślę, że ci "malutcy" też. Dostając pracę, czy zakładając handel obnośny z kawą - zawsze parę złotych na tym zarobią - jeśli dziś ich dochodem są zasiłki, to chyba dobrze.

I to jest wg mnie jedyny plus takiej ewentualnej inwestycji.

No i można stanąć w stroju misia albo z tabliczką jestem zakapiorem zbieram na piwo!
A na poważnie to nie spotkałem się -pomimo ,że rozumię chęć budowy wyciągu- z rzeczową argumentacją czy opracowaniem naukowym na temat tegóż/tegoż ;-) w kontekście ochrony przyrody. Powiem więcej spotykam się z indolencją na poziomie 36,6 IQ w tej kwestii.
Dla wszystkich ,którzy uważają ,że osoby na tym forum (i nie tylko) które chcą usłyszeć argumenty przemawiające za koniecznością budowy wyciągu kosztem przyrody mam radę : podajcie argumenty.
Rozmawiajmy!

[Krzysztof Franczak]

Oczywiście powinno być:
Dla wszystkich ,którzy uważają ,że osoby na tym forum (i nie tylko) które chcą usłyszeć argumenty przemawiające za koniecznością budowy wyciągu kosztem przyrody to ekoterroryści mam radę : podajcie argumenty.
Hi