Mapy Bieszczadów...

[misiekjakub]

No to powiem tak, jak jeden mój kolega architekt: jak zobaczę, to sobie wyobrażę... :D W Krakowie jej jeszcze nie widziałem, ale ostatnio nie szwendałem się po księgarniach. Rzucę okiem. Nie wiesz przypadkiem (jako wydawca) kto tym tutaj handluje? Może Sklep Podróżnika? - to zdaje się najlepiej zaopatrzony handel mapami w moim mieście

[barszczu]

Sklep Podróżnika na pewno i zdradze Ci dobre dwa adresy gdzie bedziesz miał map bez liku: INTERMAP - Wrocławska 56 - wejście z boku przez korytarz (hurtownia kartograficzna - w detalu też Ci sprzedadzą, tam na pewno są), Cartographica - Bonarka 19 (blisko McDonaldsa k. ronda Mateczny) - też hurt ale też sprzedadzą w detalu.

[barszczu]

No i pytaj w księgarniach sieci Matras

[długi]

kto tym tutaj handluje?

Przez internet u wydawcy. Otrzymałem w 2 dni, a do Sopotu jest dalej
Długi

[Derty]

Hej :)

Studiuję mapę Ruthenusa od kilku tygodni i muszę powiedzieć, że chyba jest to w tej chwili najlepsza mapa Biesków na rynku. Kto nieco 'ślakował' warstwicami i na przełaj po Biesach z mapami PPWK itp ten wie, jak ważne jest dokładne odwzorowanie terenu. Na mapie Ruthenusa dokładność jest na 6. W tej skali zapewne niewiele się da dorobić. Wreszcie jest bardzo precyzyjnie naniesiona sieć hydrograficzna, małe polany, ważne drogi leśne. Treść turystyczna, historyczna też na 6.
Jedynie nie sprawdzona jest trwałość mapy w warunkach normalnego terenowego użytkowania. Oby i to okazało się lepsze niż w mapach WZKartu :) Co do nazewnictwa, to mam tylko jedną uwagę. Wprowadziłbym zasadę, że urzędową nazwę szczytu czy innej formacji terenowej wpisuje się w nawiasach zawsze tam, gdzie przebiega jakikolwiek znakowany szlak turystyczny. Chodzi o uniknięcie pomyłek w komunikacji z mniej zorientowanymi 'pytaczami' na szlakach. Jednak zasada ta na razie nie została do końca utrzymana w tym wydaniu - przykładem niech będzie szczyt Patryja w masywie Otrytu zwany na innych mapach Hulskie oraz w tym samym masywie pik określony mianem Wysokiego Wierchu, który z dotychczasowych wydawnictw znaliśmy jako Trohaniec.
Bardzo odpowiada mi kolorystyka mapy. Cieniowania są czytelne, nie zaciemniają innych oznaczeń i napisów. Jedynie sposób barwienia zabudowań nieco ściemnia obraz - użyłbym tutaj raczej jakiegoś kolorku jaskrawego (żeby szukającym dziczy łatwiej było unikać domostw :P) Zastąpienie konturów pojedynczych budowli piktogramami oznaczającymi ich funkcję uważam również za dobry pomysł. Kreski konturowe cienkie - nie zamazują treści. I w ogóle ach i och :) Nie podejmuję się nawet trochę krytykować ustaleń Pana Krukara dotyczących toponomastyki - w tej dziedzinie jest zapewne specem. Ogólnie więc uznaję, że mapisko jest rewelacyjne. Błądząc palcem po tej mapie mam wrażenie, jakbym szedł przez dawne Bieszczady pełne życia, ludzkich uczuć, historii. Każda nazwa polanki, lasku, rzeczki kryje w sobie to wszystko, choć dla mnie w szczegółach na ogół nieznane, ale jednak uruchamiające wyobraźnię. Pięknie dziękuję twórcom za tę mapę :)

[barszczu]

Jedynie nie sprawdzona jest trwałość mapy w warunkach normalnego terenowego użytkowania. Oby i to okazało się lepsze niż w mapach WZKartu

Mapa "sześćdziesiątka"wydrukowana jest na papierze kredowym matowym G-print jakiego używa i PPWK i Comapass - więc trwałośc bedzie podobna. Grubośc papieru jest tylko wieksza ze wzgledu na rozmiar arkusza. Zdradzę, że szykujemy mapkę Biesów na specjalnym papierze produkowanym przez firme DuPont, który to papier tylko Pudzianowski jest w stanie rozedrzeć i kwas solny zeżreć! Producent daje na papier gwarancję 6 mcy na np. zanurzenie w wodzie morskiej non stop!!! Myślę, ze jedyną jej wadą bedzie cena - ok 20 zł w detalu! Ale to mapa na lata. Będzie miała tę przewagę nad foliwaną mapą Expressmapu, że nie zaszkodzi jej całkowite zanurzenie w wodzie czy korzystanie w czasie śnieżycy lub ulewy - "sześćdziesiątkapiątka" foliowana po zanurzeniu lub zamoczeniu (robiłem testy) "ssie" krawedziami wilgoć i następnie gnije.
Resaumując - do wersji naszej mapy na tym specjalnym papierze dodamy instrukcję obsługi typu: punkt 29. jeśli mapa upadnie ci drogi wędrowcze w błoto to poszukaj najbliższego strumienia, opłucz ją dokładnie z błota, strzepnij wilgoć i ruszaj dalej.

Wprowadziłbym zasadę, że urzędową nazwę szczytu czy innej formacji terenowej wpisuje się w nawiasach zawsze tam, gdzie przebiega jakikolwiek znakowany szlak turystyczny.

wiekszość nazw niewielkich szczytów w Bieszczadach nie jest nazwami urzedowymi! I to jest problem.

pik określony mianem Wysokiego Wierchu, który z dotychczasowych wydawnictw znaliśmy jako Trohaniec

Trochaniec, a właściwie Truchaniec to szczyt 651 m npm ok 1,5 km na północny zachód od Smolnika - Wysoki Wierch to nazwa uzywana przez dawnych mieszkańców Smolnika, Dwernika i.in., nie budząca zadnych watpliwości.

przykładem niech będzie szczyt Patryja w masywie Otrytu zwany na innych mapach Hulskie

Tu jest taka sama sytuacja jak w przypadku wsi i szczytu Smerek - błędna nazwa przeniesiona z najbliższej wsi.

W/w nowe - stare nazwy rzeczywiście nie zostały podparte "starymi" w nawiasach - musimy to przemyśleć, bo sprawa jak widzę jest poważna.

Pozdrawiam

[barszczu]

w w/w poscie w drugim wersie napisałem że grubośc papieru jest wieksza - oczywiście powinno być mniejsza - papier jest cieńszy!

[długi]

Trzeci dzień czytam tę mapę.
Bo jest to niewątpliwie mapa do czytania
i mam z tym dużo radości.
Czego ja się czepiałem
Nie, nie czepiałem się, zadawałem pytania, to wielka różnica. Czytam i pytań następnych przybywa. Spróbuję przynajmniej na część z nich sam sobie odpowiedzieć. W terenie. :D
Przy wszystkich pochwałach (uzasadnionych) nie wieszajcie psów na starych wysłużonych mapach PPWK. W. Krukar recenzował kolejne wydania i już przy trzynastym wydaniu zdobył się na lekką pochwałę. A PPWK nie dysponowało zdjęciami satelitarnymi i całą nowoczesną, teraz dostępną techniką kartograficzną. Moja mapa z 1995 r., wydanie 16 wpędziła mnie nie raz w tęgie krzaczory, ale i wyprowadziła na szlak i do "domu". Częściej w krzaczory właziłem z własnej winy, niż z winy mapy.
Sam też często widziałem ludków z mapą, ale bez busoli. Kręcili arkuszem, usiłując dopasować mapę do tego co widzieli. Skutek: po 4 godzinach byli w tym samym miejscu i klęli mapę.
Pozdrawiam
Długi

[irek]

Sam też często widziałem ludków z mapą, ale bez busoli. Kręcili arkuszem, usiłując dopasować mapę do tego co widzieli. Skutek: po 4 godzinach byli w tym samym miejscu

he he
cos mi sie przypomnialo, jakies 2 lata temu z pewnym adminem serwisu bieszczadzkiego i przyjaciolmi szwendalismy sie kolo Opolonka.
Uzbrojeni w GPS mape "Bieszczady Wysokie" i laptop z mapa - po kilku godzinach chaszczowania wyslismy w punkcie wyjscia :) bylo tyle smiechu ze hej i radosci ze jeszcze jestesmy w Polsce Po odtworzeniu naszej trasy potem w komputerze doszlismy do wniosku ze niezle sie zakrecilismy :)

[barszczu]

nie wieszajcie psów na starych wysłużonych mapach PPWK.

A PPWK nie dysponowało zdjęciami satelitarnymi i całą nowoczesną, teraz dostępną techniką kartograficzną

dysponowała natomiast świetnymi zdjęciami lotniczymi i sztabem fachowców oraz ogromnymi środkami. dodam że przez pewnien okres pracował tam niejaki Piter (TAK, ten od "wigówek") i to tylko dzieki niemu podnióśł sie poziom ich mapy, a Krukar mógł napisać, że wreszcie coś "drgneło w galotach" hihi