Mapy Bieszczadów...

[barszczu]

Pofatygowałem się, mają tylko I wydanie 1:60k - nie szkodzi myslę że pozostałe sa do kupienia w Komańczy lub Cisnej.

"szesciesiatka" ma tylko jedno wydanie, druga mapa to "czterdziestka" Bieszczady Wysokie. BdpN"

Natomiast odnosnie legendy mapy w odniesieniu do posta Lupino i Twojej odpowiedzi, to jest jedna nieścisłość. Zwykłą czcionką oznaczono miejscowości istniejące (wg legendy na odwrocie). Tymczasem w ten sam sposób są opisane Wietnam, Francja, Kuba, Mikłaszka i pozostałe przy innych miejscowościach. Nie są to ani miejscowości istniejące, ani tez często nazwy historyczne (z wyłączeniem Mikłaszki). Pierwsze trzy nazwy sa uzywane potocznie do określenia części wsi i są stosunkowo młode

Nie widze tu zadnej niescislosci - w przypadku nazw miejscowosci prostą czcionką sa zaznaczone miejscowosci i ich czesci bez wyszczegolnienia czy to sa nazwy potoczne czy urzedowe - idąc twoim tropem nalezałoby legende rozbudowac do olbrzymich rozmiarów (np. rozroznic cerkwie murowane od drewnianych itp.)
, co nie jest już mozliwe - wspominalem ze "szescdziesiatka" (120 x 100 cm) to najwieksza mapa Bieszczadów jaka kiedykolwiek sie ukazala w jednym arkuszu.

pare słów o obydwu tych mapach jets na mojej stronie

Dzięki za recenzję - polemizowałbym z rzekomym brakiem funkcjonalnosci - weź mapę Compassa i naszą, sprobuj porównać sposób składania - i wyciągnij wnioski. Nasza mapa ma specyficzny sposób składania "w harmonijkę" i w tym wzgledzie mimo dużych rozmiarów jest bardzo łatwo z niej korzystać bez potrzeby rozkładania całego arkusza! Z tego co obserwuje, żadna z omawianych map nie ma takiego sposobu składania. Tylko dla dostepu do rewersu jest konieczne rozłożenie mapy w całości.
Co do rodzaju papieru nie mielismy żadnego wyboru: albo wziąść to co jest na rynku (G-print 90 g 100 x 140 cm) albo zamówić u producenta 5 ton papieru dowolnego i czekać 4 miesiące :(

[barszczu]

powspominać, zrobić notatkę i jutro przelać to na forum. Może być?

jasne!!!

[Piotr]

idąc twoim tropem nalezałoby legende rozbudowac do olbrzymich rozmiarów (np. rozroznic cerkwie murowane od drewnianych itp.)

No z tym sie nie zgodzę - ponieważ jest to mapa głównie nazewnicza, dlatego na nazewnictwo nacisk powinien być intensywniejszy, niz pozostałej treści. Oznaczenie obiektów i innych punktów to jest już jednak zupełnie inna bajka.

Dzięki za recenzję - polemizowałbym z rzekomym brakiem funkcjonalnosci

Owszem, jesli posługujemy się tylko tą częścią, wtedy problem jest znacznie mniejszy i mapa nieźle się składa. Ale od czasu do czasu trzeba zerknać na drugą stronę, by zobaczyc np. opis, czy wyjasnienie toponimu, itp. Wtedy jest gorzej - od piątku do dziś mam juz przetarcia na załamaniach, niedługo wyskocza dziury. Compass pod tym wzgldem jst podobny - chyba wszystkie wydania jakie mam są popękane, czyt: dziurawe. Sposobu składania w odnisieniu do treści mapy nie ma co porównywać, bo Compass jest mapa dwustronną, dlatego ten poblem jest tam większy. Na razie najlepszy jaki widzialem do skladanie "ExpressMap", ponoć opatentowane. Tyle, że mapa jst oczywiści dodatkowo laminowana. O ile nie jest specjalnie odporna na wode, to na częste łamanie jak najbardziej (uzywam 2 lata dość intensywnie, nie ma uszkodzeń). No i bierz poprawke na te opisy - to jest i troche powaznie i nieco wybrzydzania malkontenta w dodatku z punktu widzenia zwykłego turysty, a nie fachowca od map, bo tylko taki może zrobić profesjonalna recenzję.

[barszczu]

pytam o ten drugi człon nazwy: dlaczego istniejąca niegdyś pod Beskidem Żydowskim Potasznia na mapie Ruthenusa występuje razem,

mieszkańcy Sianek nazywali to miejsce Potasznią - co już zostało wytłumaczone, lub BECZKARNIĄ, ze względu na wyrób beczek, lub elementów do produkcji beczek w tym miejscu

[barszczu]

Ale od czasu do czasu trzeba zerknać na drugą stronę, by zobaczyc np. opis, czy wyjasnienie toponimu, itp. Wtedy jest gorzej - od piątku do dziś mam juz przetarcia na załamaniach, niedługo wyskocza dziury. Compass pod tym wzgldem jst podobny - chyba wszystkie wydania jakie mam są popękane, czyt: dziurawe

obie mapy sa wydrukowane na identycznym rodzaju papieru - tutaj nic na to nie poradzę

No i bierz poprawke na te opisy - to jest i troche powaznie i nieco wybrzydzania malkontenta w dodatku z punktu widzenia zwykłego turysty

zapodam to W. Krukarowi i niech duma nad tym

Dzieki za wszystkie uwagi!

[Czarek pl]

Jutro w Gazecie Prawnej ma byc dodatek w postaci Mapy Bieszczadów.

[bertrand236]

W dzisiejszej Gazecie Prawnej ukazała sie Mapa Bieszczadów 1:75000 DEMARTA

[mapiot]

coś ta skala wydaje mi się trochę przyduża. Są lepsze mapy Bieszczadów,
o których zresztą można przeczytać na tej stronie. Demarta podobają mi się plany miast, są bardzo czytelne i dosyć dokładne.
A czy ma ktoś z Was mapę Bieszczadów firmy WIT z Piwnicznej Zdrój. Mam z tej serii Pieniny (1:25 000) i Beskid Sądecki (1:50 000) i uważam je za bardzo dobre mapy - czytelne, z dużą ilością szczegółów. Obie polecane przez przewodników PTTK i GOPROW-ców. Czy podobnie jest jeśli chodzi o mapę Bieszczadów?

[joorg]

..... Obie polecane przez przewodników PTTK i GOPROW-ców. Czy podobnie jest jeśli chodzi o mapę Bieszczadów?

Czy miałeś w ręce mapy Wojtka Krukara (Ruthenus)??? , nie ważne czy Bieszczady , czy Rymanów Zdrój i okolice ,czy Solina i wiele innych , te mapy po prostu "żyją" ..i jeżeli ma się choć troszkę zdolności widzenia przestrzennego , to na tych mapach widać trójwymiarowość.To jest jedna z podstawowych zalet dobrej mapy , nie mówiąc oczywiście o nazewnictwie, szczegółach ,siatce GPS i innych oznaczeniach, które są bardzo ważne.
ps . proszę nie posądzajcie mnie o reklamę, to są fakty.

[mapiot]

Ruthenusa posiadam "Bieszczady Wysokie.Bieszczadzki Park Narodowy" wydanie 2004 r. (skala 1:40 000) - mapa bardzo dokładna z mnóstwem szczegółów topograficznych, dobrym odwzorowaniem terenu i duży plus za nazewnictwo, ot taka mapka dla ludzi zakochanych w Bieszczadach. Tutaj w pełni się z Tobą zgadzam. Jedynym minusikiem tej mapy jest to, że wypada gorzej od konkurencji jeśli chodzi o jej czytelność, lecz myślę, że dla doświadczonego górołaza, obeznanego z mapami nie będzie to żaden problem.
O mapę wydawnictwa WIT zapytałem, ponieważ lubię mieć przy sobie dwie lub nawet trzy dobre mapy obszaru, po którym będę się poruszał. Jeśli chodzi o czytelność ale nie tylko bardzo cenię sobie mapę Compassa, którą zresztą wcześniej wspominałem.
Z mapą całych Bieszczadów wyd.Ruthenus jeszcze się nie zapoznałem.