Właśnie tak chciałem. Dzięki_bardzo.Zamieszczone przez marekm
No patrz, tego adresu nie miałem![]()
Pozdro :D
Właśnie tak chciałem. Dzięki_bardzo.Zamieszczone przez marekm
No patrz, tego adresu nie miałem![]()
Pozdro :D
Zamieszczone przez Doczu
Oryginalnie taki był zamysł aby skierować webcam na Rawki. Czyli tak na oko - południowy zachód, ale w drugiej połowie dnia wogóle nic nie było widać ponieważ słoneczko idealnie świeciło w obiektyw.
Obiecnie świeci na południowy - wschód od filmowanego obiektu, a jak widać przy większym nasłonecznieniu wpływa to znacząco na jakość obrazu.
W najbliższym czasie przetestuję jeszcze obiektyw z zoomem oraz filtr polaryzacyjny który ponoć ma poprawić parametry obrazu.
Pozdrawiam
Darek Magusiak
"bzdura! widział ktoś sapera na linuksie?! albo pasjans? brak tych podstawowych aplikacji biurowych dyskwalifikuje ten system w urzedach."
Ooo Polar na pewno poprawi jakość obrazu, jednak aby spisywał się jak nalezy trzeba by nim obracać w zalezoności od położenia słońca wzgledem obiektywu.Zamieszczone przez admin
A może pomyślec o połówkowym szarym - wówczas dolna częśc obrazu byłaby normalna, a górna część byłaby przyciemniona.
Oczywiście nie orientuję się, czy są takie filtry do kamer internetowych, ale w fotografii taki filtr sprawdza sie znakomicie. Powiedziałbym że lepiej nawet niż polar, bo w przypadku kamery ustawiasz go raz i nie trzeba nim manipulować, a polarem jednak trzebaby krecić w zalezności od połozenia.
W sumie o połówkowy szary nie pytałem, a wydaje się że byłby rozwiązaniem idealnym.
Pozdrawiam
Darek Magusiak
"bzdura! widział ktoś sapera na linuksie?! albo pasjans? brak tych podstawowych aplikacji biurowych dyskwalifikuje ten system w urzedach."
Ostroznie z tymi filtrami polarowymi, kamera telewizyjna - także internetowa - to nie fotografia i może wystapić interferencja tego co przepuszcza filtr ze strukturą liniowa przetwornika obrazu objawiająca sie bardzo silną morą.
Na pewno trzeba załozyć silny filtr ultrafioletowy a nawet wycinający górny zakres barw niebeskich. Dla równowagi wycina się także podczarwień. Trochę jest potem zabawy ze zrównoważeniemm bieli, ale przynajmniej obraz jest bardziej stabilny i odporny na przeswietlenia. Generalnie chodzi o ograniczenie charakterystyki widma kamery do parametrów oka, Przetworniki w kamerach mają zanacznie szerszy zakres widma "widzialnego"...
To tez prostszym roziązaniem i chyba wygodniejszym bedzie filtr połówkowy szary, ponieważ z reguły słońce "wedruje" po górnej części obiektywu kamery, i to tam należałoby ustawić ciemniejszą stronę.
Oczywiście opieram się tutaj tylko na moich nikłych doświadczeniach z fotografii i nie mam pojecia czy taki filtr połówkowy nie zakłuci przekazywanego obrazu, ale biorac to na tzw."chłopski rozum" nie powinno mieć (zastosowanie szarej połówki) wpływu na przekazywany obraz, ofkorz poza ograniczeniem dostępu promieni słonecznych.
Gdybym się mylił, proszę o wyprowadzenie z błędu.
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)
Zakładki