Po co sa stawiane kolejne krzyze?

[Verid]

Pierdłem, bekłem, rzygłem i wyszłem bo chamstwa nie zniesem - tak jednym zdaniem można podsumować twój post. Najpierw zmieszałeś z błotem mających odmienne od ciebie poglądy, próbowałeś sprowadzenia dyskusji do absursu i marnej jakości demagogii a gdy zostało ci wprost wytknięte, unosisz się świętym oburzeniem z żenującymi oskarżeniami o plucie na krzyż (kolejna próba uogólnienia kiedy od początku dyskusja toczy się przeciw pomnikom ludzkiej pychy i bałwochwalstwa a nie symbolowi jako takiemu) i ataki ad personam które w żadnym miejscu nie padły. No chyba że nie masz bladego pojęcia czym ad personam jest i tak nazywasz każdy kontrargument, wytknięcie braku logiki wypowiedzi czy wręcz otwartej pogardy wobec interlokutora. W takim układzie - pełna zgoda. Zostałeś beszczelnie sprowadzony do rynsztoka w którym przed chwilą sam usiłowałeś utopić oponentów

P.S. - podliz w kierunku administracji gdy grunt zaczyna palić się pod nogami jest nie tylko żałosny ale może odbić się nieprzyjemną czkawką bo jeżeli przyjąć moje posty za wycieczki osobiste kwalifikujące się do wycinki to ty lądujesz z z dożywotnim banem za zdumiewającą wręcz pogardę dla osób które ośmielają się myśleć inaczej niż ty.

[kulczyk1]

Tak z ciekawości - ciągle jesteście na Wetlińskiej czy tylko z podziwu godnym zacietrzewieniem próbujecie przegryźć sobie gardła?
Po jakimś czasie spotkacie się w realu i wtedy co napluć w oczy czy udawać , że się nie zna tego jak tam (trudne słowo!!) interluktora?

[Petefijalkowski]

Bazylu, a ten krzyż to na Jaśle czy Hyrlatej?

P.

[sir Bazyl]

Bazylu, a ten krzyż to na Jaśle czy Hyrlatej?

P.

Na Jaśle. Na Hyrlatej jest cały metalowy, błyszczący z tabliczką.

[długi]

Zgodnie z art. 48 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne kto wbrew przepisom art. 15 niszczy, uszkadza, przemieszcza znaki geodezyjne, grawimetryczne lub magnetyczne i urządzenia zabezpieczające te znaki oraz budowle triangulacyjne, a także nie zawiadamia właściwych organów o zniszczeniu, uszkodzeniu lub przemieszczeniu znaków geodezyjnych, grawimetrycznych lub magnetycznych, urządzeń zabezpieczających te znaki oraz budowli triangulacyjnych, – podlega karze grzywny. Orzekanie następuje na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.

Niszczenie znaków geodezyjnych (znaków z trwałego materiału, określających położenie osnowy geodezyjnej) jest zatem wykroczeniem. Zgodnie z art. 24 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń grzywnę wymierza się w wysokości od 20 do 5 000 złotych, chyba że ustawa stanowi inaczej.
ktoś powinien zawiadomić odpowiednie władze, bo kto wie i nie zawiadamia, ten ...

[Dlugi]

Nie próbuję tłumaczyć zachowania osoby umieszczającej na triangule, ale nie widzę, by umieszczenie krzyża uszkodziło ten znak czy go przemieściło...

[bartolomeo]

Jeżeli iść tym tropem to umieszczenie krzyża uniemożliwiło umieszczenie tam przyrządu geodezyjnego Inna sprawa, że te trangule chyba nie są już od dziesięcioleci wykorzystywane do pomiarów geodezynych. Jeszcze inna - zdjęcie Bazyla to ilustracja dyskusji prowadzonej wcześniej w innym wątku. A już tak najinniejsza , że dyskusja jest nie w temacie wątku. Otwieram więc ponownie zamknięty wczesniej wątek i przenoszę tam (tutaj) kilka ostatnich postów.

Na chwilę zamykam, jak uporządkuję to otworzę.

[sir Bazyl]

[... pierwszy wątek tego listu pozostawiony w "A może jakieś aktualne fotki" ...]
Byłem na Jaśle i krzyż jest. Jako postument posłużył trianguł, który chyba nie do tego jest przeznaczony.