Bibliografia Bieszczadów - sprawy techniczne

[Polej]

Drodzy Państwo i cóż z formularzami ? Myśli ktoś nad tym tematem ? Ja niestety nie mam w tej dziedzinie żadnego doświadczenia.
Wojtku - może Ty coś opracujesz?

[WojtekR]

Wojtku - może Ty coś opracujesz?

Nadal uważam, że należy trzymać się tych norm, które wcześniej podałem (razem z przykładami opisów). Teraz sprawa należy do "technika", który opracuje formularz - rekord bazy danych z polami odnoszącymi się do poszczególnych części opisu bibliograficznego. O ile mnie pamięć nie myli to chyba admin obiecał w tym swoją pomoc(?). Ja i tak nie mam ani technicznych możliwości ani dostępu do forum (poza postami), Gdybym się mylił sprostujcie, proszę.

[admin]

OK - proszę mi podać jak w/w formularz ma wyglądać
Jakie ma mieć konkretne pola? I w jaki sposób mają być prezentowane dane.

Chociaż jak się tak zastanowić to może zrobić jeszcze inaczej - skoro jest kilka osób, które zgłosiły do redakcji to może poprostu niech one opracują wzór wpisu, który potem ma być bezwględnie przestrzegany - dodatkowo np. sposób jego zapisu przykład:

Bezkręgowce Bieszczadów Zachodnich ze szczególnym uwzględnieniem Bieszczadzkiego Parku Narodowego, Cz. II,
red. Pawłowski J., Monografie Bieszczadzkie,
Tom VIII,
Ośr. Nauk.-Dydakt. BdPN, Ustrzyki Dolne 2000,
ISBN 83-88505-05-X

(Gdzie znaczenie ma kolejność zapisu w liniach oraz ich formatowanie)

Osoby te - redaktorzy - następnie będą dbały o integralność bazy wpisów tak by nie zrobił się bałagan wraz ze wzrostem ilości wpisów.

Patrząc obiektywnie do tego najlepiej nadawałby się system w rodzaju katalogu, a nie samo forum.

Przykład katalogu na bazie którego możnaby zrobić taką bibliografię:
http://dmoz.org/World/Polska/

[lucyna]

moim zdaniem bezwzglednie katalog. Inaczej powstanie taki bałagan, że nikt nad tym nie zapanuje.

[Polej]

Patrząc obiektywnie do tego najlepiej nadawałby się system w rodzaju katalogu

Jak najbardziej katalog, taka forma jest czytelna.

[WojtekR]

Moi drodzy,
Wydaje mi się, że do stworzenia takiego katalogu wystarczy zwykła baza danych np. w oparciu o "access", gdzie można utworzyć pola odnoszące się do danych z opisu bibliograficznego różnych wydawnictw (tych mających autora, wydawnictw zbiorowych, artykułów z czasopism itd.). Ja nie pracuję na accessie (kiedyś robiłem dla siebie katalog w starej d-base, ale teraz... są lepsze programy do tworzenia baz danych). Chyba,że ktoś ma dostęp do programu typowego dla bibliotek tzw. MOL. Tam mozna byłoby zrobić wzór "karty katalogowej". Nie wiem tylko czy jest to możliwe z prawnego punktu widzenia (prawa autorskie itp.), ale myślę,że można temu się przyjrzeć. Jeżeli znajdę chwilę czasu to poszperam w tej materii.

[admin]

"access", gdzie można utworzyć pola odnoszące się do danych z opisu bibliograficznego różnych wydawnictw (tych mających autora, wydawnictw zbiorowych, artykułów z czasopism itd.). Ja nie pracuję na accessie (kiedyś robiłem dla siebie katalog w starej d-base, ale teraz... są lepsze programy do tworzenia baz danych). Chyba,że ktoś ma dostęp do programu typowego dla bibliotek tzw. MOL.

Nie no nie wytaczajmy armat przeciw komarowi :)
Forum chodzi na MySQL i taki katalog również z powodzeniem na tym sobie poleci.

Pozatym ja nie ukrywam, że do MySQL mi bliżej niż do innych baz :) a dwa to mamy do dyspozycji ze 200 gotowych rozwiązań katalogowych, które należałoby tylko dopieścić.

Zasadniczo musimy uzgodnić 2 kwestie.

1) Podstawową strukturę takiego katalogu
2) Szczegółową informację o pozycji katalogwej

O ile struktura katalogu może "poczekać" bo to w systemie katalogowym można ją zmieniać i przestawiać dowolnie to sama karta danej pozycji powinna być w zasadzie doprecyzowana od początku.

Przykłady jakie znalazłem w sieci:
http://www.wbc.poznan.pl/directory_pl.html
http://katalog.pak.pl/olesno/

[WojtekR]

Nie no nie wytaczajmy armat przeciw komarowi

Jak zaznaczyłem, nie pracuję na bazach danych, więc "access" był jedynie przykładem. Ot taki sobie przykład...
Jeśli chodzi o kwestię:

Zasadniczo musimy uzgodnić 2 kwestie.

1) Podstawową strukturę takiego katalogu
2) Szczegółową informację o pozycji katalogwej

z uporem maniaka wracam do "nie wyważania otwartych drzwi". Naprawdę trzymajmy się norm, które podałem w jednym z pierwszych postów. Tam znajdują się "gotowce", które wystarczy jedynie przenieść do odpowiedniego katalogu (bazy). Nie potrzeba, doprawdy, nic wymyślać. A to w jakim systemie zapisu (katalogu) będziemy się poruszać, nie ma to większego znaczenia. Grunt, by było łatwo wpisać i wyszukać.
Co do systematyki lub raczej klasyfikacji...
Tu niestety muszą czuwać ludzie, którzy się w tym choć trochę orientują. Dlatego też podczas opisu konieczne byłoby podanie kilku słów kluczowych (np. dla S.Krycińskiego "Cerkwie w Bieszczadach" mogą być: cerkiew, architektura, prawosławie, grekokatolicyzm, budownictwo drewniane, przewodnik itp.), gdyż ktoś, kto będzie klasyfikował (a przecież nie musi czytać każdej pozycji!!!), będzie miał łatwiej, gdzie daną pozycje umieścić.
Kolejność ustaleń, którą podał admin jest zasadna.

O ile struktura katalogu może "poczekać" bo to w systemie katalogowym można ją zmieniać i przestawiać dowolnie to sama karta danej pozycji powinna być w zasadzie doprecyzowana od początku.

Niech powoli spływają już opisane dokumenty (książki, artykuły w czasopismach, filmy, utwory muzyczne, foldery itp.), zaś umieszczenie w poszczególnych działach może się odbyć później (ale nie bardzo zwlekając, bo stworzyć się "zatory"...).
PS.Zachęcam jednak admina do "luknięcia" w MOL-a.