Jak zaznaczyłem, nie pracuję na bazach danych, więc "access" był jedynie przykładem. Ot taki sobie przykład...Zamieszczone przez admin
Jeśli chodzi o kwestię:
z uporem maniaka wracam do "nie wyważania otwartych drzwi". Naprawdę trzymajmy się norm, które podałem w jednym z pierwszych postów. Tam znajdują się "gotowce", które wystarczy jedynie przenieść do odpowiedniego katalogu (bazy). Nie potrzeba, doprawdy, nic wymyślać. A to w jakim systemie zapisu (katalogu) będziemy się poruszać, nie ma to większego znaczenia. Grunt, by było łatwo wpisać i wyszukać.Zamieszczone przez admin
Co do systematyki lub raczej klasyfikacji...
Tu niestety muszą czuwać ludzie, którzy się w tym choć trochę orientują. Dlatego też podczas opisu konieczne byłoby podanie kilku słów kluczowych (np. dla S.Krycińskiego "Cerkwie w Bieszczadach" mogą być: cerkiew, architektura, prawosławie, grekokatolicyzm, budownictwo drewniane, przewodnik itp.), gdyż ktoś, kto będzie klasyfikował (a przecież nie musi czytać każdej pozycji!!!), będzie miał łatwiej, gdzie daną pozycje umieścić.
Kolejność ustaleń, którą podał admin jest zasadna.
Niech powoli spływają już opisane dokumenty (książki, artykuły w czasopismach, filmy, utwory muzyczne, foldery itp.), zaś umieszczenie w poszczególnych działach może się odbyć później (ale nie bardzo zwlekając, bo stworzyć się "zatory"...).Zamieszczone przez admin
PS.Zachęcam jednak admina do "luknięcia" w MOL-a.


Odpowiedz z cytatem