Cytat Zamieszczone przez admin
Nie no nie wytaczajmy armat przeciw komarowi
Jak zaznaczyłem, nie pracuję na bazach danych, więc "access" był jedynie przykładem. Ot taki sobie przykład...
Jeśli chodzi o kwestię:
Cytat Zamieszczone przez admin
Zasadniczo musimy uzgodnić 2 kwestie.

1) Podstawową strukturę takiego katalogu
2) Szczegółową informację o pozycji katalogwej
z uporem maniaka wracam do "nie wyważania otwartych drzwi". Naprawdę trzymajmy się norm, które podałem w jednym z pierwszych postów. Tam znajdują się "gotowce", które wystarczy jedynie przenieść do odpowiedniego katalogu (bazy). Nie potrzeba, doprawdy, nic wymyślać. A to w jakim systemie zapisu (katalogu) będziemy się poruszać, nie ma to większego znaczenia. Grunt, by było łatwo wpisać i wyszukać.
Co do systematyki lub raczej klasyfikacji...
Tu niestety muszą czuwać ludzie, którzy się w tym choć trochę orientują. Dlatego też podczas opisu konieczne byłoby podanie kilku słów kluczowych (np. dla S.Krycińskiego "Cerkwie w Bieszczadach" mogą być: cerkiew, architektura, prawosławie, grekokatolicyzm, budownictwo drewniane, przewodnik itp.), gdyż ktoś, kto będzie klasyfikował (a przecież nie musi czytać każdej pozycji!!!), będzie miał łatwiej, gdzie daną pozycje umieścić.
Kolejność ustaleń, którą podał admin jest zasadna.
Cytat Zamieszczone przez admin
O ile struktura katalogu może "poczekać" bo to w systemie katalogowym można ją zmieniać i przestawiać dowolnie to sama karta danej pozycji powinna być w zasadzie doprecyzowana od początku.
Niech powoli spływają już opisane dokumenty (książki, artykuły w czasopismach, filmy, utwory muzyczne, foldery itp.), zaś umieszczenie w poszczególnych działach może się odbyć później (ale nie bardzo zwlekając, bo stworzyć się "zatory"...).
PS.Zachęcam jednak admina do "luknięcia" w MOL-a.