Komańcza -płonie Stara Cerkiew

[Piotr]

... ale czy to ma zalniać z podejmowania działań zabezpieczająco-ostrzegających ?

Nie, oczywiście że nie ma - popełniono błędy jak zwykle na zasadzie "mądry Polak po szkodzie". Teraz jednak wszyscy umyją ręce i znajdą tysiące przyczyn dla których nie "dało" się zabepieczyć cerkwi (koszt 30-50tys.zł). Oprócz zabepieczeń obiekt powinien byc też ubezpieczony - ja nie wiem czy właściciele zarówno takich obiektów, jak i prywatnych domów drewnianych nie zdają sobie sprawy że w przypadku pożaru traci się praktycznie wszystko? Ze względu na odległość - przecież PSP z Sanoka czy Leska nie jedzie gasić pożar tylko dogaszać resztki - to jest zbyt długi czas dojazdu.
Można też gdybać czy zabepieczenia coś by dały w tym konkretnym przypadku, bo jak się nieoficjalnie dowiedziałem dziś rano - cerkiew została podpalona.

[malo]

Teraz to znajdą się pieniądze i u konserwatora i w gminie i u marszałka, ...a w tym czasie kolejna niezabezpieczona cerkiew będzie narażona na działanie sił ludzkich lub natury.

Nie, oczywiście że nie ma - popełniono błędy jak zwykle na zasadzie "mądry Polak po szkodzie". Teraz jednak wszyscy umyją ręce i znajdą tysiące przyczyn dla których nie "dało" się zabepieczyć cerkwi (koszt 30-50tys.zł).

Owszem pieniądze się znajdą.... kosztem innych celów.
Będą na zabezpieczenie tego celu, to gdzieś indziej zabraknie.
Czy to błąd że decydenci są w sytuacji gdzie muszą decydować na co dać, a gdzie zabraknie?
Dlatego mówię: nie szukajmy winnych. Bo łatwo psioczyć z dołu, ale nikt by chyba nie chciał być w skórze takiego decydenta - który swoją decyzją musi gdzieś komuś na coś nie dać. Jeśli jest do wybudowania wodociąg albo zabezpieczenie zabytku - to teoria Maslowa chyba w sposób oczywisty wskazuje no co pójdzie kasa. Chyba że ktoś ma nie pokolei potrzeby ustawione, alebo nie zwraca na uwagi na potrzeby innych ludzi. To jest oczywista ludzka hierarchia realizacji celów. I wcale nie sugeruję że zabytki nie mają być zabezpieczane.

[dziabka1]

.
nieoficjalnie dowiedziałem dziś rano - cerkiew została podpalona.

No i to jest najgorsza wiadoość ze wszystkich. Wliczając w to wieść o spaleniu. Zastanawiam się, jakie są motywy takich czynów - czy to taki kompleks Herostratesa? Co kieruje ludzi to palenia zabytków?

[bertrand236]

No i to jest najgorsza wiadoość ze wszystkich. Wliczając w to wieść o spaleniu. Zastanawiam się, jakie są motywy takich czynów - czy to taki kompleks Herostratesa? Co kieruje ludzi to palenia zabytków?

Motyw jest prosty: ukrycie/zatarcie śladów włamania. Ot co... Jak tylko dowiedziałem sie od Długiego o pożarze, to tak sobie pomyslałem, że komuś była potrzebna jakaś ikona, więc poszedł zabrał i podpalił. Będe zdziwiony, jak moje przypuszczenia się nie potwierdzą.
Pozdrawiam

[Piotr]

W Liskowatem chyli się ku upadkowi piękna cerkiew. Może "przydałaby się" komanieckim prawosławnym ??

Decyzje chyba juz zapadły, ale tak na marginesie: jak juz tak narzekamy na zagospodarowanie przestrzenne w Bieszczadach w sensie stylu, itp, czyli na bajzel totalny, to raczej nie stawiajmy w Komańczy typowej cerkwi bojkowskiej, bo to troche nie teges

No i to jest najgorsza wiadoość ze wszystkich. Wliczając w to wieść o spaleniu. Zastanawiam się, jakie są motywy takich czynów - czy to taki kompleks Herostratesa? Co kieruje ludzi to palenia zabytków?

Poczekajmy, nieoficjalne informacje nie musza sie potwierdzić - przyczyna moze sie okazać zupełnie inna. Jest prokuratura, są eksperci od tego typu badań - niech pracują. BTW: dziś rano na jakiejś ogólnopolskiej stacji radiowej była krótka audycja o pożarze. W sumie nic nowego: była wycieczka, palili świece, potem proboszcz spradzał 3 razy czy świece pogaszone i niecałe 2 godziny po wycieczce cerkiew poszła z dymem. Ci co pierwsi zauważyli mówili, że nawet poszliby od razu gasić - ale jak: cerkiew zamknieta a pali się ...od góry - albo od kopuły nad prezbiterium albo od dachu zakrystii. W każdym razie j/w: niech sie zajmą tym eksperci.

[WojtekR]

Moim zdaniem ta czy inna cerkiew nie jest własnością proboszcza.
Ja szukałbym winnych. Szczególnie wśród osób decydenckich którym brak świadomości że takie obiekty to nasz wspólny nieoceniony majątek.
Teraz to znajdą się pieniądze i u konserwatora i w gminie i u marszałka,
...a w tym czasie kolejna niezabezpieczona cerkiew będzie narażona na działanie sił ludzkich lub natury.

Dokładnie tak to wygląda...Nie ma prawnego (na poziomie ustawy) skorelowania odpowiedniej kategorii zabytków z odpowiedzialnością za nie, nie tyle właścicieli (choć także), co odpowiednich organów państwa i samorządu terytorialnego. Niedorzecznością jest, aby np. za zabytek tej klasy, co komaniecka cerkiew, odpowiadał jedynie proboszcz wspierany materialnie przez swoich parafian i zwierzchników. A gdzie jest państwo, które powinno dbać o polską kulturę i sztukę. Jakże okrutnie w tej konkretnej sytuacji brzmi wyliczenie kosztów wysłania do Afganistanu 1000(!) polskich żołnierzy (300 mln PLN!!!) w stosunku do kosztów monitoringu ppoż zabytkowego obiektu sakralnego... Żyjemy w coraz bardziej paranoicznej rzeczywistości...

[wtak]

W Liskowatem chyli się ku upadkowi piękna cerkiew. Może "przydałaby się" komanieckim prawosławnym ??

[lucyna]

W Liskowatem chyli się ku upadkowi piękna cerkiew. Może "przydałaby się" komanieckim prawosławnym ??

Na jednym ze szkoleń zapytałam się o stan cerkwi w Listkowatem . Towarzystwo Opieki nad Zabytkami w Michniowcu zdobyło pieniądze na niezbędny remont. Naprawiono już dach nie leje się do wnętrza świątyni. Właścicielem cerkwi jest samorząd i on ma się postarać o właściwe zabezpieczeni swiątyni.

[Browar]

Pod koniec lat 60-tych mój ojciec mierzył w okolicy,bazowaliśmy w Komańczy razem z mamą.Potem w połowie lat 80-tych podczas przerwy w studiowaniu ukrywałem się przed wojem w Prełukach,pracowałem w lesie.

[joorg]

Stan na dzisiaj z godz południowych --prace wre , pogorzelisko uprzątnięte .