Wetlina 21X2006

[Michał]

Witam

Kurde - a ja muszę swoim wybierać: albo góra albo dół. Przy silnych kontrastach wymięka.
Np. fotka z 13.10 - cały dzień w zasadzie do bani dla fotek, a jak przy zachodzie słońca robi się piknie - to kicha

[Piotr]

Kurde - a ja muszę swoim wybierać: albo góra albo dół.

Nie przejmuj się, tez tak mam
BTW: czemuś to nie dał glosu że w tym terminie jesteś w B.? 13.10 byliśmy co prawda m.in. w Krywem i Tworylnem, ale 14.10 w Baligrodzie w cerkwi "na" Potockim. 15.10 też mocno sie kręcilismy w tamtych rejonach (Rabe, Huczwice, Roztoki Dln.)

[Michał]

..czemuś to nie dał glosu że w tym terminie jesteś w B.?

Nie odzywałem się, aby nie zapeszyć. Jak zgadałem się na przełom 09/10 ze Stałym Bywalcem w Sękowcu, to mi wlepili robotę i przesunęli urlop.
W B. byłem od 10 do 21.10. Akuratnie się mijaliśmy, chociaż 14 siedziałem na dupie, obolały po wielu wypierdółkach (chaszczowanie zostawię chyba jednak młodszym) oraz w celu obniżenia poziomu adrenaliny (rozcieńczanie browarkiem).

Co by nie było OT dołączam fotki z wyprawy

Pozdrawiam

[mute]

Trasa z Wetliny do Ustryk Górnych przez Rawki. Słońce wyszło zza chmur na dobre, kiedy byłem już Ustrzykach. Trasa idealna na rowery górskie, wiecie może czy po szlakach w Parku można śmigać na rowerze?

[Piotr]

wiecie może czy po szlakach w Parku można śmigać na rowerze?

http://forum.bieszczady.info.pl/showthread.php?t=2924

[Derty]

Witam

Kurde - a ja muszę swoim wybierać: albo góra albo dół. Przy silnych kontrastach wymięka.
Np. fotka z 13.10 - cały dzień w zasadzie do bani dla fotek, a jak przy zachodzie słońca robi się piknie - to kicha

Zalecam średni filtr połówkowy szary - onbojętnie jakiej firmy:D
Zmniejsza światło np z nieba i pozwala jednolicie naświetlić cały kadr

[Doczu]

Zalecam średni filtr połówkowy szary - onbojętnie jakiej firmy:D
Zmniejsza światło np z nieba i pozwala jednolicie naświetlić cały kadr

Derty - szara połówka nie zawsze załatwia sprawę Wiem to z autopsji niestety. Wybuliłem kupe kasy na filtr i nie odniosłem rezultatów zadowalających mnie
Z doświadczenia wlasnego wiem, że sam pomiar swiatła w aparatach róznych producentów robi swoje.
Najbardziej chyba odpowiada mi ten z Canona. Ten z Minolty mi nie odpowiadał zupełnie. Nawet wspomniana szara połówka nie poprawiała znacząco efektu. Obecnie mam Fuji i tez nie jest idealnie, ale bliżej mu do Canona niż Minolty.
Może rzeczywiście na tych zdjęciach idealnie zgrały się warunki, ale wyszły rewelacyjnie i zazdroszczę.

[Derty]

Derty - szara połówka nie zawsze załatwia sprawę

To prawda...gdy granica między niebem a ziemią jest nierówna...Ale można dobrać filtr o szerokiej fazie przejściowej między szarym a przezroczystym. Chyba widziałem takie cudeńko w ofercie Cokiny . Inna rzecz, że to droższe od pieniędzy...
W takich razach sprawdza się wynalazek negatywu cyfrowego zwanego RAW-em. Kto ma niech korzysta. Później w foto-szopie można sobie wszystko wywołać, jak pod starym dobrym powiększalnikiem:) A nawet w darmowym RAWShooterze można co nieco poprawić w obrazie funkcją light-in. Ale to nie to samo...
Chyba nawet ostatnio widziałem jakiegoś plug-ina do f-szopy, który czyni to automatycznie niemal -t.zn. niweluje silne kontrasty między niebem a ziemią.
Poszperam w zasobach i obwieszczę. Kto chętny, dostanie, jeżeli to odnajdę.

[Derty]

Hej :)
Jeszcze o filtrach - systemu Cokin P.
Z jednego z forów fotograficznych zaczerpnięte:

adapter 47.00zł
holder 44.00zł
filtr połówkowy:
połówkowy szary 121 cena 105.60zł
połówkowy niebieski 122 cena 105.60zł
połówkowy tabaczkowy 124 T1 cena 105.60
polaryzator cyrkularny 164 cena 328zł