Do Joorga i nie tylko. II tura wyborów miejsca VI KIMB

[andrzej627]

Koordynator powinien już być przed głosowaniem.

Tak się nie stało. Obecnie sytuacja jest taka, jaka jest.

Irek, czy Ty albo Derty albo Jagna, albo we trójkę, albo jeszcze ktoś inny, może zająć się koordynacją?

Derty już coś zaproponował, a nawet ustalił z właścicielem Zajazdu. Został więc automatycznie członkiem grupy koordynatorów, do których będzie się można zwracać z własnymi pomysłami i propozycjami.

Pchajmy sprawę do przodu.

Irek, jaka jest konkretna propozycja w sprawie barana? Ile to będzie kosztować?

[kobieta_bieszczadzka]

To ja tak w kwestii koordynacji..... nie chce się wyrywac, ale wstępnie rozmawiałam z Jagną, o podstawowej rzeczy , tj. o uzgodnieniu wszystkiego z właścicielami Zajazdu. padła tez propzycja zorganizowania jakiegos wspólnego jedzonka (np.: barana, kiełabasek lub czegoś takiego), oczywiście wiązać się to będzie ze składką i przyblizonym okresleniem liczby osób. Można zorganizować jakieś drobne atrakcje, ale to wszystko do ustalenia ile osób chętnych , jaki koszt itd. Może ktoś ma jakieś propozycje?? Myślę, że razem wybierzemy cs co będzie odpowiadało wiekszości ...



Ps. a co z logo tego KIMBu i ze znaczkami

[Derty]

Hej:)
Wreszcie idzie wszystko do przodu:D Jak ja lubię o jedzonku gadać i o konkretach:P
Proponuję:
- przeprowadzić z Panem Leszkiem wywiad w sprawie zarezerwowania całej Matragony na czas KIMB-u w sobotnio-niedzielną noc;
- zamówić barana albo nawet dwa, w zależności od liczby chętnych osób;
- przeprowadzić wstępne rezerwacje miejsc w Zajeździe, Hoteliku Białym, może w PTTK-u (są wśród nas bogacze?:D);
- ustalić atrakcję dodatkową - wycieczki?/gonitwy polowe?/ podchody?;
Myślę, że prowiant w postaci kiełbasy możemy sprowadzić już w dniu imprezy, piwo można zakupić na miejscu. Ja zobowiązuję się do przywiezienia % na Toast Główny (Starter). Ta usługa jest nieodpłatna:D, jednak po wypiciu nie będzie można opuścić balu do białego rana lub do zmęczenia materiału:D Do toastu przystąpią osoby, które przyślą mi swoje i swoich towarzyszek i towarzyszy nicki forumowe lub imiona. Wedle tej listy obliczę potrzebną objętość płynu toastowego oraz liczbę sztamperlików jednorazowych Zgłoszenia na Priv od dziś do 15 maja. Wiadomości o alergii na Toastowy płyn nie przyjmuję do wiadomości:P
Pzdr
Derty

[Derty]

Więc tak...ustalone już jest z Panem Leszkiem Skórką, że nie ma problemu, co do terminu i zarezerwowania Matragony. Pan Leszek dysponuje 20 łóżkami, ale można rozbijać namioty, jak zwykle i...nieco się ścieśnić na leżach, jeśli to Wam odpowiada. Ponadto działa Mariot:D
Tu przypominam, że jeśli kto nie zna Zajazdu, to na początku marca ma możność rozpoznania terenu w trakcie Czart-Grania.
Pozdrawiam,
Derty

PS: Bardzo ważne będzie, aby jednak rezerwacje wykonać gdzieś w kwietniu, bo zapewne trzeba będzie szukać po całych UG miejsc.
Proszę Was o przysyłanie zgłoszeń do Toastu, ale zarazem proszę podać, czy macie jakieś oczekiwania co do noclegu, gdzie chcecie, jak chcecie itd. Dane przekażę do Jacka i pomoże nam się jakoś upchnąć na ten czas:D

[andrzej627]

Proponuję dalszy ciąg dyskutować w nowym wątku, który właśnie założyłem.

[admin]

Nie miałem czasu dokładnie przeanalizować wyników głosowania ale na 99%... nie jest dobrze.

Na opcję, która zwyciężyła (sam na nią głosowałem - dla ścisłości) zagłosowało kilku userów z 0 liczbą głosów (takie głosy bym odrzucił na wstępie), a także kilku userów piszących na forum (ilość postów >0) ma IDENTYCZNE adresy IP z userami nowozarejestrowanymi (0 postów)!

Wyniki nie są miarodajne. Co więcej w mojej opinii można postawić tezę, że wynik został zmanipulowany.
Dodam, że na innych opcjach również "takie" głosy również zostały oddane.

Biorąc pod uwagę powyższe jestem za unieważnieniem wyników głosowania i ponownym JAWNYM głosowaniem z dodatkowym założeniem że liczy się głos jedynie userów którzy byli na którymkolwiek z KIMBów.

(mój głos proszę traktujcie jako głos zwykłego forumowicza - nie przez pryzmat funkcji).

[Jaro]

I wszystko jasne. Żeby nie bylo złości zróbmy więc jeszcze jedno głosowanie, ale niech ono trwa góra tydzień (kto ma zagłosować to i tak zdąży) i głosujmy tylko na ośrodki, które naprawdę wchodzą w rachubę, a wynik nowego głosowania niech będzie ostateczny bo szkoda czasu.
A do użytkowników którzy kombinowali wysłać ostrzeżenia i w przyszłości przy podobnej próbie ban, bo podawanie ich nicków do publicznej wiadomości to chyba jednak będzie za ostre.

[Piotr]

A do użytkowników którzy kombinowali wysłać ostrzeżenia i w przyszłości przy podobnej próbie ban, bo podawanie ich nicków do publicznej wiadomości to chyba jednak będzie za ostre.

Śledziłem mniej więcej kilka ostatnich dni oraz intensywnie kilka ostatnich godzin głosowania. To oczywiste że wyniki zostały zmanipulowane, przy czym w zasadzie wszyscy zainteresowani wiedzieli o tym od początku, dlatego też trefne głosy poszły na wszystkie liczące się opcje, co suma sumarum w zasadzie wyrównało bilans. Dynamiczne IP oraz wspólne IP całych sieci wykluczają w zasadzie sens wysyłania ostrzeżeń. Podobnie jak fakt że z jednego komputera mogło głosować kilka osób - para, małżeństwo, etc. i nie było to zabronione przed uruchomieniem ankiety. Jedyną istotną konsekwencją takiego głosowania było wysadzenie z II miejsca Sękowca w ostatnich minutach sondy - 2 głosy na Brzeziniak userów, którzy zarejestrowali się na kilkanaście minut przed końcem ankiety, przesądziło że spadł na III miejsce, czyli nie byłby brany pod uwagę w ewentualnej II turze, której i tak nie było bo druga opcja zadbała by zdobył 50%. Suma sumarum oszukiwali "wszyscy", wygrał najsprytniejszy - a rozkład głosów wcześniej, pozwala przypuszczać ze w ewentualnym nowym głosowaniu na 99,9% zwycięzca i tak będzie ten sam.

[bertrand236]

...Suma sumarum oszukiwali "wszyscy", wygrał najsprytniejszy - a rozkład głosów wcześniej, pozwala przypuszczać ze w ewentualnym nowym głosowaniu na 99,9% zwycięzca i tak będzie ten sam.

Mamy to chyba w genach. Ograniczenia przy ponownym głosowaniu niewiele mogą zmienić.
1.Bertrand był na KIMBIE w Dołżycy ale tylko chwilę i niewiele osób go pamięta. Może teraz głosować, czy nie?
2. Najlepszym rozwiązaniem byłoby ustalenie już na KIMBIE miejsca następnego KIMBU. Tylko, czy to będzie miarodajne? Wszak w U.G. najwięcej/ teoretycznie/ będzie osób, które zmanipulowały wynik i będą ponownie głosować na U.G.
3. A może zgodzicie się na kompromis. Niech I PREZYDENT w ramach demokracji wskaże jednoosobowo miejsce tegorocznego KIMBU? Dla większości tych, którzy chcą przyjechać nie miejsce jest ważne tylko fakt wyjazdu w Bieszczad i możliwość spotkania przyjaciół i znajomych.

P.S.
Z grupą przyjaciół i znajomych z którymi uczyłem się /oj uczyłem się... różnych rzeczy.../w latach siedemdziesiątych spotykamy się co roku. Termin znany i niezmienny /piątek po Bożym Ciele/ i miejsce znane. Kto chce to przyjeżdża. Jest to najlepsza chyba formuła, dla KIMBU też.
Pozdrawiam

[iza]

2. Najlepszym rozwiązaniem byłoby ustalenie już na KIMBIE miejsca następnego KIMBU. Tylko, czy to będzie miarodajne? Wszak w U.G. najwięcej/ teoretycznie/ będzie osób, które zmanipulowały wynik i będą ponownie głosować na U.G.

A jasne ze będzie miarodajne bo będzie tyle głosów ilu uczestników . A jeśli najwięcej będzie tych „ ustrzyckich” i jeśli będą głosować za Ustrzykami to jest to jak najbardziej fair – taki wolny wybór .

Stawiam wniosek : włączyć w obrady punkt dotyczący wyboru Nowego Prezydenta
( może Premiera?- co by miał możliwość zarządzać , no i zawsze można go poddać do dymisji ) .

3. A może zgodzicie się na kompromis. Niech I PREZYDENT w ramach demokracji wskaże jednoosobowo miejsce tegorocznego KIMBU?

Stanowcze nie .
Prezydent mógłby wskazać miejsce i owszem . A kto jest Prezydentem ?
Według moich danych PREZYDENTA BRAK . Owszem jest jeden zdymisjonowany ,a to niestety już nie ma możliwości podejmowania decyzji ( tym bardziej że Prezydent sam się do dymisji poddał )