Szedłem tam zaraz po wytyczeniu tego odcinka i mam podobne spostrzeżenia - jest do d.. bo ziemia się obsuwa, jest to zbyt świeże - za 2,3 lata będzie ok. Natomiast o ile dobrze pamiętam to ta droga zawsze była "wyeksploatowana" przez sprzęt leśny i zawsze było na niej błoto. Raz mniejsze że lepiej iść niż teraz tym nowym a innym razem na tyle duże, że jak kolega zakładający wątek przeszedłby się w takich warunkach to szybko zmieniłby zdanie co do sensu tej drobnej korekty. M.in. "jojczenie" turystów było powodem.
p.s - akurat w dniu 100-lecia było w miarę sucho, lepiej było iść drogą. Natomiast całkiem do d.. były wtedy nowe kładki.



Odpowiedz z cytatem