"Ostoja" w Suchych Rzekach

[lucyna]

Takie granice parku to absurd zupełny - mam nadzieje że nigdy do tego nie dojdzie. To co tam jest do ocalenia w zupełności można załatwić ochroną rezerwatową - w nieco mniej liberalnej formie niż obecnie, choć (jak pewnie wiesz) rez. ścisłe też już tam są. Takie poszerzenie parku korzystne jest (oprócz samego parku) chyba tylko dla touroperatorów (jak sie pisze to mądre słowo?) . Osobiście liczę że w celu przyhamowania degradacji przyrody jako "bezcennej i wartej kompleksowej ochrony" ktoś wreszcie odważy się wprowadzić limity dla grup zorganizowanych i to solidne limity. Tym z autokaru i tak wisi gdzie pójdą i kupią wszystko co im przewodnik wciśnie. A może to o to chodzi z tym poszerzeniem, przyznaj się :) Zawsze to łatwiej sprzedać jakiegoś pagóra czy ścieżke w BdPN niż poza. Lepiej brzmi.

Nie, Piotrze. Jesteś niesprawiedliwy. Wprowadzenie limitów do parku? To jest lub było przez BdPN rozważane. Masz rację, w 60 % ludziom jest obojętne, gdzie pójdą. Chcą zobaczyć połoniny i wierz mi w większości wracają zadowoleni lub nawet zauroczeni. Tak się składa, że mam już "sprzedaną" wiosnę. Bez poszerzenia parku, bez sztuczek maketingowych. Jeżeli miałam jakieś problemy (a miałam latem, kiedy w jeden dzień trzech właścicieli ośrodków zrezygnowało z usług grupy z powodu bardzo złej jakości usług świadczonych przez jednego z przewodników) to dotyczyły zupełnie innych spraw. Kwestia reklamy szeptanej i poleceń. Turystyka w Bieszczadach idzie w zupełnie innym kierunku. www.krainawilka.pl, www.relawia.int.pl, www.poloniny.pl. Turystyka integracyjna, biznesowa, konferencje, seminaria, szkolenia plus turystyka młodzieżowa zielony szkoły, obozy itd.
Jeszcze jedno. Nie posądzałam Cię o to, że tak łatwo klasyfikujesz ludzi. Ci, którzy chadzają pod opieką przewodników są gorszymi turystami? Nie są ludźmi gór? Są stonką?