Propozycja moderowania...

[jacob.p.pantz]

Ech, Lucyno...

Przestałabyś już ówdzie 'popularyzować', 'promować', 'wspópracować', 'opracowywać',
'otrzymywać polecenia' i 'bywać zobowiązywana do/opieprzana przez kolegę' itd.
(zostawże sobie to na 'Grupę Bieszczady'/Klaster/Encyklopedię/Leksykon itp.)
a zaczęła tylko i wyłącznie rozmawiać - jak to zwykle na forum dyskusyjnym -
przy tym z tolerancją dla innych chociaż podobną jak dla siebie samej,
tudzież bez pożądania bycia na 'swoim' forum jedyną jego 'księżniczką'...
- a wszystko stałoby się dużo prostsze (-;
Także dla Ciebie.

BTW:
ażem ciekaw, cóż to takiego strasznego i podłego
ta krwiożercza, diaboliczna Basia Z. uczyniła biednemu Lechowi R. ...
(bo to, że jest szybko uznawany za 'wrzód na ...." przez większość uczestników
każdego forum/grupy, na które zawita - to świetnie załatwia sobie sam...)
(((-;

Serdeczności,

Kuba

[Barnaba]

wypad mi z wątku!
Zacząłem ten wątek aby pisać w nim propozycje i uwagi dla moderatorów. Czasem warto przeczytać pierwszy post, aby móc pisać na temat!
Wstydu nie macie, zejdźcie już z Lucyny, Basi i wszystkich innych. Każdy pisze co chce, a moderatorzy (tu są i tak wedle mnie nadgorliwi) robią błyskawicznie porządek.
Teraz, pojawi się na stronie głównej forum że w wątku "propozycja moderowania" napisałem nowy post, i już się chyba nikt nie domyśli że to dotyczy moderowania taki tu sie burdel zrobił że taka np Jola, co sie zalogowała całkiem niedawno może przypuszczać że polecą tu zaraz wyznania milosne, deklaracje członkowskie itp.
BASTA!

[jacob.p.pantz]

wypad mi z wątku!
Zacząłem ten wątek aby pisać w nim propozycje i uwagi dla moderatorów. Czasem warto przeczytać pierwszy post, aby móc pisać na temat!

to może Poproś Piotra o wykasowanie z tego wątku
'postów wg Niego oftopowych' ?
((-;"

ewentualnie - dla gwarancji, że nikt Ci nie podepcze grządek - napisz
o zagadnieniu moderowania wątku przez wątkoroba
encyklopedię lub choć leksykon?
(((-;

Wstydu nie macie, zejdźcie już z Lucyny, Basi i wszystkich innych.

Na wypadek, gdyby jakimś cudem przeczytała to moja jakże tolerancyjna i spokojna Żona:
Kochanie!
to jakaś potwarz!!
ja na żadną z tych miłych Pań (a tym bardziej 'wszystkich innych')
nie wsiadałem!!!

wypad mi z wątku!
Teraz, pojawi się na stronie głównej forum że w wątku "propozycja moderowania" napisałem nowy post, i już się chyba nikt nie domyśli że to dotyczy moderowania

hm, no to może by rozpocząc nowy wątek o tym, o czym naprawdę jest/powinien być
niniejszy wątek?
i jeszcze jeden - dlaczego ten powyższy jest niezbędny?

Serdeczności,

Kuba

[lucyna]

@ Barnaba przepraszam. Ta dyskusja dotyczy sposobów moderowania. Wbrew pozorom jestem przeciwna wycinaniu postów ale jeszcze większy mój sprzeciw budzi ględzenie bez sensu w wątkach merytorycznych. Lubię OT. Dzieki nim dyskusja żywo toczy się, można spojrzeć na przedmiot rozmowy z kilku stron. Jestem przeciwna tokowaniu. Wiem, że sama z tym przesadzam. Niestety, ja wprowadziłam na forum pewne złe obyczaje i naprawdę tego żałuję. Dlatego proszę o konsekwencję. Rozumiem, że wczorajszy dzień był wyjatkowy w moderacji forum. MUSIAŁAM coś wyjaśnić, bo inaczej non stop wybuchałyby flame war. Od dziś zamierzam być spolegliwa.Jeżeli zaś przesadzę to o ile znam życie pojawi się napis na niebiesko. Zależy mi na forum i to bardzo.

I jeszcze jedno. Na nikogo nie poluję. Jeżeli są błędy to je koryguję. Tak samo jak Wy korygujecie moje błędne wypowiedzi. Za wychwytywanie błędów jestem Wam wdzięczna. Po pierwsze czegoś się uczę, a po drugie dzięki temu, że nie wychwyciłam różnicy pomiędzy niebezpieczny i potencjalnie niebezpieczny powstał fajny, merytoryczny wątek o żubrach.

@ Kuba Lech nie jest wrzodem na d... ale Userem. I to na dodatek czytającym to forum. Należy mu się szacunek i jako człowiekowi i jako osobie mającej bardzo duże doświadczenie górskie i wiedzę na temat Sudetów i wolnego przewodnictwa. Wiem, że irytuje brać przewodnicka. Śmiał pokazać, że wśród przewodników są ludzie zachowujacy się nieetycznie.

[jacob.p.pantz]

Lech nie jest wrzodem na d... ale Userem. I to na dodatek czytającym to forum. Należy mu się szacunek i jako człowiekowi i jako osobie mającej bardzo duże doświadczenie górskie i wiedzę na temat Sudetów i wolnego przewodnictwa. Wiem, że irytuje brać przewodnicka. Śmiał pokazać, że wśród przewodników są ludzie zachowujacy się nieetycznie.

- nie napisałem, że jest, ale za kogo/co jest uznawany - czytaj proszę dokładnie
- szacunek łatwo stracić na własne życzenie - powinnaś wiedzieć
- Jego doświadczenia sudeckiego nikt nie neguje
- irytuje wszystkich - na bodaj 30 userów na preclu, którzy zgodzili się, że nie warto z Nim gadać,
było przewodników raptem paru (niezgadzających się - też kilku, w tym 1 przewodnik)
- nie musiał pokazywać czegoś, co i tak dla każdego myślacego oczywiste,
szło o formę, nie poglądy, które np. ja w znacznej mierze podzielam

więcej o Lechu, czy doczytasz sobie o Nim sama,
a tutaj 'w tym temacie' damy sobie i innym spokój?

Serdeczności,

Kuba

[TQT]

słowa, słowa, słowa...
BZDURY.
Piszcie na PW.

[INXS]

Zaloguj sie na 321 Góry tam sobie uzywaj... Tam chyba nie ma modów, bałagan totalny i raj dla dryfujacych dygresjonistów. Próbowałem przeglądać kilka wątków: Ciekawy tytuł ---> następnie kilka stron medrkowania i pitolenia... Jak juz trzeba sobie zakląć to daj literke i wykropkuj człek czyta i tak całe wyrazy albo uzyj synonimów np "Kurtyzana jego mamusia" czy "motyla noga"...

Przynajmniej można porozmawiać po ludzkuCo ? -chciałbyś wszelkiej moderacji w obronie interesów ludzi zainteresowanych zagospodarowaniem Gór za wszelką cenę ? Nie masz nic do powiedzenia-nie pisz tam-ale nie mów,że wolna strona jest zła

[lucyna]

Wow witam na bieszczadzkim forum.

[chris]

to jest dla mnie wprost niewiarygodne, ile żółci, fermentu, zajadłości, tu, na tym forum. Na szczęście Bieszczady są inne :). Czy Wy, to na pewno Bieszczady i Bieszczadnicy????