w sprawie stanowiska Rady Gminy w Czarnej wobec projektu utworzenia Turnickiego Parku Narodowego.UCHWAŁA NR XIII/ 134 /08Rady Gminy w Czarnejz dnia 21 sierpnia 2008r.
Na podstawie art.18 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r . o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z póżn. zm), po zapoznaniu się ze stanowiskiem Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych wobec projektu utworzenia Turnickiego Parku Narodowego
Rada Gminy w Czarnej uchwala, co następuje:
§ 1
Wyraża się poparcie dla stanowiska Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych
w sprawie protestu przeciwko utworzeniu Turnickiego Parku Narodowego.
Rada Miejska w Ustrzykach Dolnych uchwałą Nr XXIII/177/08 z dnia 21 sierpnia 2008r. wyraża swe negatywne stanowisko w tej sprawie i wskazuje, że Gmina, jako prawny reprezentant interesów zamieszkującej na jej obszarze ludności nie może popierać inicjatyw, które mogą powodować niekorzystne zjawiska dla społeczności lokalnej. Nie negując potrzeby ochrony cennych przyrodniczo terenów wskazuje, że nie przedstawiono dotychczas kompleksowego opracowania symulacyjnego, które pozwoliłoby na dokonanie racjonalnej oceny ekonomicznych i społecznych skutków funkcjonowania Turnickiego Parku Narodowego na poziom życia mieszkańców przylegających do niego terenów. Solidaryzując się z samorządem lokalnym Miasta i Gminy Ustrzyki Dolne wyrażamy swoje negatywne stanowisko wobec tego projektu.
Powyższe stanowisko Rady zostaje przekazane Najwyższym Władzom Państwowym.§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.§ 3
komentarz na dole
Faktycznie brak jest symulacji jak powstanie parku może oddziaływać na lokalne warunki ekonomiczne.
Niestety Ministerstwo Środowiska zaniedbuje tą sprawę.
Brak jest rzetelnego informowania, za to dezinformacja jest w cenie.
Samorządy są uczulone na ochronę przyrody. Po części wynika to z prostego faktu, iż ochrona przyrody godzi w kieszenie co poniektórych, jednak z drugiej strony brakuje fachowej akcji informacyjnej (odnośnie parków narodowych) dla gmin i powiatów.
Pozostaje jeszcze jedno pytanie - czy społeczeństwo XXI wieku stać mentalnie na ochronę przyrody w oderwaniu od bilansów ekonomicznych.
Moim zdaniem tak. Jednak -niestety - praktyka temu przeczy.
http://pracownia.org.pl/gora-jaslo-k...y-zawrot-glowy
http://www.pracownia.org.pl/prac/ind...14&id=40&str=7
http://www.dziedzictwoprzyrodnicze.pl/pomniki.html
http://www.refa.franciszkanie.pl/
http://www.obywatel.org.pl/index.php...ge&pageid=1296
http://www.wrota.podkarpackie.pl/pl/..._park_narodowy
http://www.ptakipodkarpacia.com/
Przede wszystkim Rada Gminy nie ma prawa wyrażać swojego stanowiska w formie uchwały i mam nadzieję ,że wojewoda zwróci na to uwagę. Dziwne jest dla mnie to ,że z jednej strony podczas wywiadów radiowotelewizyjnoprasowych władze mówią o rozwoju turystyki a z drugiej wydają takie komunikaty.Widać jasno ,że nie rozumieją gdzie są pieniądze ci ludzie którzy rzekomo stracą pracę (na marginesie to gdzie jest wiarygodna analiza) znajdą ja w usługach okołoparkowych. Niedawno na forum wrzuciłem opracowanie na temat kultury ,która łączy się z ochroną przyrody i turystyką . Wszędzie na świecie zarabia sie duże pieniądze na turystyce kulturalno-przyrodniczej a u nas widać musi sporo wody w Sanie upłynąć żeby decydenci to zrozumieli bo narazie wszystkie te protesty są w obronie nie ludzi pracujących w lesie a w obronie różnych interesów małej grupy ludzi.
Akcja poszukiwania i rejestracji drzew pominkowych wzbudza ogromne zainteresowanie. Już teraz zgłosiło się około 35 osób a wygląda na to, że będzie ich o wiele więcej. Serdecznie zapraszam chętnych.
Nocleg - Kalwaria Pacławska (mozliwość noclegu w Domu Pielgrzyma - od 15 zł/dobę). Akcja rozpoczyna się o godz. 10:00 w sobotę(8.11) Spotykamy się o tej godzinie przy Klasztorze. Całą "imprezę" kończymy we wtorek (11.11).
Szczegóły akcji:
http://www.dziedzictwoprzyrodnicze.pl/pomniki.html
-----------------------------------------------------------
http://pracownia.org.pl/gora-jaslo-k...y-zawrot-glowy
http://www.pracownia.org.pl/prac/ind...14&id=40&str=7
http://www.dziedzictwoprzyrodnicze.pl/pomniki.html
http://www.refa.franciszkanie.pl/
http://www.obywatel.org.pl/index.php...ge&pageid=1296
http://www.wrota.podkarpackie.pl/pl/..._park_narodowy
http://www.ptakipodkarpacia.com/
DOKUMENTACJA PROJEKTOWA TURNICKIEGO PARKU NARODOWEGO DO SCIĄGNIECIA:
http://www.savefile.com/projects/808707347
---------------------------------------------------------------------
http://pracownia.org.pl/gora-jaslo-k...y-zawrot-glowy
http://www.pracownia.org.pl/prac/ind...14&id=40&str=7
http://www.dziedzictwoprzyrodnicze.pl/pomniki.html
http://www.refa.franciszkanie.pl/
http://www.obywatel.org.pl/index.php...ge&pageid=1296
http://www.wrota.podkarpackie.pl/pl/..._park_narodowy
http://www.ptakipodkarpacia.com/
Łukasz Aranowski Administrator forum PTTK uporządkował pliki. Możecie je ściągnąc z
www.forum.pttk.pl/pliki/2008-11-04_Turnicki_Park_Narodowy.zip
Także tą drogą chcę podziękować Łukaszowi za pomoc.
Zły adres. Może chodziło Ci o ten plik?
Czterech panów B.
Na początek kilka wrażeń z akcji rejestracji potencjalnych drzew pomnikowych. W ewidencjonowaniu uczestniczyli w wiekszości sudenci leśnictwa i ochrony środowiska z SGGW w Warszawie (razem - około 35 osób),
Przeszliśmy okolice rezerwatu Turnica bardzo dokładnie i niestety stan zachowania drzewstanów robi przykre wrażenie...
Pomimo to zdołaliśmy zarejestrować w sumie około 300 potencjalnych drzew pomnikowych operując na około 500 ha.
Poniżej przedstawiam wybrane fotografie drzew...
Ostatnio edytowane przez Zefir ; 11-11-2008 o 18:22
http://pracownia.org.pl/gora-jaslo-k...y-zawrot-glowy
http://www.pracownia.org.pl/prac/ind...14&id=40&str=7
http://www.dziedzictwoprzyrodnicze.pl/pomniki.html
http://www.refa.franciszkanie.pl/
http://www.obywatel.org.pl/index.php...ge&pageid=1296
http://www.wrota.podkarpackie.pl/pl/..._park_narodowy
http://www.ptakipodkarpacia.com/
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)