Faszystowskie zagrywki strazników BPN

[freebies]

skiturowcy regulamin znali ,ale wybrali inną drogę.. w gorszej sytuacji byli pozostali członkowie ekipy snowbordowej ,którzy byli na połoninie i przerażeni wysokością mandatu 500 zł wybrali także drogę inną..

Nie trzeba mieć rozwiniętej wyobraźni aby domyśleć się co może się stać o wieczornej porze po takiej prowokacji.. Czasem można odpuścić !!

skiturowcy byli przygotowani na długie podróże, ale młodzież , którą skusił tekst na stronie bdpn. będzie pamiętać przygodę na połoninie długo..

Pikanterii dodaje fakt że podczas gdy schodziłem ze szlaku spod chatki nie spotkałem żadnej ekipy pościgowej .. zaś ledwo się zmieściłem omijając grupę pijanych ludzi , którzy śpiewającym głosem podążali do zielonego busa..

Z trudem powstrzymuję się od użycia odpowiedniego słownictwa i nic do wesołych turystów nie mam. Na połoninach spędzam bardzo dużo czasu i po prostu więcej widzę , ale takie sytuacje wymagają działania po analizie.. Prowokacja miała na celu wprowadzenie chaosu który mógł być tragiczny w skutkach.

[Piotr]

Wg mnie wystarczy, ale zapytam jeszcze na prawniczym preclu, gdyż zasadniczo w przypadku służb mundurowych

Poprawiam się bo byłem w błędzie:
Umundurowany strażnik zanim podejmie swoje czynności powinien przedstawić się i okazać legitymację służbową. Wynika z tego że nie ma obowiązku machać legitymacją (_powinien_), natomiast nie ma prawa odmówić jej okazania na żądanie.

Pozostałe prawa i przywileje Straży Leśnej (w tym Parkowej) reguluje:
Art. 47 ustawy o Lasach Państwowych z 28.09.1991.

Ponadto:
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 16 listopada 2004 r.
w sprawie sposobu i trybu legitymowania, zatrzymywania i dokonywania kontroli przez funkcjonariuszy Straży Parku oraz sposobu i trybu legitymowania przez pracowników Służby Parków Krajobrazowych:

Rozdział 1.
§ 2. Funkcjonariusz Straży Parku, zwany dalej "funkcjonariuszem", przystępując do czynności, o których mowa w § 1 pkt 1, podaje:
1) stanowisko służbowe oraz imię i nazwisko;
2) przyczynę podjęcia czynności oraz, na żądanie osoby, której czynność ta dotyczy, podstawę prawną jej podjęcia.

§ 3. Pracownik Służby Parku Krajobrazowego przystępując do czynności, o której mowa w § 1 pkt 2, podaje:
1) stanowisko służbowe oraz imię i nazwisko;
2) przyczynę podjęcia czynności oraz, na żądanie osoby, której czynność ta dotyczy, podstawę prawną jej podjęcia.
Pełny tekst: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2004/2536.htm

Polecam też artykuł "Stój, Straż Leśna": http://www.slowoludu.com.pl/gazeta/c...04/VII/7/6.pdf

[lucyna]

Byłam kilkakrotnie kontrolowana przez straż parkową. Prosiłam także o pomoc (pisałam o tym w wątku rowerowym). Nigdy nie miałam problemów. Straż jest po to aby pilnować przestrzegania regulaminu. Ma prawo wylegitymować mnie, zwrócić mi uwagę, a nawet wlepić mandat. Obserwuje zachowanie osób kontrolowanych: nie wierz gówniarzu kto ja jestem, sp..., co mi zrobisz itd. Zdarzyło mi się "skoczyć" na przewodnika, który obraził przy mojej grupie strażnika. Na dodatek zadzwoniłam do szefa wilków ze skargą na zachowanie kontrolowanego. Nic nie jest czarnobiałe.

[naive]

Na żądanie kontrolowanej osoby strażnik ma obowiązek okazać legitymację służbową w taki sposób by kontrolowany mógł sobie odczytać co tam pisze. Analogocznie jest ze wszystkimi innymi służbami mundurowymi od policji poczynając. Natomiast nieumundurowany funkcjonariusz uprawnionej służby ma obowiązek okazć legitymację przed rozpoczęciem czynności / strażników nie dotyczy, oni mogą wyłącznie w mundurze/.

A założycielowi tematu pewnie chodzi o to, że narciarze uznali iż moga sobie jeżdzić tam gdzie dobry snieg. A niestety wolno tylko po szlaku, jak ktoś zbacza to niech się nie dziwi, że go ukarzą.

[freebies]

Założyciel tematu ma inne spojrzenie na sprawę. Dla ludzi mieszkających w tych okolicach Bieszczady są czymś innym niż dla ludzi odwiedzających raz w roku połoniny. Sposób działania strażników nie jest adekwatny do popełnionych czynów. Obserwując działania straży BP Można odnieść wrażenie że popełniono jakąś zbrodnie. A to tylko dzieci kochające sport cieszą się ostatkami śniegu. Jeszcze chwila i śnieg będziemy oglądali tylko na obrazkach . Może przyszedł czas na pozytywna inicjatywę ze strony BPN . bo w sytuacji kiedy nie ma wydzielonych miejsc do takiej aktywności okazać się może że narciarze pojawią się wszędzie tam gdzie złapać ich nie mogą .Łatwiej jest coś kontrolować niż ścigać .
Dal przykładu :

W Stalowej Woli na ulicy Kopernika regularnie pojawiały się dzieci na rolkach . Nikt nie organizował łapanek ani pościgów chociaż prawo było łamane . Zorganizowano zaś oznakowania i progi zwalniające ponieważ ktoś mądry uznał że tak będzie lepiej..

[naive]

Założyciel tematu ma inne spojrzenie na sprawę. Dla ludzi mieszkających w tych okolicach Bieszczady są czymś innym niż dla ludzi odwiedzających raz w roku połoniny. Sposób działania strażników nie jest adekwatny do popełnionych czynów. Obserwując działania straży BP Można odnieść wrażenie że popełniono jakąś zbrodnie. A to tylko dzieci kochające sport cieszą się ostatkami śniegu. Jeszcze chwila i śnieg będziemy oglądali tylko na obrazkach . Może przyszedł czas na pozytywna inicjatywę ze strony BPN . bo w sytuacji kiedy nie ma wydzielonych miejsc do takiej aktywności okazać się może że narciarze pojawią się wszędzie tam gdzie złapać ich nie mogą .Łatwiej jest coś kontrolować niż ścigać .
Dal przykładu :

W Stalowej Woli na ulicy Kopernika regularnie pojawiały się dzieci na rolkach . Nikt nie organizował łapanek ani pościgów chociaż prawo było łamane . Zorganizowano zaś oznakowania i progi zwalniające ponieważ ktoś mądry uznał że tak będzie lepiej..

Sugerujesz by wyłączyć Połoninę Wetlińską z BdPN ? Bo oprócz chętneych do jeżdzenia na nartach , są jeszcze motolotniarze itp. Oczywiście tylko tyle do czasu aż im się spodoba zjeżdżanie z Halicza czy Szerokiego Wierchu.

[freebies]

Sugerujesz by wyłączyć Połoninę Wetlińską z BdPN ? Bo oprócz chętneych do jeżdzenia na nartach , są jeszcze motolotniarze itp. Oczywiście tylko tyle do czasu aż im się spodoba zjeżdżanie z Halicza czy Szerokiego Wierchu.

Jeśli udział w rozmowie będą brały osoby niekompetentne to raczej kompromisu nie osiągniemy. Z całym szacunkiem ,ale co ma tu motolotnia do rzeczy..

Ktoś to przeczyta poda dalej i znowu powstanie zamieszanie. Prawdopodobnie chodziło ci o paralotnie- w tym temacie zostało już wszystko wyjaśnione .

Sugeruję że można wydzielić kawałek miejsca gdzieś obok szlaku gdzie śnieg trzyma się dłużej . Może być to miejsce na szlaku skuterów śnieżnych , które przez połoniny pomykają. Żadna strata dla środowiska a kłopotów o wiele mniej.

[zbyszekj]

Straż Parkowa jak i inne służby mundurowe są zobowiązane do okazania legitymacji służbowej, w momencie dokonywania czynności/kontroli czy też ukarania mandatem/ sam mundur nic nie znaczy, przebierańców mamy sporo w rożnych dziedzinach. Można odmówić zapłacenia mandatu i wtedy jest sąd grodzki bo kolegia zniesiono sporo lat temu.Natomiast Lucyna żeby kontrolować przewodników trzeba mieć upoważnienie Marszałka Województwa, o ile się orientuję takie upoważnienia ma kilka osób w parku. A tak na marginesie jeżeli nie czyta się regulaminu to każdego szkoda niech skiturowcy chodzą piechotą.

[zbyszekj]

Nie doczytałem wszystkiego Piotr wyjaśnił kwestie zachowania się straży ale ja mam wątpliwości czy to był członek straży parkowej, w BdPN jest na etacie ich niewielu, czyżby któremuś się chciało w tamten rejon się ruszyć, to niespotykane.

[Piotr]

czyżby któremuś się chciało w tamten rejon się ruszyć, to niespotykane.

Może zabłądził?
A poważnie: mogł być ze Straży Leśnej, uprawnienia chyba te same. Tylko z tą legitymacją dalej mi nie pasuje - z rozporządzenia w sprawie Straży Parku, które tam dopisałem to nie wynika. Ma się przedstawić i tyle.