Paralotnie nad BPN . cd..

[jacob.p.pantz]

Idąc Twoim tokiem

nie idź, bo się zgubisz (-;

skoro nie pierszy raz ktoś Ci to mówi, może coś w tym jest?

ano jest (-; bo i miało być ((-; choć co - to jeszcze kawałek został... (((-;

Ty weź się i zastanów...

jako jeden z przedmiotowych podmiotów - nie byłbyś zbytnio ciekawy wniosków ((-;

No chyba że są w zmowie

no niee - z pewnością każdy z nich/Was był w stanie wpaść na to całkiem samodzielnie (((-;

Serdeczności,

Kuba

[sturnus]

nie idź, bo się zgubisz (-;

Na pewno... bo to jak iśc za pijanym...

jako jeden z przedmiotowych podmiotów - nie byłbyś zbytnio ciekawy wniosków ((-;

Nie jestem. Bo opinia człowieka który mili cień paralotni z cieniem samolotu, który gdy mówię o zależności pomiędzy przewodnikami a Dyrekcją Parku wydającą im licencje zaczyna mówic o religii, polityce, studentach i profesorach, dla którego prawny przywilej wydania zezwolenia a wydania zakazu to jest to samo, opinia taka mnie nie ciekawi... a nawet powiem - powiewa mi ona... jak glajt.

Gdyby ktoś z zabierających tu głos w sprawie zasadności zakazu wydanego przez Dyrekcje Parku, a ją popierających zechciał zastanowić się dlaczegóż to prawodawaca wykreślił paralotnie bez napędu z zakazu, lub choćby posłuchać innych, dowiedziałby się że stoją za tym przesłanki bezpieczeństwa samegoo pilota tejże. Otóż paralotnia taka (miekopłat czyli ustrojstwo bez stelaża i części sztywnych) unosi sie w powietrzu tylko dzięki prawom aerodynamiki. I nie może latać sobie dowolnie... w tę... w tamtą czy siamtą stronę. Nie może... Paralotnia lecąc pod wiatr opada... Lecąc z wiatrem opada jeszcza szybciej. No chyba że trafi na "komin". Albo na ładne zbocze i wtedy polata na "żaglu" który równoważy jej opadanie. Bardzo groźne dla niej są turbulencje, które występują po zawierznej stronie np. szczytu. Kazać komuś na tym ustrojstwie "oblecieć" jakiś rejon, to tak jak powiedzieć rowerzyście, aby zamiast leśnym duktem jadąc płoszył ptaki, jechał trasą szybkiego ruchu... a i wtedy rowerzysta miałby większe szanse szanse niż paralotniaż z wytyczona przez kogoś trasą przelotu... Oburzają sie tez co niektórzy żę dwa lub trzy lądowiska to za wiele... Nie wymagam i uważam że akurat na ternie parku można się bez nich obejść. Ale oburzeni wykazują się dużą dawką hipokryzji, jeżdżąc po bieszczadach i psiocząc że mało miejsc do parkowania... Policzcie, ile jest parkingów. Nawet na terenie Parku. Tylko w okolicy połonin 3! Duże! Często bywam w Bieszczadach. Często jak na odległość 700 km które mnie od nich dzielą. Ale gdy już tam dojadę, zostawiam autko w zaprzyjaźnionej zagrodzie i hajda... Zdzieram zelówki łażąc pieszo po nich. I pewien jestem, że mniej im szkodzę, niż niejeden z "obrońców" Bieszczadów występujących tutaj.
Jeden z oponentów powiedział że to co dobre, to pewnie nielegalne albo [...] albo drogie... Czyżby zawiść?

pozdrawiam

[sturnus]

A tak ku pokrzepieniu glajciarzy:
Niedawno ćwiczyłem grunding (naziemne próby to dla nie wtajemniczonych) na jakiejś zrytej kretami łące. Po jakimś czasie zatrzymał sie samochód. Podzedł do mnie człowiek i przyjaźnie zagadał. Pogadaliśmy, wypalił papierosa po czym stwierdził że lepiej było by z np. "tamtej" górki. A "tamta" górka była naprawdę świetna ino porośnięta oziminą (zbożem - to równiez dla nie wtajemniczonych :)). Więc mówię, że wolę nie być ganiany przez jakiegos rolnika z widłami. A on ana to: nikt pana nie będzie ganiał... to moje... daj pan spokój... ile pan mi tam wydeptasz...
Miło...

[Krzysztof Franczak]

[jacob.p.pantz]

Na pewno... bo to jak iśc za pijanym...

widziałem paru pijanych w marszu
- cóż, ani specjalnie daleko, ani specjalnie szybko nie szli;
ale jeśli twierdzisz, że byś i za nimi idąc zabłądził - nie będę polemizował... ((-;

Nie jestem.

to po co ze mną tyle gawędzisz, Nieciekawy Paralotniarzu Polski? ((-;

człowieka który mili cień paralotni z cieniem samolotu,

a nie 'milisz' się niemile w tej opini? (-;

o zależności pomiędzy przewodnikami a Dyrekcją Parku wydającą im licencje

dyrekcja zwykle nawet nie wie komu wydaje lub że w ogóle wydaje (-;
ten czy inny pracownik coś tam wykłada, pokazuje, potem czasem sprawdza test
i wypisuje świstek - na dodatek i bez tego można w BdPNie i paru innych wodzić - i np. ja kieeedyś akurat w Bieszczadzkim tak właśnie czyniłem (((-;

zaczyna mówic o religii, polityce, studentach i profesorach,

a jeszcze chwilkę temu Ty sam cyzelowałeś tę analogię bez sprzeciwu? (((-;

prawny przywilej wydania zezwolenia a wydania zakazu to jest to samo,

skoro rozporządzenie uzależnia coś od zgody PNu,
to znaczy, że PN może powiedzieć 'wolno' albo 'nie wolno';
no i właśnie to drugie w regulaminie czyni

coś jeszcze rani Twoje pojmowanie rzeczywistości? (((-;

opinia taka mnie nie ciekawi... a nawet powiem - powiewa mi ona... jak glajt.

no to fruuu
- udowodnijże, iż fucktycznie jest jak piszesz - swym wzniosłym (ponad 1km) milczeniem (((-;

Gdyby ktoś z zabierających tu głos w sprawie zasadności zakazu wydanego przez Dyrekcje Parku, a ją popierających zechciał zastanowić się dlaczegóż to prawodawaca wykreślił paralotnie bez napędu z zakazu,

primo:
skoro tak dobrze znasz intencje prawodawcy, to czego nie wiedziałeś, co on napisał? (-;

secundo:
lotniowate zostały wyłączone z ogólnych regulacji dla latadeł
w całym szeregu tematów, może dla nich zbyt poważnych? (-;

Otóż paralotnia taka (miekopłat czyli ustrojstwo bez stelaża i części sztywnych) unosi sie w powietrzu tylko dzięki prawom aerodynamiki.

wszystko latające - poza rakietami i tymi kilkoma odrzutowcami, które dzięki stosunkowi mocy silnika do masy
potrafią 'stanąć na ciągu' i to akurat robią - unosi się dzięki prawom aerodynamiki (-;

I nie może latać sobie dowolnie... w tę... w tamtą czy siamtą stronę. Nie może...

no to jest to kolejny barrrrdzo istotny powód, by trzymały się z daaaaala od PNu
- skoro tak niesterowalne i mogą nagle zechcieć wylądować np. w rezerwacie;
dyrekcja PNu - o ile by to czytała - byłaby Ci niezmiernie wdzięczna
za tak istotny argument przeciwko para-lataniu
(((-;

Ale gdy już tam dojadę, zostawiam autko w zaprzyjaźnionej zagrodzie i hajda...

akurat nigdy nie jeździłem prywatnym samochodem po Bieszczadach (-;

Jeden z oponentów powiedział że to co dobre, to pewnie nielegalne albo [...] albo drogie... Czyżby zawiść?

nie - cudzysłów i emotek - o ile rozumiesz, o co chodzi (((-;

Lecimy dalej?

Serdeczności,

Kuba

[Krzysztof Franczak]

http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf...b?OpenDocument

[sturnus]

nie - cudzysłów i emotek - o ile rozumiesz, o co chodzi (((-;

Już mnie nie dziwi, że nie wiesz cóż to za twór To moje [...]. przez pancerz niewiele dociera... - o ile rozumiesz, o co chodzi? (((-;

Lecimy dalej?

pozdrawiam

[jacob.p.pantz]

Lecimy dalej?

Ano lećcie - zbytnioś merytoryczny, bystry i interesujący
(jak każden jeden snadnie zoczyć wielokroć już mógł powyżej...)
bym kontynuował - więcej nie trzeba.
Tedy bez odbioru.
(((-;

Serdeczności,

Kuba

[JarekBartek]

Wygląda na to, że P.Pantz ze Sturnusem chcą przebić naszą ulubioną, kochającą się „inaczej”, parę Lucyna – Basia. Złośliwe riposty w wydaniu damskim, poza małymi wyjątkami, są czasami bardzo zabawne i barwnie wpisują się w forumowy krajobraz.

Sturnus, Kuba – co nowego mają wnosić do dyskusji Wasze ostatnie posty?
Kończ Waść, wstydu osczędź....

Bez ironicznych serdeczności
JarekBartek

PS. Nie obrażę się jeśli wraz z powyższymi postami znajdę się w koszu jako całkowity OT za „wycieczki osobiste”.

[jacob.p.pantz]

Wygląda na to, że

nie oglądaj literek - czytajże je (-;
zwłaszcza przełom 3 i 4 linijki poprzedniego postu

Serdeczności,

Kuba