Paralotnie i ptaki.

[Franko]

Czyli dowód na to że, paralotnie(bez napędu) sa całkowicie neutralne dla srodowiska.

http://www.youtube.com/watch?v=4skjj...eature=related

Co Wy na to ?
Może powinien obejżec ten film Pan Dyrektor BPN ?

pozdrawiam, Franko.

p.s. jesli nie spróbujecie latania, nigdy nas nie zrozumiecie...

[Polej]

Franko.

p.s. jesli nie spróbujecie latania, nigdy nas nie zrozumiecie...

Witaj na Forum!
Dlaczego sądzisz, że nie macie zrozumienia ? Na pewno latanie bez hałasu silnika, obcowanie z ptakami w powietrzu jest wspaniałe. Nikt tego nie neguje.
Tylko dlaczego do jasnej cholery uparliście się latać nad parkiem narodowym ?
Naprawdę nie ma miejsca gdzie indziej ?

[Pyra.57]

Sam lot paraglajdą nad parkiem jest nieszkodliwy. Ptaki raczej zaakceptują takiego dziwnego kumpla, bo krzywdy im nie robi. Ale jest pewne ale... Paraglajda musi wystartować, musi to być odpowiedni stok i tu zaczynają się schody. Nie ma gwarancji, że miłośnicy latania nie będą niszczyli przyrody w miejscu startu. Znając naszą mentalność, z dużą dozą prawdopodobieństwa można założyć, że miejscem startu będzie praktycznie każdy szczyt bieszczadzki. A takie coś mnie osobiście się nie podoba.
Pozdrawiam
Marek

[lucyna]

Czy był prowadzony monitoring, jakieś badania dotyczące wpływu paralotniarstwa na awiafaunę? Nie wydaje mi się aby ten problem dotyczył tylko naszego kraju. Poza tym nasuwa mi się jeszcze jedno pytanie. Jak wygląda sytuacja jeżeli chodzi o własność prywatną? Czy lotniarze mogą startować, lądować bez zgody własciciela?

[Pyra.57]

Lucyna, zwróciłaś uwagę na ważny aspekt problemu z poszanowaniem prawa własności, ale jeszcze zostaje do wyjaśnienia kto ma płacić za szkody spowodowane przez paralotniarza.
Pozdrawiam
Marek

[Franko]

Szkody spowodowane przez paralotniarzy należą do rzadkosci.Jeśli już to placi ubezpieczyciel, wszyscy mamy obowiazkowe ubezpieczenie OC.Ten sport jest duzo bardziej powazny niz wyglada to z zewnatrz.
Oczywiscie ze nie mozna startowac bez zgody własciciela terenu, tak jak nie mozna sobie wejsc do czyjegos sadu i zerwac jabłko. Jednak parki narodowe sa własnoscia nas wszystkich.
Paralotniarz który musi wyladowac w terenie przygodnym(poza oficjalnym ladowiskiem) w razie W, nie bedzie sie zastanawiał czyja jest dana łaka, czy to jeszcze park czy juz nie.Najwazniejsze jest w tym wypadku wykonac prawidłowo manewr i nie zrobic sobie krzywdy.
Pamietajcie ze nasze skrzydła lataja tylko dzieki termicznym prada wznoszacym, sa wrazliwe na turbulencje, maja bardzo mala predkosc i znikomy zasieg( okreslamy to doskonałoscia).
Więc przed ladowaniem nikt nie mysli czy ktos bedzie za nami biegł z widłami(względnie mandatem) .

pozdrawiam,Franko.

[vm2301]

Mam wrażenie, że jeden z paralotniarzy tu piszących, dowodząc legalności lotów, argumentował to m.in. tym, że start, a i planowane lądowanie ma być poza parkiem narodowym.

Ty piszesz:

Oczywiscie ze nie mozna startowac bez zgody własciciela terenu, tak jak nie mozna sobie wejsc do czyjegos sadu i zerwac jabłko. Jednak parki narodowe sa własnoscia nas wszystkich.

Czyli to oznacza, że chcielibyście móc startować sobie w dowolnym miejscu parku?

Jeśli tak, to o ile nie przekonują mnie do końca argumenty o straszliwie destruktywnym wpływie paralotniarzy na ptactwo i resztę fauny, to teraz jestem bezwzględnie zwolennikiem restrykcyjnej polityki p. Winnickiego.

Pozdrawiam:)

[lucyna]

Jakie było stanowisko w sprawie paralotniarzy poprzednich dyr BdPN?

[Franko]

vm2301 pisze:

"Czyli to oznacza, że chcielibyście móc startować sobie w dowolnym miejscu parku?"

Prosze cię kolego nie zaczynaj bic piany, po to zaczalem nowy wątek.
Oczywiscie ze nie chcemu startowac z kazdego miejsca.
Z jednego oficjalnego startowiska bylibysmy szczesliwi.
Jesli mielibysmy dwa,bylibysmy w ekstazie...
Oczywiscie konkretnie wyznaczone(to samo z ladowiskiem).
My naprawde nie potrzebujemy duzo miejsca.

pozdrawiam, Franko.

[vm2301]

Pytasz, bo nie wiesz, czy pytasz czy ja wiem?

To było do Lucyny :)