->Zefir
Jak napisałem w wątku o Turnicy,powtórzę tutaj:parki narodowe nie służą dzisiaj do ochrony przyrody,tylko do kręcenia lodów i to bynajmniej nie przez tubylców,tylko przez kasiastych inwestorów z zewnątrz.Jakąś tam poboczną funkcję ochronną mają ale tylko pod warunkiem że dyrektorem jest taki "nawiedzony twardziel" jak Byrcyn-Gąsienica albo Winnicki.No i minister ochrony środowiska przynajmniej powinien nie przeszkadzać w ochronie.Pamiętasz pewnie sprawę Wigierskiego PN
powodem dymisji Szkirucia może być fakt, że były dyrektor Wigierskiego PN, rygorystycznie przestrzegał przepisów budowlanych na terenie parku i był niepopularny wśród lokalnych społeczności położonego opodal Suwałk parku. Jego dymisja może być również prezentem dla wyborców przed zaplanowanymi na 20 maja wyborami do sejmiku województwa podlaskiego - wicemarszałek Senatu Krzysztof Putra kilkakrotnie w ciągu ostatniego roku powtarzał, że postawa parku, hamująca jego zdaniem turystyczny rozwój Suwalszczyzny, jest trudna do zaakceptowania
Dlatego uważam że Marszałek ma rację mówiąc że PN(jako sposób ochrony) to przeżytek.