Powsimordy 2010 - jak się do tego zabrać?

[bertrand236]

Malkontent było O.K. Chyba

[marcins]

Jako że Bieszczady to przede wszystkim przyroda to mam kilku kandydatów, dla których warto by było wprowadzić kategorię PRZYRODNIK roku.

[bertrand236]

To jest naprawdę dobra propozycja.

[agnieszkaruda]

fany pomysł :) popieram

[Krysia]

Pomysł super no i tu będzie niezły bój, bo istotnie mamy parę zasłużonych przyrodników!

[WUKA]

No to i historyków kilku by sie znalazło!

[Marcowy]

Co do Superpowsimordy:

Ten tytuł byłby oczywiście przyznawany równolegle, oprócz "zwykłej" Powsimordy, czyli laureat byłby jednocześnie np. Poetą Roku 2009 oraz Superpowsimordą.

Co do Przyrodnika Roku:

Obecnie mamy tytuł Eksperta Roku (połączony Doradca i Detalik), przyznawany za ogólnobieszczadzką wiedzę. Jak dla mnie ta kategoria jak najbardziej mieści w sobie Przyrodnika. Uważacie, ze jest sens ją rozdrabniać? Bo możnaby dzielić w nieskończoność - Kartograf, Hydrograf, Historyk, Socjolog, Logistyk Roku itp. itd... Nie jestem przekonany, ale nie mówię "nie"

Co do Marudy - Malkontenta:

Ciężka sprawa... Chyba dwa lata temu odbyła się tu gorąca dyskusja, czy w ogóle wprowadzać tę kategorię. O ile pamiętam, wówczas przeważyły głosy, że jednak warto, że pozwoli to - w sposób dość umiarkowany - wyrazić forumowiczom swoją opinię o jednostkach zasadniczo męczących, co będzie miało charakter oczyszczający i uzdrawiający atmosferę. Czy udało się zrealizować ten cel? Moim zdaniem fifty - fifty Z jednej strony Kazik ma rację twierdząc, że ta kategoria z założenia antagonizuje, a to naszej społeczności niespecjalnie służy, ale - z drugiej strony - pełni rolę wentyla bezpieczeństwa.
Reasumując - ja bym zostawił jakąś jedną negatywną kategorię, Marudę/Malkontenta/Upierdliwca/Antyforumowicza Roku - jak zwał, tak zwał - ale potraktował to wyłącznie wirtualnie, czyli nie wręczał żadnych nagród ani dyplomów. Ta kategoria ma w założeniu dać do myślenia - nie może być ani powodem do dumy, ani też obrażać kogokolwiek.

Co do Korespondenta - Kronikarza:

Dlaczego Kronikarz?! Przecież kronikarz to facet, który mozolnie i metodycznie spisuje jakieś dzieje, a ta kategoria powsimordowa ma służyć uhonorowaniu osób, które piszą swoje relacje z raczej krótkich i nieregularnych pobytów w Biesach, czyli - jak najbardziej - tworzą korespondencje. Piskal zacny pisze - "Korespondencja, korespondent, znaczą zupełnie co innego..." A co takiego?!

Dla porządku - kategorie obecnie są takie:
- Forumowicz Roku,
- Ekspert Roku (połączony ex-Doradca i Detalik),
- Korespondent Roku,
- Fotografik Roku,
- Satyryk Roku,
- Poeta Roku,
- Malkontent Roku.

Czekam na dalsze uwagi, Wasz Charlie D.

[marcins]

Czy łączyć detalika z doradcą to nie wiem - raczej rozdzieliłbym te dwie funkcje, ale przy przyrodniku i historyku bym się uparł, bo poza typowo krajoznawczymi to dwie współdominujące kategorie dyskusji forumowych.

[bertrand236]

Nadal jestem za Przyrodnikiem. I tyle/to było uzasadnienie/.


Nie znam się na kwiatkach, robaczkach, ptaszkach i innych żyjątkach. Z dużym zainteresowaniem czytam i oglądam wątki poświęcone tym zagadnieniom. Mamy na forumie ludzi z dużą wiedzą na ten temat.

Dyktatorze weź to pod uwagę

[Piskal]

Ojcze Dyktatorze!
Korespondent- to człowiek, który nadsyła informacje, materiały z terenu, zagranicy, frontu, itd. Korespondencja cechuje się przede wszystkim aktualnością. Tymczasem nasze relacje są przedstawiane z kilku tygodniowym (SB, Recon, ja) czy nawet kilkumiesięcznym (Bertrand) opóźnieniem. I są to de facto kroniki naszych pobytów. Oczywiście nie musimy sztywno trzymać się definicji. No i nie upieram się przy zmianie tytułu, to była propozycja. Moim zdaniem po prostu jest bardziej literacki i milszy dla ucha.
Co do Eksperta Roku również uważam,żeby za mocno się nie rozdrabniać. Powinno tak zostać.

Rzekłem.
Pozdrawiam!