Nowy mężczyzna XXI wieku

[Stały Bywalec]

cos w tym jest ze tych jak piszecie "metrowatych" to sie ostatnio namnozylo.. wogole mi sie wydaje ze wiekszosc facetow to zbyt czesto odwiedza fryzjera i wiekszosc sie codziennie goli:( wiec potem chodza ulicami takie wystrzyzone gogusie z geba jak pupcia niemowlecia i nie ma na czym oka zawiesic.. jeszcze sie perfumami pooblewaja , krawatem sie udusza i juz sie czuja atrakcyjni
(...) a tu wystarczy wziac ekipe na wypad na ukraine na tydzien bez dostepu do biezacej wody i wszyscy kumple od razu pieknieja w oczach :D (choc zeby czupryny odrosly potrzeba by juz wiecej czasu

Ależ Bubo, aby takich mężczyzn poznać, nie musisz jeździć aż na Ukrainę.
Znajdziesz ich w każdym większym polskim mieście. Stanowią tam plagę dworcowych poczekalni, bez celu włóczą się tramwajami (bez biletu), wydawane są im darmowe zupki, a gdy są trzeźwi, zawsze znajdą miejsce w noclegowniach ...
I są naprawdę w różnym wieku, młodzi i całkiem przystojni (pod warstwą brudnego zarostu) też się trafiają. Miałabyś w kim wybierać.
Chociaż dziwię Ci się, gdyż np. warszawianek taki wygląd i zapach bynajmniej nie pociąga.


A do Recona trochę bardziej powaznie.
Na zarzut, że mój post był obsceniczny (nie przeczę), odpowiedziała Ci już Basia.

Ja natomiast (gwoli rewanżu) napiszę tak:
Czy mógłbyś nie robić błędów ortograficznych w b. ważnym polskim historycznym nazwisku ? Zwłaszcza że swój post nr 49 (w tym wątku) pisałeś 11 listopada !
A napisałeś w nim (wiernie cytuję):
(...) Dziadek, zwolennik Piłsudzkiego, jednak nie zapuszczał wąsów. (...)

[Stały Bywalec]

(...)
Ja natomiast (gwoli rewanżu) napiszę tak:
Czy mógłbyś nie robić błędów ortograficznych w b. ważnym polskim historycznym nazwisku ? Zwłaszcza że swój post nr 49 (w tym wątku) pisałeś 11 listopada !
A napisałeś w nim (wiernie cytuję):
(...) Dziadek, zwolennik Piłsudzkiego, jednak nie zapuszczał wąsów. (...)

Tak się zwróciłem dziś rano do Recona.

A teraz cóż widzimy ?
Owego błędu ów Recoński post już nie zawiera. Na szczęście jednak kol. Zbyszek był na tyle sprawiedliwy, że pod postem zamieścił adnotację (cyt.):
"Ostatnio edytowane przez Recon1 : Dzisiaj - 10:06 Powód: poprawiona nazwa wody kolońskiej i poważnego błędu nazwiska Marszałka "

Ale wzbudza to kontrowersję innej natury.

Czy nie mamy tu do czynienia z naruszeniem regulaminu Naszego Forum ?
Tzw. zwykły user ma tylko 1 godz. czasu na dokonanie ew. zmian w tekście, a moderator Recon1 pozwolił sobie to uczynić (skorygować własny post) po kilkunastu godzinach. A gdybym ów błąd wytknął Mu później, to i ta autokorekta byłaby jeszcze późniejsza.

Czyżby nawet na forum internetowym byli równi i równiejsi ?

[Krysia]

No ale czy nazwa moderator właśnie nie wynika z tego, że dana osoba moderuje forum?a więc nie tylko kasuje, ale i ingeruje w posty, w tym własne.
Bo Stały Bywalcze szczerze to ja nie bardzo rozumiem Ciebie teraz.

[wp.krzysztof]

Coś na rzeczy chyba jednak jest.
Już dość dawno temu, Danuta Rinn - na jednym z festiwali dramatycznie wołała "Gdzie ci mężczyźni?????"


- Gdzie ci mężczyźni, prawdziwi tacy,
- mmm, orły, sokoły, herosy!?
- Gdzie ci mężczyźni na miarę czasów,
- gdzie te chłopy!? - Jeeeee!

- Dookoła jeden z drugim jak nie nerwus, to histeryk,
- drobny cwaniak, skrzętna mrówa, niepoważne to, nieszczere.
- Jak bezwolne manekiny przestawiane i kopane,
- gęby pełne wazeliny, oczka stale rozbiegane.
- Bez godności, bez honoru, zakłamane swoje racje
- wykrzykuje taki w domu śmiesznym szeptem po kolacji,
- śmiesznym szeptem po kolacji, śmiesznym szeptem po kolacji...

- Gdzie ci mężczyźni . . .

- Bojownicy spraw ogromnych, owładnięci ideami
- o znaczeniu wiekopomnym, i wejrzeniu, jak ze stali.
- Gdzie umysły epokowe, protoplaści czynów większych,
- niż pokątne, zarobkowe kombinacje tuż przed pierwszym.
- Nieprzekupni, prości, zacni, wielkoduszni i szlachetni.
- Gdzie zeoni, gdzie tytani woli, czynu, intelektu,
- woli, czynu, intelektu, woli, czynu, intelektu...?

- Gdzie są prawdziwi mężczyźni tacy,
- mmm! orły, sokoły, bażanty?
- Gdzie ci mężczyźni - u-u-u - na miarę czasów,
- gdzie te franty - jeeeeee!


hmmm... "śmiesznym szeptem po kolacji" - jeśli rzeczywiście tak to jest, to cosik kiepsko z nami panowie

[Stały Bywalec]

No ale czy nazwa moderator właśnie nie wynika z tego, że dana osoba moderuje forum?a więc nie tylko kasuje, ale i ingeruje w posty, w tym własne.
Bo Stały Bywalcze szczerze to ja nie bardzo rozumiem Ciebie teraz.

Krysiu, przypuszczam, że dobrze wiesz, o co mi chodzi, tylko tak się ze mną droczysz.
Ale mimo to Ci wyjaśnię:

1. Wszyscy na forum mamy regulaminową 1 godzinę na zmianę tekstu napisanego przez siebie postu. Po upływie tej 1 godziny opcja korekty zostaje już zablokowana.

2. Owej "blokady" nie ma natomiast moderator. I słusznie - ale swoje uprawnienia moderator posiada dla innych celów, niż poprawianie chyłkiem własnych błędów. Bo cudzych błędów ortograficznych (nawet w pisowni sławnych nazwisk) to on już nie poprawia (a zresztą, po co).

3. Załóżmy, że to ja jestem takim moderatorem. Często ze sobą dyskutujemy (lubię to), spieramy się nawet. Załóżmy, że to Ty wychwytujesz jakiś mój lapsus z postu z dnia poprzedniego (lub jeszcze wcześniejszego), publicznie to cytujesz i zwracasz mi (słusznie) uwagę.

4. Ja wtedy koryguję ów mój dość stary już post (mam tę przewagę nad Tobą, że mogę to uczynić zawsze, nie tylko do 1 godz.).

5. I Ty wychodzisz wtedy "na dudka". Na forum zostaje bowiem fałszywy cytat, można by Cię nawet posądzić o jego fałszerstwo.

Bardziej jasno chyba nie można tego wytłumaczyć.

Do WP Krzysztofa.
Jeśli "piłeś" tym tekstem do mnie, to informuję Cię, że nie martwię się, iż nie jestem "typem mężczyzny" ulubionym przez Danutę Rinn. Owa piosenkarka także zresztą nie jest (i nigdy nie była) w moim typie. I jako piosenkarka, i jako kobieta, abyśmy mieli jasność.

[Krysia]

SB no słowo Ci daję, że nie rozumiem i to nie rozumiem dalej. Bo to, że Recon zmienił posta po tym jak mu zwróciłeś uwagę na błędy to przecież jak słusznie sam zauważyłeś jest napisane pod postem, że takowa zmiana była. Więc jak niby wyszedłeś na dudka? Temu można też i zaradzić po prostu cytując kogoś, a wtedy nawet jak zmieni u siebie to nie zmieni u Ciebie w cytacie-jeśli by zmienił u Ciebie w cytacie to wtedy myślę, jest dopiero powód do krzyku.
A co do piosenki pani Rinn...
ja tam znam takich mężczyzn o jakich ona śpiewa
I to nawet TU na forum, ale nie będę wymieniać, bo jednakoż każdy mężczyzna jest próżny, więc nie dam żadnemu powodu do obrośnięcia piórkami z dumy hihihi

[wp.krzysztof]

eeech ...Stały Bywalcze, to nie było do Ciebie. Jeśli widzisz tu jakąś zbieżność, to jest ona najzupełniej przypadkowa i niezamierzona

W temacie edytowania postów ex post (ale zbitka mi wyszła), regulaminu forum w tej materii, ect. - nie wypowiadam się.

... każdy mężczyzna jest próżny, więc nie dam żadnemu powodu do obrośnięcia piórkami z dumy hihihi

no.... zgadzam się. Próżny jest każdy, ale pusty niekoniecznie...

[Krysia]

Miałam na myśli próżny, proszę mi tu nie imputować jakiś pustaków, bo takiego pana piszącego na tym konkretnym forum nie znam.
Pustaki chyba w ogóle są w mniejszości i bardzo nieliczni.

[Stały Bywalec]

SB no słowo Ci daję, że nie rozumiem i to nie rozumiem dalej. (...)

Przykro mi, że nie rozróżniasz dwóch funkcji: moderatora i korektora.

Korektora jako takiego regulamin Naszego Forum nie przewiduje. Każdy ma jednakowe szanse. Jeśli coś sknoci i nie wyrobi się z autopoprawką w regulaminowym czasie (chyba 1 godz.), to może co najwyżej napisać później sprostowanie, wyjaśnienie, etc.
Moim zdaniem Recon1 jako moderator nadużył w sposób rażący swoich moderatorskich uprawnień - zmienił (skorygował) swój tekst po dłuższym już czasie i to po fakcie, gdy ów pierwotny tekst został już przez kogoś innego (w tym wypadku przeze mnie) zacytowany.