Nowy mężczyzna XXI wieku

[Stały Bywalec]

No ale czy nazwa moderator właśnie nie wynika z tego, że dana osoba moderuje forum?a więc nie tylko kasuje, ale i ingeruje w posty, w tym własne.
Bo Stały Bywalcze szczerze to ja nie bardzo rozumiem Ciebie teraz.

Krysiu, przypuszczam, że dobrze wiesz, o co mi chodzi, tylko tak się ze mną droczysz.
Ale mimo to Ci wyjaśnię:

1. Wszyscy na forum mamy regulaminową 1 godzinę na zmianę tekstu napisanego przez siebie postu. Po upływie tej 1 godziny opcja korekty zostaje już zablokowana.

2. Owej "blokady" nie ma natomiast moderator. I słusznie - ale swoje uprawnienia moderator posiada dla innych celów, niż poprawianie chyłkiem własnych błędów. Bo cudzych błędów ortograficznych (nawet w pisowni sławnych nazwisk) to on już nie poprawia (a zresztą, po co).

3. Załóżmy, że to ja jestem takim moderatorem. Często ze sobą dyskutujemy (lubię to), spieramy się nawet. Załóżmy, że to Ty wychwytujesz jakiś mój lapsus z postu z dnia poprzedniego (lub jeszcze wcześniejszego), publicznie to cytujesz i zwracasz mi (słusznie) uwagę.

4. Ja wtedy koryguję ów mój dość stary już post (mam tę przewagę nad Tobą, że mogę to uczynić zawsze, nie tylko do 1 godz.).

5. I Ty wychodzisz wtedy "na dudka". Na forum zostaje bowiem fałszywy cytat, można by Cię nawet posądzić o jego fałszerstwo.

Bardziej jasno chyba nie można tego wytłumaczyć.

Do WP Krzysztofa.
Jeśli "piłeś" tym tekstem do mnie, to informuję Cię, że nie martwię się, iż nie jestem "typem mężczyzny" ulubionym przez Danutę Rinn. Owa piosenkarka także zresztą nie jest (i nigdy nie była) w moim typie. I jako piosenkarka, i jako kobieta, abyśmy mieli jasność.

[Krysia]

SB no słowo Ci daję, że nie rozumiem i to nie rozumiem dalej. Bo to, że Recon zmienił posta po tym jak mu zwróciłeś uwagę na błędy to przecież jak słusznie sam zauważyłeś jest napisane pod postem, że takowa zmiana była. Więc jak niby wyszedłeś na dudka? Temu można też i zaradzić po prostu cytując kogoś, a wtedy nawet jak zmieni u siebie to nie zmieni u Ciebie w cytacie-jeśli by zmienił u Ciebie w cytacie to wtedy myślę, jest dopiero powód do krzyku.
A co do piosenki pani Rinn...
ja tam znam takich mężczyzn o jakich ona śpiewa
I to nawet TU na forum, ale nie będę wymieniać, bo jednakoż każdy mężczyzna jest próżny, więc nie dam żadnemu powodu do obrośnięcia piórkami z dumy hihihi

[wp.krzysztof]

eeech ...Stały Bywalcze, to nie było do Ciebie. Jeśli widzisz tu jakąś zbieżność, to jest ona najzupełniej przypadkowa i niezamierzona

W temacie edytowania postów ex post (ale zbitka mi wyszła), regulaminu forum w tej materii, ect. - nie wypowiadam się.

... każdy mężczyzna jest próżny, więc nie dam żadnemu powodu do obrośnięcia piórkami z dumy hihihi

no.... zgadzam się. Próżny jest każdy, ale pusty niekoniecznie...

[Krysia]

Miałam na myśli próżny, proszę mi tu nie imputować jakiś pustaków, bo takiego pana piszącego na tym konkretnym forum nie znam.
Pustaki chyba w ogóle są w mniejszości i bardzo nieliczni.

[wp.krzysztof]

...proszę mi tu nie imputować jakiś pustaków....

imputować? ... no co Ty?
raz próbowałem coś imputować (co za głupie słowo) pewnej kobiecie - mało co w pysk nie dostałem... he he

mnie chodziło o synonim

[Stały Bywalec]

SB no słowo Ci daję, że nie rozumiem i to nie rozumiem dalej. (...)

Przykro mi, że nie rozróżniasz dwóch funkcji: moderatora i korektora.

Korektora jako takiego regulamin Naszego Forum nie przewiduje. Każdy ma jednakowe szanse. Jeśli coś sknoci i nie wyrobi się z autopoprawką w regulaminowym czasie (chyba 1 godz.), to może co najwyżej napisać później sprostowanie, wyjaśnienie, etc.
Moim zdaniem Recon1 jako moderator nadużył w sposób rażący swoich moderatorskich uprawnień - zmienił (skorygował) swój tekst po dłuższym już czasie i to po fakcie, gdy ów pierwotny tekst został już przez kogoś innego (w tym wypadku przeze mnie) zacytowany.