aparat dla buby

[Krysia]

Ojjjj jaśniej to na tę chwilę od razu Ci nie powiem, muszę poszukać.
Są strony z których można ten soft zgrać, zdaje się na kartę pamięci aparatu.
Dla mnie najważniejsze były RAWy i histogram, ale i pokazuje np. miejsca przepaleń z tego co pamiętam. Bardzo przydatne rzeczy...dla mnie , bo nie wiem czy z RAWów będziesz korzystała. Są nieocenione przy obróbce, jak np. masz zły balans bieli czyli taki śnieg nie jest biały, a dowolnie innego koloru. Z jpga niewiele wyciśniesz, albo będzie to żmudna dłubanina, a z RAWa suwaczek pyk i jest.
A rosyjski, bo to oni shakowali oprogramowanie dodając te rzeczy;-))
Bardzo fajny jest Fujik Marcina, no ale to już kawał masziny, a nie maluni kompakcik. Jaki daje obrazek to zobacz w jego relacji z Rumunii, albo jakiekolwiek jego zdjęcia na forum.

[Basia Z.]

Mam od prawie dwóch lat taki aparacik:

http://www.peryskop.pl/produkt/219/KODAK-EASYSHARE-Z740

Kupiłam go (używany ale mało, od znajomej która przesiadła się na lustrzankę) za 400 zł a teraz jak widzę można kupić i za 300 zł.

Akumulatorki - dwa paluszki AA więc wszędzie dostępne.
Dobry zoom optyczny.
4 Megapixele.

Jego wadą jest to, że kiepsko robi zdjęcia w sztucznym oświetleniu (źle łapie ostrość, w takich warunkach średnio 1 na 3 zdjęcie wychodzi dobrze).

A zdjęcia jakie robi - sama oceń.

W moich galeriach prawie wszystkie zdjęcia robiłam tym aparatem:

http://picasaweb.google.pl/Torojaga

W galerii p.t. "Blachowanie 2010 Stożek" są zdjęcia z wnętrza schroniska.

Pewnie że to nie lustrzanka, ale myślę że tych 400 zł jest wart.


B.

[trzykropkiinicwiecej]

Nie chce mi się rejestrować na forum Nikona, z tego co wiem Krysia tam szaleje... kiedyś przeglądałem wątek dotyczący tego, jaki aparat zabrać na podróż dookoła świata , i w trakcie dyskusji wynikło coś o compaktach w zapasie dla lustra, z tego co pamiętam nawet niezłe argumenty padały... coś mnie wujek google nie lubi bo nie mogę odnaleźć tego wątku, ale jak chce Ci się szukać.. to dawaj... (userzy podrzucali głównie konkurencyjne marki, pewnie faktycznie nikon robi kiepskie mini)

[Krysia]

Nie widziałam tego wątku i bardzo być może, że nie zobaczę, bo forum się ostatnio przenosiło i masę rzeczy poginęło przy okazji.

[don Enrico]

A ja podpiszę się pod tym co napisał Browar

nic w takim razie nie polecę

Ma racją ale ... jak nie ma tego co by się chciało
to trzeba polubić to co jest dostępne
wybrałem w tej samej cenie SX-20
Wiem, wiem, Browar mnie opiepszy co za gówno kupiłem z taką małą matrycą, Krysia powie ze wprawdzie paluszki ale bez RAW-u (kurcze a może ma ? nie przeczytałem jeszcze instrukcji, ale jak przeczytam to zapewniam że nie będę robił na RAW-ie )
Mnie najbardziej boli że nie robi w normalnych proporcjach 2:3 tylko w jakiś ekstemach
Na plus są filmiki (HD) za którymi nie przepadam , ale zaskoczyły mnie jakością.
Krysiu ! z tym CMOSem to też nie tak prosto, ma plusy (ale i minusy)
Jednym zdaniem wyleczyłem się z podpowiadania.

[Krysia]

To jest Power Shot, więc wystarczy wgrać shakowany soft i RAWy jak malowane będą

[bartolomeo]

wątek dotyczący tego, jaki aparat zabrać na podróż dookoła świata , i w trakcie dyskusji wynikło coś o compaktach w zapasie dla lustra, z tego co pamiętam nawet niezłe argumenty padały...

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=131701

Nie widziałam tego wątku i bardzo być może, że nie zobaczę

To zależy tylko od Ciebie

[trzykropkiinicwiecej]

oo.. Dzięki śliczne... znalazło się...
jest ten canonik co mi się podobał : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9419 i taki jeszcze http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/ ..w ogóle to przeglądnij ten link co Bartek podrzucił...

[Krysia]

No super będę miała co robić!dobra robota Bartku

[buba]

oo..
jest ten canonik co mi się podobał : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9419 ..

a on jest na paluszki?