Józef Pawłusiewicz syn ziemi bieszczadzkiej czy ?

[Stefan]

pewno w FCI "ciężka praca" Pawłusiewicza poległa za prawdę PRAWDĘ :), karą było podanie czarnej polewki Ogarowi Polskiemu , bo takowe Pawłusiewicz żekomo hodował :).

Nie rozumiem dlaczego tak sie niektórzy zrzymają gdy się przytacza fakty z życia Pana P.

hodował ogary polskie , no tak , sam przecież pisał że hoduje :)

nie urodził się w Bieszczadach , no tak , stoi jak byk na tej tablicy przed jego chałupą w Rajskiem :)

koniec konców skończył na bieszczadzie polując ze slowackimi kopovami :)

w Związku kynologicznym do dzisiaj jak sie powie "ogary Pawłusewicz" to można usłyszęć , "ech Panie wstyd był i trza było oczami za tego ....... świecić"

qx 10

FCI się pomiarkowało w szalbierstwie , czego efektem była odmowa rejestracji rasy :) no i wielka kompromitacja polskiej kynologii :) i Pawłusiewicza :)

późnij by ciemnemu gminowi wytłumaczyć porażkę najwiekszego kynologa Pawłusiewicza na arenie miedzynarodowej wymyslono bajeczkę o złym drugim "pułkowniku" co to bratu Polakowi wielką krzywde zrobił tylko zapomniano o chronologii wydarzeń :) która przeczy mitowi świetlanej gwiazdy Pana P.




a miało byc tak pięknie :)

[Moraczewski]

(...)

hodował ogary polskie , no tak , sam przecież pisał że hoduje :)

nie urodził się w Bieszczadach , no tak , stoi jak byk na tej tablicy przed jego chałupą w Rajskiem :)

koniec konców skończył na bieszczadzie polując ze slowackimi kopovami :)

a miało byc tak pięknie :)

Jako "kynolog-amator" ( a moze profesjonalista ?? ) zna Pan pewnie to przysłowie ,że
"jak się chce psa uderzyć to się kija znajdzie".

Pan począwszy od pierwszego wpisu na tym forum za wszelką cenę chce znależć jakiś "kij" na osobę pułkownika
tylko jakoś się to Panu nie udaje.
Pana argumenty są bardzo wątłe i miałkie jeśli w ogóle można je zaliczyć do argumentów.
Brak logiki i faktów.

Już od 14 marca 2011 roku kiedy rozpoczął Pan swoim wpisem ten wątek stara sie pan za wszelką cenę zdyskredytować pułkownika Pawłusiewicza robiąc z niego " komunistycznego osadnika".
6 dni póżniej, 20 marca 2011 pisze Pan,że w Rajskiem ludzie mówią "dziwne rzeczy" o pułkowniku,ale nie pisze Pan ani słowem co konkretnie Pan od nich usłyszał. Zasiewa Pan "tajemniczy ferment" w głowach czytelników.
Rajskie jest tak małą miejscowościa,że na palcach jednej ręki można policzyć ludzi którzy znali pułkownika.
Proszę więc napisać co Pan od nich usłyszał !
Tak się składa,że znam te wszystkie osoby więc łatwo mi będzie ocenić pańską prawdomówność.
Wszyscy w Rajskiem wiedzą,że "berlingówka" powstała dużo pózniej niż Pawłusiewicz tam osiadł i się pobudował
i kolejny Pana strzał to "pudło". "niewypał" !!!
Następnie próbuje Pan podważyć to czy rzeczywiście Pawłusiewicze mieszkali w Łęgu przed wojną.
Skoro był Pan pod domem pułkownika i czytał tabliczkę ( tak można wywnioskować z wpisu) oraz rozmawiał z mieszkańcami Rajskiego ,trzeba było porozmawiać z autochtonami choćby z pobliskiej Soliny, tymi przedwojennymi.
Jest jeszcze sporo osób które pamiętają tamte czasy i Pawłusiewiczów także.

Kolejny zarzut a właściwie "strzał z grubej rury" z 11 lipca b.r. to dezercja we wrześniu 1939.
Zarzut poparty bzdurnym argumentem,że Pawłusiewicz nie trafił do niewoli po kapitulacji.
Czy wg Pana wszyscy szli do niewoli ??
Czy nie wie Pan tego, że Niemcy początkowo (mam na myśli wrzesień 1939) zwalniali oficerów nawet z pozwoleniem noszenia białej broni??
Do tego dorzuca Pan: "wymuszenia , rozboje , kradzierze , gwałty , handel kontrabandą".
Nie tak wprost ale pośrednio,że " niektórzy partyzanci".
No bo niby dlaczego nie?. Skoro pułkownik był w partyzantce to też i tym się mógł trudnić.
Trochę błota może się przyklei...
Jest fajnie ! Trochę "dymu" nie zaszkodzi !!

Następnie przeskok na warszawskie "salony".
Pana informatorzy którzy tam bywali puszczaja farbę o pułkowniku : " brylujący skandalista ośmieszający Polskę","afera międzynarodowa" !!
Znów ZERO FAKTÓW !!!

Kolejny przeskok na grunt kynologii.
Tam Pawłusiewicz wg Pana był kompletnym zerem. Nic nie zrobił. Kładł "lagę" na wszystko.
Proszę poczytać fora o ogarach i gończych.Tam piszą coś zupełnie przeciwnego.
Znów "strzela Pan sobie w stopę" !

Nastepny "zarzut" to polowanie na emeryturze z psami ze Słowacji i Austrii.!
A gdyby polował z sokołami ??

Ciekawe tylko czemu to wszystko ma służyć ??
Może ktoś sypie groszem za obrzucanie nieboszczyków błotem ??

[delux]

Brawo! Za odparcie tych bzdur o Pułkowniku ! Obrzucanie błotem ludzi którzy COŚ zrobili dla innych i szarganie Ich imienia to NIESTETY taka nasza polska specjalnosć....