Bieszczady po raz pierwszy! Potrzebna pomoc.

[skyrafal]

Jeśli chodzi o mapy to wg mnie najlepsze obecnie jest wydanie Ruthenusa - mają zaznaczone wiele "dzikich" ścieżek, których nie ma na innych mapach

Odpowiadając Bazylowi - pewnie każdy ma swoje pojęcie dzikości. Oczywiście nie bierzemy tu punku odniesienia typu Syberia, Mongolia, Alaska, bo trudno szukać konkurencji, nawet w Afryce .
Na pewno na tle Polski, co jest bezdyskusyjnym faktem - Bieszczady zostały najmniej zmienione poza parkami narodowymi. Mają też tą wielką zaletę, że te dzikie tereny mają naturalną kontynuację na Ukrainie i Słowacji co powoduje, że nie ma czegoś takiego jak jest np. w Tatrzańskim PN gdzie granicę geograficzną PN widać w terenie dosłownie gołym okiem. Taka gwałtowna "zmiana klimatu", "ostrego przejścia". Cywilizacja/park narowody/cywilizacja.

Niemniej jednak ukraińskie Bieszczady są znacznie większe i znacznie bardziej odludne. Zwierz wybity co do sztuki, rabunkowa gospodarka, brak poszanowania przyrody - pewnie niedługo zaczną kupować w Polsce żubry

Wycieczki terenówkami kompletnie mi nie przeszkadzają. Moim skromnym zdaniem - lepiej żeby ludzie wydawali na motocykle, quady, terenówki, paliwo, opony, liny niż np. na narkotyki. Lepiej żeby wyżywali się na quadach niż na przechodniach.

[sir Bazyl]

Jeśli chodzi o mapy to wg mnie najlepsze obecnie jest wydanie Ruthenusa - mają zaznaczone wiele "dzikich" ścieżek, których nie ma na innych mapach

Nie jest to oczywiście mapa bez wad, ale obecnie faktycznie najlepsza na rynku. Dość dobrze nakreślone są w niej linie lasów i polan śródleśnych (choć są miejsca wymagające poprawki - już zarosły).

Wycieczki terenówkami kompletnie mi nie przeszkadzają. Moim skromnym zdaniem - lepiej żeby ludzie wydawali na motocykle, quady, terenówki, paliwo, opony, liny niż np. na narkotyki. Lepiej żeby wyżywali się na quadach niż na przechodniach.

Oczywiście, że lepiej, tyle tylko, że jedno z drugim nie ma najmniejszego związku. Czyli wg Ciebie większa ilość narkomanów w Polsce niż na Ukrainie, w przeliczeniu na jednego mieszkańca, wynika z zakazu wjazdu pojazdami samochodowymi na tereny leśne w naszym kraju? Wybacz, ale nie da się takiej argumentacji traktować poważnie. Taka gradacja zła jak w starym kawale o Stalinie:
„Telewizja radziecka kręci film o dobroci Stalina. Jedno z ujęć; Do Stalina podchodzi małe dziecko i mówi:
- Wujku, daj cukierka.
- Won ty s.....u! - Krzyczy Stalin
W tym momencie kamera kieruje obiektyw na planszę z napisem: A mógł zabić!”
A czy czasem nie przeszkadza Ci to, bo rozjeżdżane są nie nasze góry? A gdyby kawalkady terenówek przemierzały Połoninę Wetlińską, Rawki, Gniazdo Tarnicy?
Konsumpcjonizm w niektórych przypadkach sięgnął dna, na szczytach górskich niestety :(

[marcins]

...
Mają też tą wielką zaletę, że te dzikie tereny mają naturalną kontynuację na Ukrainie i Słowacji co powoduje, że nie ma czegoś takiego jak jest np. w Tatrzańskim PN gdzie granicę geograficzną PN widać w terenie dosłownie gołym okiem. Taka gwałtowna "zmiana klimatu", "ostrego przejścia". Cywilizacja/park narowody/cywilizacja.

Niemniej jednak ukraińskie Bieszczady są znacznie większe i znacznie bardziej odludne....

Wycieczki terenówkami kompletnie mi nie przeszkadzają. Moim skromnym zdaniem - lepiej żeby ludzie wydawali na motocykle, quady, terenówki, paliwo, opony, liny niż np. na narkotyki. Lepiej żeby wyżywali się na quadach niż na przechodniach.

Rafale Latający, tradycyjnie kilka pytań do Ciebie:

1. Gdzie jest ta wielkość, dzikość i bezludność Bieszczadów na Ukrainie?

2. Czy nie lepiej leczyć mających ciągoty do np. narkotyków na miejscu niż przywozić ich w Bieszczady?

3. Rafale, czy Ty również coś zażywasz?