Powsimordy 2012 - głosowanie

[Gandalf]

A sprawiedliwiej nie powinien wtedy dostać drugi w kolejności ???

Jeśli stanie się tak, że nasza zacna WUKA wygra, to swój tytuł - prawem zwycięzcy - sceduje na kogo zechce.

[bartolomeo]

stowarzyszenie starych pierników

Za ten epitet przepraszam. Rozpędziłem się.

[don Enrico]

Za ten epitet przepraszam. Rozpędziłem się.

Starych pierników ? Cóż to za określenie kujawsko-pomorskie ???
Starych pierdołów. To jest poprawne , galicyjskie określenie.
Jako nieformalny kandydat na prezesa Starych Pierdołów Forumowych dopraszam się używania jedynie takiego używania .

[maciejka]

Normalnie stowarzyszenie starych pierników.

Normalnie masz rację, ale można było użyć bardziej eleganckiego określenia np. stetryczałych marudów

Hi, hi hi... no cóż wszyscy staramy się poprawić statystyki;-)

A tak przy okazji, czy Gandalf nie podrzuca trafnego pomysłu, żeby w przypadku rezygnacji zwycięzcy, tytuł i nagroda przechodziły na drugiego w kolejności?

[WUKA]

Po raz ostatni udzielam wyjaśnienia w tej dyskusji. Pomysł Marcowego nie był wcześniej ze mną konsultowany i nie zamierzam nikogo wskazywać (poza udziałem w głosowaniu). Rezygnacje podtrzymuję i tyle. Pozdrawiam.

[maciejka]

Tak sobie myślę, że zawsze może się zdarzyć, że ktoś zrezyzygnuje z nominacji.
Może po ogłoszeniu wyników I tury powinien być moment przerwy- ciszy przedwyborczej...?
żeby nominowani mogli zapoznać się z wyrokiem;-) wyrazić swoje zdanie i potem dalej wybory...?

[marcins]

O rany... Powiedziałbym, że coś Cię z rana ukąsiło ale pisałeś wieczorem. Czy trzeba od razu wybrać kogoś, kto na Nobla zasługuje? To jest zabawa, a robimy tutaj z tego sprawę jeżeli nie życia i śmierci to głowy i dupy co najmniej. To, że kandydaci Ci się nie podobają ma od razu oznaczać, że są do dupy?!?

Co się kurka z Wami stało? Lamenty na trzy strony, że się ktoś na mordolotka nie załapie, że trzeba linki podać, że się ktoś wycofał albo że został. Normalnie stowarzyszenie starych pierników. Marcowy - masz anielską cierpliwość, to Tobie należy się nagroda, ale żeś się niecnie na samym początku wycofał.

Ja się nie wycofam, nawet jak Marcin uważa, że jestem kandydatem do dupy A niech tam - nawet jak ma w tym uważaniu rację. I głosował też będę.

Bartolomeo, jak dalej będziesz tak przynudzał tymi przydługawymi pouczeniami, wyjaśnieniami itd. itp. to nigdy nie dostąpisz zaszczytu czystego zakapioryzmu. Tego się nie daje czytać co piszesz. Nie rób sobie jaj z poważnych spraw. Myślę, że od strony ontogenetycznej masz jeszcze nie do końca ukształtowany charakter, dodatkowo skażony kapitalizmem, imperializmem, widać, że nie żywisz się bulwami topinamburu oraz resztkami z wilczych uczt i nie tropisz niedźwiedzi w Bieszczadach...

[bartolomeo]

Przyznam, że nic z tej wypowiedzi nie zrozumiałem (a z poprzedniej to jeszcze mniej), za to bardzo podoba mi się słówko 'ontogenetyka' i chyba je sobie walnę w stopkę. A Ty tymczasem zorganizuj na nagrody dla Powsimord bulwy tego topinamburu (też ładne słówko) bo ze sponsorami coś cienko.

Bartolomeo
vice-piedoła

[Krysia]

No więc ja się pytam: co z tymi co głosowali na Wukę.
Mamy zagłosować jeszcze raz w całości czy tylko w tej jednej kategorii.

[Marcowy]

Mówiąc o cesji tytułu miałem na myśli to, że zwycięzca może zrobić z tytułem, co mu się żywnie podoba. Mieliśmy już przypadki odmowy przyjęcia tytułu Powsimordy i nikt nikomu za to łba nie urwał. Głosujemy w każdej kategorii tylko na jedną osobę, tę - naszym subiektywnym zdaniem - najlepszą, więc "rezygnacja z bycia subiektywnie najlepszym" wydaje mi się nieco kuriozalna

A pomysł honorowania wicelidera tej sytuacji wydaje mi się dość niezręczny. Wolałbym nie rozwijać myśli.

Ale dobrze. Nic na siłę. Robimy tak:

Zgodnie z jej prośbą, na WUKĘ nie głosujemy. Osoby, które oddały na nią głosy, są proszone o ponowne przesłanie kart (przypomnę im o tym w PW).

Mimo wszystko - zapraszam do urn!