Strona 1 z 2 1 2 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: ±97m

  1. #1
    Fotografik Roku 2010
    Fotografik Roku 2009
    Fotografik Roku 2008

    Awatar bartolomeo
    Na forum od
    07.2005
    Postów
    4,243

    Domyślnie ±97m

    Oglądałem sobie wczoraj do snu mapę Ruthenusa i coś mi się w oczy rzuciło, mianowicie 778 m npm. Wyciągnąłem przewodnik - 681m npm, hmm. Inną mapę - 681 m npm, hmm². To może na starej WIGówce znajdę rozwiązanie? Gdzieżby tam - 681 m npm, hmm³. A ponieważ nie mam w zestawie znaków tego, który oznacza czwartą potęgę, przestałem szukać.



    Ma ktoś z Was mapę Krukara nowszą niż 2009/2010? Może Przełęcz Przysłup już wylądowała?
    Czterech panów B.

  2. #2
    Administrator
    Awatar Hero
    Na forum od
    07.2004
    Rodem z
    Mińsk Maz. Wołosate
    Postów
    912

    Domyślnie Odp: ±97m

    Na 2010/2011 też jest 778

  3. #3
    Forumowicz Roku 2015
    Debiutant Roku 2013
    Awatar Jimi
    Na forum od
    03.2010
    Rodem z
    Rzesza
    Postów
    1,439

    Domyślnie Odp: ±97m

    Ja też wrzucę coś od siebie:

    Cartomedia 2008-2009.JPGStarakiewicz 1988.JPGKłos 1986.JPG

    1. Mapa Cartomedia 2008/2009 którą bardzo lubię (678 m)
    2. Przewodnik M.Starakiewicz 1988 (681 m)
    3. Przewodnik S.Kłos 1986 (681 m)
    "Wędrujemy zarośniętą dzikim zielskiem drogą..." W.P.

  4. #4
    Forumowicz Roku 2018
    Kronikarz Roku 2018
    Forumowicz Roku 2017
    Kronikarz Roku 2014
    Ekspert Roku 2013
    Korespondent Roku 2008
    Awatar sir Bazyl
    Na forum od
    09.2005
    Rodem z
    Resmiasto
    Postów
    3,102

    Domyślnie Odp: ±97m

    Ja myślę, że w tym musiał maczać swe wskazówki gadżeciarski zegarek Pierogowego, wg którego pomiarów, Pikuj zimą ma ponad 1500 m.n.p.m. :)
    Na mapie POLKARTU z 2011/2012 przełęcz odrobinkę za to opadła i znajduje się na wysokości 678.
    "Rozum mówi nie raz: nie idź, a coś ciągnie nieprzeparcie i tylko słaby nie ulega; każdy z nas ma chwile lekkomyślności, którym zawdzięcza najpiękniejsze przeżycia." W. Krygowski

  5. #5
    Forumowicz Roku 2018
    Kronikarz Roku 2018
    Forumowicz Roku 2017
    Kronikarz Roku 2014
    Ekspert Roku 2013
    Korespondent Roku 2008
    Awatar sir Bazyl
    Na forum od
    09.2005
    Rodem z
    Resmiasto
    Postów
    3,102

    Domyślnie Odp: ±97m

    Cytat Zamieszczone przez Jimi Zobacz posta
    Ja też wrzucę coś od siebie:


    1. Mapa Cartomedia 2008/2009 którą bardzo lubię (678 m)
    2. Przewodnik M.Starakiewicz 1988 (681 m)
    3. Przewodnik S.Kłos 1986 (681 m)
    Przewodnik Rewasz 2009 (681 m)
    "Rozum mówi nie raz: nie idź, a coś ciągnie nieprzeparcie i tylko słaby nie ulega; każdy z nas ma chwile lekkomyślności, którym zawdzięcza najpiękniejsze przeżycia." W. Krygowski

  6. #6
    Bieszczadnik
    Na forum od
    12.2010
    Postów
    674

    Domyślnie Odp: ±97m

    Takich kwiatków jest na pewno więcej
    i tak góra Sokoliska obok Rzepedzi przybiera różne wysokości
    IMG_1589.jpgIMG_1590.jpgIMG_1591.jpg

    austryjacka sztabówka z 1911 636 m
    OPGK Rzeszów 634 m
    PPWK Warsz-Wrocław 637m

  7. #7
    Fotografik Roku 2013
    Fotografik Roku 2012
    Fotografik Roku 2011
    Awatar Pierogowy
    Na forum od
    03.2010
    Rodem z
    Tarnowskie Góry Wysokie
    Postów
    1,010

    Domyślnie Odp: ±97m

    Cytat Zamieszczone przez sir Bazyl Zobacz posta
    Ja myślę, że w tym musiał maczać swe wskazówki gadżeciarski zegarek Pierogowego, wg którego pomiarów, Pikuj zimą ma ponad 1500 m.n.p.m. :)
    .
    hallo,

    wiem,wiem i rozumiem ... szeroki uśmiech ...
    niedługo (zdarzy sie albo i nie zdarzy ) wspólne pokonywanie śniegu na Tymże Pikuju...wtedy sprawdzimy -ile urósł :)

    co do wysokości np. w temacie Mount Blanc
    Okazało się, że Mont Blanc ma o trzy metry i czterdzieści centymetrów więcej niż przypuszczano. Naukowcy nie są zdziwieni, gdyż Alpy to góry stosunkowo młode i ciągle rosną. Udało się wyliczyć, że roczny ich przyrost dochodzi do 2-3 milimetrów. Pierwszy raz najwyższą górę Europy zmierzono w 1775 roku. Według ówczesnych obliczeń miała ona tylko 4775 metrów.
    Dzisiaj 4810 m. i 40 cm.

  8. #8
    Bieszczadnik Awatar Basia Z.
    Na forum od
    05.2007
    Rodem z
    Chorzów
    Postów
    2,771

    Domyślnie Odp: ±97m

    Kilkumetrowe różnice mogą wynikać z tego w stosunku do poziomu jakiego morza się mierzy.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_wysoko%C5%9Bci

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%8...9Bci_Kronsztad

    Ale nie usprawiedliwia to różnic w okolicach 100 m.

  9. #9
    Fotografik Roku 2010
    Fotografik Roku 2009
    Fotografik Roku 2008

    Awatar bartolomeo
    Na forum od
    07.2005
    Postów
    4,243

    Domyślnie Odp: ±97m

    Cytat Zamieszczone przez Basia Z. Zobacz posta
    Kilkumetrowe różnice mogą wynikać z tego w stosunku do poziomu jakiego morza się mierzy.
    [...]
    Ale nie usprawiedliwia to różnic w okolicach 100 m.
    I o to właśnie chodzi. Różnic o kilka metrów pewnie będzie sporo, ale nie mają one dla przeciętnego turysty chyba większego znaczenia. Jak się Barszczu w tym wątku nie objawi to trzeba będzie do niego napisać - nie po to, żeby się tłumaczył (pomyłki mogą się przytrafić każdemu), ale po to by ten błąd w następnych wydaniach tej (moim zdaniem najlepszej) mapy Bieszczadów wyeliminować.
    Czterech panów B.

  10. #10
    prowydnyk chaszczowy Awatar Browar
    Na forum od
    01.2006
    Rodem z
    Kraków
    Postów
    2,823

    Domyślnie Odp: ±97m

    Na geoportalu jest oficjalna mapa topo, mówi że przełęcz ma 679m
    Pozdrav

Informacje o wątku

Użytkownicy przeglądający ten wątek

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •