Nie będzie drogi krzyzowej na Tarnicę.

[długi]

Turysta na szlaku wszedł na mostek, spadł, złamał nogę. Mostek był niebezpieczny. Turysta skarżył LP i Park o odszkodowanie, bo udostępnili szlak z niebezpiecznym mostkiem. W następnym roku szlak przebiega pod mostkiem, przez błocko i potoczek, a na mostku postawiono tablicę ostrzegawczą i znak zakazu przejścia. To chyba wyjaśnia stanowisko Parku. Przy tych warunkach wypuszczenie tysięcy ludzi w góry, to pewne nieszczęście. Ale to powinna być decyzja organizatora, nie Parku

[Basia Z.]

Turysta na szlaku wszedł na mostek, spadł, złamał nogę. Mostek był niebezpieczny. Turysta skarżył LP i Park o odszkodowanie, bo udostępnili szlak z niebezpiecznym mostkiem. W następnym roku szlak przebiega pod mostkiem, przez błocko i potoczek, a na mostku postawiono tablicę ostrzegawczą i znak zakazu przejścia. To chyba wyjaśnia stanowisko Parku. Przy tych warunkach wypuszczenie tysięcy ludzi w góry, to pewne nieszczęście. Ale to powinna być decyzja organizatora, nie Parku

Tylko tam chyba nie ma jednego organizatora a jadą grupy z parafii, kół PTTK i inne.
Zakazu nie ma, a tylko park głośno oświadczył, że umywa ręce.
Teraz ważna jest kwestia odpowiedzialności poszczególnych organizatorów. Niektórzy się pewnie wycofają a niektórzy - nie.

[Jimi]

" Dziwne te oświadczenie Parku."
"A tak na co dzień, kiedy nie ma oświadczenia BdPN to Dyrekcja bierze odpowiedzialność za turystów na szlaku? Jaką jeśli tak?...też nic nie rozumiem"

-Nic tu nie jest dziwne. W 2012 roku zmieniła się dosyć ustawa o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach, która teraz nakłada całą odpowiedzialność za bezpieczeństwo w PN na dyrektora PNu -a nie na żadnych organizatorów wycieczek i przewodników, dlatego taka decyzja PNu mnie zupełnie nie dziwi -w kontekście odwołania tej drogi krzyżowej na tarnicę. Tyle było halo w wątku "co teraz z przewodnikami?" a w tym nagle takie zdziwienie.

[machoney]

O ile mnie pamięć nie myli w zeszłym roku ktoś zmarł w czasie drogi krzyżowej na Tarnicę

To chyba jakaś niesprawdzona informacja...

"
, dlatego taka decyzja PNu mnie zupełnie nie dziwi -w kontekście odwołania tej drogi krzyżowej na tarnicę.

Nie udostępniono szlaków nie tylko dla pielgrzymów na Tarnicę ale także dla zwykłych turystów do 2 kwietnia w całym BdPN. Tym sposobem można zamknąć park na cały rok. Przecież niejednokrotnie warunki sa trudniejsze.

"
Tyle było halo w wątku "co teraz z przewodnikami?" a w tym nagle takie zdziwienie.

Nie widzę jakoś związku. Przecież takie decyzje parku uderzają i w turystę indywidualnego i masowego z przewodnikiem...

[joorg]

...Tym sposobem można zamknąć park na cały rok. Przecież niejednokrotnie warunki sa trudniejsze...

Warunki pogodowe były w tym dniu b. dobra. Byłem tam z tej okazji ( chodzę tam nie tylko z tej okazji, chodzę bo lubię :)) po raz chyba ósmy , i z 4 razy warunki pogodowe były o wiele ...wiele gorsze. Wczoraj do godz 11 świeciło słoneczko , a na samej Tarnicy wiał "średni" wiatr, widoczność była wzgledna. Jakie było moje zdziwienie, że o godz 10- tej pod krzyżem było nas tylko czterech ....niespotykane w tym dniu i w sierpniu też . Dopiero jak schodziliśmy ok 11 na podejściu od Wołosatego zrobił się "ruch". Przyroda nie ucierpiała Zrozumiała jest reakcja parku co do zabezpieczenia sie przed odpowiedzialnością , ale odpowiada się przez cały rok ,a nie tylko w tym dniu. Może nie w ten sposób sformułowany powinien być komunikat, ale dziwne jest to ,że został wydany 28 .04 w czwartek , na dzień przed. Przed wejściem na szlak niebieski w Wołosatym stał pracownik parku, powiedziałem mu dzień dobry i szczęść Boże i poszliśmy sobie dalej w kierunku Tarnicy, pewnie liczył ludzi, bo innego regresu nie miał

Wesołych i zdrowych Świat dla Wszystkich

[creamcheese]

Turysta na szlaku wszedł na mostek, spadł, złamał nogę. Mostek był niebezpieczny. Turysta skarżył LP i Park o odszkodowanie, bo udostępnili szlak z niebezpiecznym mostkiem. W następnym roku szlak przebiega pod mostkiem, przez błocko i potoczek, a na mostku postawiono tablicę ostrzegawczą i znak zakazu przejścia. To chyba wyjaśnia stanowisko Parku. Przy tych warunkach wypuszczenie tysięcy ludzi w góry, to pewne nieszczęście. Ale to powinna być decyzja organizatora, nie Parku

Przyjmując Twoje wyjaśnienie i patrząc za okno...jeśli podobnie jest pod Tarnicą to nie dziwię się asekuracji Parku. W Lublinie Wielkopiątkowa zamieć śnieżna!!
Pozdrawiam

[mpap]

Turysta na szlaku wszedł na mostek, spadł, złamał nogę. Mostek był niebezpieczny. Turysta skarżył LP i Park o odszkodowanie, bo udostępnili szlak z niebezpiecznym mostkiem. W następnym roku szlak przebiega pod mostkiem, przez błocko i potoczek, a na mostku postawiono tablicę ostrzegawczą i znak zakazu przejścia. To chyba wyjaśnia stanowisko Parku. Przy tych warunkach wypuszczenie tysięcy ludzi w góry, to pewne nieszczęście. Ale to powinna być decyzja organizatora, nie Parku

Tysięcy? Aż tyle bierze udział w drodze krzyżowej?