Powsimordy 2016 - dyskurs

[Wojtek Pysz]

Fajne, ale... skomplikowane

Domyślam się, że to komentarz do wersji 3+2+1. W razie problemów z dodawaniem - pomożemy
Żeby nie być dyskutantem zabetonowanym na swojej pozycji, upraszczam propozycję - każdy może zgłosić nie więcej, niż trzy wątki a potem głosowaćteż na nie więcej, niż trzy.

Kiedyś mieliśmy zasadę, że głosując na kandydata w kategorii (bodaj) Kronikarz Roku trzeba było podać JEDEN link do relacji. No i jakaś 1/2 głosów była niekompletna, bo elektorat albo nie podawał żadnego linku, albo pisał coś w rodzaju: "ta opowieść Iksa o wędrówce po Bukowym...".

Regulamin będzie głosił, że w kategorii "wątek roku", propozycja bez linku będzie nieważna.

Proponuję głosować na takiej zasadzie, jak na kandydatów - w I turze każdy typuje jeden dowolny wątek, do II tury wchodzi od 3 do 5 finalistów (w zależności od rozkładu głosów) o największej liczbie głosów, w II turze głosujemy na jeden z nich.

Tutaj mocno głosuje za trzema wątkami. Pierwszy powód, to taki, że najczęściej podoba się więcej, niże jeden. I wtedy jest rozterka, który wskazać. Drugi powód poniżej.

Zastanówmy się też, czy chcemy nagradzać twórcę wątku, czy sam wątek. Jeśli to drugie, to uważam, że nagroda powinna być raczej symboliczna, np. jakiś znaczek przy tytule...

To drugie, czyli sam wątek. Będzie znaczek przy wątku ze stosownym objaśnieniem. Dobrym pomysłem będzie też dodatkowo zawieszenie tych wątków w specjalnym dziale, jak proponował Henio. I trzy proponuję między innymi po to, żeby jeden jedynak samotnie nie wisiał.

Dlaczego karpackość, a nie np. polskość? W sensie: skoro już wychodzimy na forum bieszczadzkim poza Bieszczady, to dlaczego w Karpaty? I w czym relacje z Pikuja są lepsze od relacji ze Świnicy? Widzę w tym jakąś niekonsekwencję, ale nie chcę popadać w dogmatyzm, więc się nie upieram

To i ja się nie upieram. Niech będą Bieszczady, ale z punktu widzenia geograficznego: góry między Przełęczą Łupkowską a Przełęczą Wyszkowską (albo jak ktoś chce - Toruńską).

Co na to inni?

Inni! Proszę dać głos!

[Lisk]

Inni! Proszę dać głos![/QUOTE]


No właśnie , jeżeli wszędołaz nie przejdzie to jak najbardziej warto promować ciekawe wątki .

[Lisk]

Warto by stworzyć kategorię np " Wszędołaz Roku " gdzie nagrodzono by relację z peregrynacji nie bieszczadzkich .

[Piskal]

Dlaczego mamy nagradzać nie bieszczadzkość na forum bieszczadzkim?
Co do tej świeżej krwi, to jestem za, tylko... coś mało tej świeżej jest na forum.Ktoś aktywny doszedł w tym roku, bo nie kojarzę? Niedługo dojdzie do tego, że z debiutantów zostaną nam osoby, typu: gdzie najlepiej wybrać się w lipcu, jakie trasy polecacie i jak dojechać. Tacy użytkownicy widmo.
Niezmiennie jestem przeciw zlikwidowaniu kategorii satyryk roku. W takiej kategorii też można się wykazać nie tylko satyrycznym komentarzem, ale wierszem, fotografią, całokształtem działalności forumowej.

[Marcowy]

Dyskusja o wymogu bieszczadzkości przetaczała się już parę razy, w finale zawsze więcej zwolenników zdobywała frakcja bieszczadzka... Zobaczymy, jak silny lobbing będzie tym razem Ja uważam, że gdyby brakowało nam relacji z Biesów, to może rzeczywiście należałoby rozszerzyć kategorię terytorialne, ale - wbrew temu, co pisze Krzychu - moim zdaniem Bieszczadu w relacjach nie brakuje...

Co do tej świeżej krwi, to jestem za, tylko... coś mało tej świeżej jest na forum.

No właśnie... też dostrzegam sens nagrody, ale nie dostrzegam kandydatów. I tak sobie myślę: kategoria ma z założenia przyciągać i honorować nowych użytkowników, ale czy jakiś nowy forumowicz rzeczywiście zaloguje się tu i rozwinie aktywność skuszony Powsimordą? Myślę, że więcej zdziała życzliwe przyjęcie przez "starych", a przynajmniej brak ochrzanu na dzień dobry

Aleee... Jest za to sporo fajnych zdjęć na forum. Może czas reanimować Fotografika Roku? A raczej wydzielić go z Kronikarza.

[don Enrico]

(...) I tak sobie myślę: kategoria ma z założenia przyciągać i honorować nowych użytkowników, ale czy jakiś nowy forumowicz rzeczywiście zaloguje się tu i rozwinie aktywność skuszony Powsimordą? Myślę, że więcej zdziała życzliwe przyjęcie przez "starych", a przynajmniej brak ochrzanu na dzień dobry

(...).

Twoją wypowiedź Tomku odbieram w swoją stronę , bo nie raz prostowałem "pierwszaków"
To wszystko czyniłem z zamysłem eliminowania hołoty. Przerażeniem poraził mnie link wrzucony przy okazji komentowania tematu "akcji GOPR"
Link ten kierował do onetu , gdzie tamże bieszczadnicy wypowiadają się o zaistniałej sytuacji w sposób prostacki i wulgarny.
Nie chciałbym aby nasze forum zeszło do tak niskiego poziomu za wszelką cenę.
Trudno, jeśli nie będzie dopływu nowej krwi to wolę aby to forum zatonęło z grającą orkiestrą.
----
Inny mam jeszcze dylemat powsimordowy. Czy można lobbować >
Bo chciałbym wysłać wiele prywatnych wiadomości nawołujących na głosowanie na konkretnego kandydata.
Ale czy takie działanie byłoby poprawne ?

[Marcowy]

Twoją wypowiedź Tomku odbieram w swoją stronę , bo nie raz prostowałem "pierwszaków"

Ajtam, ajtam... Każdy kiedyś prostował. Czasem trzeba Ale nie chodziło mi o wywoływanie kogokolwiek do tablicy, ale o porównanie różnych zachęt dla nowych użytkowników. Osobiście nie uważam, żeby kategoria Debiutanta Roku miała w sobie moc przyciągania i w jakikolwiek sposób zwiększała napływ nowych osób na forum, za to wydaje mi się, że lepszy efekt daje ciepłe przyjmowanie nowych. Co za tym idzie: skoro magnetyzm Debiutanta Roku nie działa, a z kandydatami jest krucho, to może należałoby rozważyć zastąpienie tej kategorii jakąś bardziej sensowną.

Inny mam jeszcze dylemat powsimordowy. Czy można lobbować >Bo chciałbym wysłać wiele prywatnych wiadomości nawołujących na głosowanie na konkretnego kandydata. Ale czy takie działanie byłoby poprawne ?

Cóż... Z jednej strony: nie wolno spamować, z drugiej: lobbowanie podczas wyborów jest czymś naturalnym. Chyba sporo zależy od formy, a jakiej to zrobisz

[krzychuprorok]

No widzisz, debiutantów już nie ma, bieszczadzkości coraz mniej, także pomysł "wszędołaz" nie jest zły. Dzięki relacjom z poza Bieszczadów jeszcze coś się dzieje na forum.

[bertrand236]

Jestem przeciwny Wszędołazowi. Jest to forum bieszczadzkie i to powinno wszystko wyjaśniać. Na forum jest wątek Pyrlandia, to może "Pyreczka Roku"? Nie przesadzajmy. Oczywiście, że Bieszczady to Tarnica i to też Pikuj... i wiele innych szczytów i dolin

Pozdrawiam

[bartolomeo]

Można dodać nowy zapis w regułach: jeżeli w II turze na daną kategorię (nie na zwycięzcę a na całą kategorię) będzie mniej mniej niż 50% wszystkich oddanych głosów to nagrody w tej kategorii w danym roku nie przyznajemy. Gdyby był w tym roku kłopot z wyborem Debiutanta to przez brak wskazania możemy sami głosować za tym, aby tej nagrody nie przyznawać.

Z powyższą zmianą inne rzeczy zostawiłbym identycznie jak rok temu.