Z Bystrego na Rabe.

[mercun]

W odniesieniu do zapytania Partyzanta potwierdza się to, że kości leżą na wierzchu i pojawiły się w " ostatnim czasie". W czym problem? W tym, że ktoś knuje teorię spiskową, że to niby w przededniu Akcji Wisła? A że nie ma zdjęć " zaoranego" cmentarza to należy zapytać tego co pisał artykuł i pewnie cykał fotki (autor: l.t-ch. - Lidia Tul- Chmielewska). Takie było pytanie i taka krótka odpowiedź. Kto, gdzie, jak, po co kości wykopał to całkiem inna sprawa . I po kiego diabła je tam przyniósł jeśli wykopał Bóg wie gdzie ? Pewnie nowemu właścicielowi chciał zrobić przyjemność

[sir Bazyl]

...W czym problem? W tym, że ktoś knuje teorię spiskową, że to niby w przededniu Akcji Wisła? A że nie ma zdjęć " zaoranego" cmentarza to należy zapytać tego co pisał artykuł i pewnie cykał fotki (autor: l.t-ch. - Lidia Tul- Chmielewska). Takie było pytanie i taka krótka odpowiedź. Kto, gdzie, jak, po co kości wykopał to całkiem inna sprawa . I po kiego diabła je tam przyniósł jeśli wykopał Bóg wie gdzie ? Pewnie nowemu właścicielowi chciał zrobić przyjemność

Problem w pseudo rzetelności artykułu na który się powołałeś i tyle. Redaktor tytułuje artykuł: Rabe. Zaorali cmentarz (...)", chodzi niby po terenie, robi zdjęcia wokół, zbliżenia kości i opartego o drzewo krzyża a nie pokazuje ani jednego zdjęcia zaoranego cmentarza a w tekście mimo tak mocnego tytułu roi się od jakiś bliżej nie potwierdzonych przypuszczeń (najprawdopodobniej to, najprawdopodobniej tamto). Nie wiem czy ktoś przyniósł, nie wiem gdzie wykopał, nie wiem czy chciał zrobić przyjemność i komu. W poście Partyzanta jest informacja, że Stowarzyszenie Magurycz zamieściło informację na stronie Związku Ukraińców w Polsce, że prywatny właściciel Rabego przeorał cmentarz i cerkwisko a kości leżą na wierzchu. Jeśli to zrobili to pewnie jakieś dowody mają ale akurat ten artykuł niczego nie potwierdza oprócz tego, że kości leżą na wierzchu.