Leśnicy zadbają o dzikie zwierzęta

[Leuthen]

"W ponad tysiącu miejscach podkarpaccy leśnicy będą zimą wykładać karmę dla dzikich zwierząt. Przygotowali ponad 5 tysięcy ton różnego rodzaju pożywienia - w tym ok. 350 ton siana, 3 tysiące 600 tys. ton tzw. karmy soczystej czyli buraków, marchwi i sianokiszonki, oraz ponad tys. ton ziarna i 200 ton soli z mikroelementami.
W okresie zimowym leśnicy udostępniają zwierzynie ok. 500 ha poletek żerowych, na których wysiewa się zboża ozime, rzepaki oraz uprawia rośliny wielosezonowe np.: topinambur. Zimowe karmiska najczęściej odwiedzają jelenie, sarny i dziki, rzadziej niedźwiedzie. Leśnicy dokarmiają również żubry, które zimują na terenie lasów państwowych. Prawie 200 ton pożywienia dla tych zwierząt przygotowały nadleśnictwa Baligród, Komańcza, Lutowiska i Stuposiany w Bieszczadach. Oprócz typowej dla zwierząt karmy żubrom wykłada się młode gałęzie drzew np osiki i iwy. W ten sposób ogranicza się szkody wyrządzane przez dzikie zwierzęta w uprawach leśnych i rolnych. Według szacunków Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie w lasach w regionie Podkarpacia żyje m.in. 350 żubrów, 200 niedźwiedzi, 500 wilków, oraz ponad 35 tys. saren, 10 tys. jeleni, 5 tys. dzików oraz 320 łosi."

http://www.radio.rzeszow.pl/informac...ikie-zwierzeta

[alex62]

Noo , a potem w spokoju sumienia je odstrzelą , zresztą jak co roku .

[Bywalec]

Nie odstrzelą tylko wystawią do odstrzału, bo między innym i na tym polega gospodarka zasobami leśnymi w Polsce. A myśliwi dewizowi to nadal dochód dla Lasów Państwowych. Zwierzyna łowną czy hodowana w gospodarstwach rolnych to to samo, tylko smaczniejsza, a wegetarianie mają grzyby i jagody z lasu.

[alex62]

Rozumiem , czyli nie ten co pokazuje palcem tylko ten co palcem pociąga za spust . Tak swoją drogą niezłe bzdury słyszałem od znajomego który jest w kole łowieckim , cytuję ,, jakby nie my myśliwi z koła łowieckiego to zwierzęta bez naszego dokarmiania by w zimie wymarły " , koniec cytatu . Na moje pytanie czy przed człowiekiem były zwierzęta w lasach do dzisiaj nie uzyskałem odpowiedzi .

[Slav]

Na moje pytanie czy przed człowiekiem były zwierzęta w lasach do dzisiaj nie uzyskałem odpowiedzi .

Wśród Lasów i Zwierząt Bieszczad - ogólnie polecam.
"Jak twierdzi nadleśniczy z Cisnej S. Wermiński - odkąd człowiek zaczął ingerować w stan przyrody, a trwa to już dziesiątki lat, musi być konsekwentny, musi pilnować składu gatunkowego i populacji zwierzyny - tego już nie może przerwać"
Dalej
"A że miało to wszystko otoczkę wielkich przeżyć dla myśliwych,umożliwiało zdobycie pięknych trofeów w postaci skór i czaszek - to już inna sprawa".

Myślistwo jest różnie postrzegane i dla ogółu i dla samych myśliwych. Czytając książkę "Na dnie jeziora" J. Pawłusiewicza i książki W.Pepery i T.Zająca można już odczuć różnice.

[Bywalec]

Myśliwi to zupełnie inna bajka, a zjadacze schabowego, czy kurczaka niech pamiętają że w ubojniach nikt nie lamentuje nad masowym ubojem. Taka to nasza dwulicowość.

[alex62]

To nie dwulicowość , w hodowli kur czy świnek możemy bez problemu utrzymać populację na właściwym poziomie ilościowym i no powiedzmy jako tako jakościowym . Inaczej ma się w przypadku dzikich zwierząt . Myśliwi strzelają do najwartościowszych osobników bo z nich są TROFEA . Więc jak utrzymać gatunek na właściwym poziomie żeby się nie degenerował ? . Poza tym nie podobają mi się polowania z nagonką oraz z ambon . Jesteś praedziwym myśliwym ? To idź do lasu , wytrop zwierzę i je strzel .

[bacza]

Jako że kiedyś - o mało co - nie zostałem myśliwym (już prawie pisałem podanie o przyjęcie na staż do koła), to dopowiem, że ludzie - jako gatunek - w życie dzikiej przyrody wtrącają się od kilku (-nastu ?) tysięcy lat. Polowaliśmy, wypalaliśmy - karczowaliśmy lasy, żeby móc uprawiać pola. Gdy na nasze pola zaczęły wchodzić "szkodniki" - zaczęliśmy je tępić. Może jeszcze wcześniej (pasterstwo) zaczęliśmy tępić drapieżniki, bo nam nasze zwierzątka podjadały. Potem doszła wczesna "gospodarka łowiecka" (czasy "feudalne" i później) - my polujemy, a tu coś (drapieżniki) nam podbiera zwierzynę. Trochę potem (gospodarka leśna) okazało się, że te wredne jeleniowate zimą niszczą nam nasze z mozołem nasadzone "bory" sosnowe, świerkowe itp (iglaste szybko rosną, ale po "zgryzieniu czubka" - takie drzewo nie nadaje się do wykorzystania (nie rośnie prosto - dając proste i długie pnie, np. na maszty itp.). A więc - to też szkodniki ! - Odstrzelić je wszystkie !
Gdy zaczęto jakoś formalizować te problemy, doszło coś takiego, jak odpowiedzialność właściciela / dzierżawcy terenu za szkody rolnicze (zniszczone uprawy), czy leśne. A odpowiedzialność - to min. obciążenie kosztami szkód w/w.
W efekcie mamy - to, co mamy. Praktyczny brak dużych drapieżników (wiem, hodowcy się oburzą... bo są rejony, gdzie jest ich dużo [wilków np.] i sobie podjadają - kózkę, owieczkę, pieska pasterskiego itd.), które mogłyby trochę roślinożerców - powodujących szkody rolne i leśne - "zjeść".

Dlaczego locha (samica dzika) ma 10 (!) sutków ?
Bo natura (ewolucja) przystosowała ją do urodzenia i wychowania (w dobrych warunkach) do 8-10 prosiąt (warchlaków). Dużych drapieżników (na większości terytorium Polski) brak. To ile - po np. 10 latach - byłoby dzików, gdyby ich nie strzelać ?

Temat jest skomplikowany, ale nie popadajmy w jakieś obsesje. Mięsko z marketu też nie rośnie w laboratorium (jeszcze...), też ma swoje odczucia, emocje, lęki (zwłaszcza ten... ostatni).

[Slav]

Temat jest skomplikowany, ale nie popadajmy w jakieś obsesje. Mięsko z marketu też nie rośnie w laboratorium (jeszcze...), też ma swoje odczucia, emocje, lęki (zwłaszcza ten... ostatni).

Taka zagdaka.
Człowiek,który zabija zwierze poza prawem ale w celu zaspokojenia głodu nazywany jest ....?
Człowiek,który ogranicza się do oddania strzału,biesiady i opłacenia składki ale w zgodzie z prawem....?

[bacza]

Taka zagdaka.
Człowiek,który zabija zwierze poza prawem ale w celu zaspokojenia głodu nazywany jest ....?
Człowiek,który ogranicza się do oddania strzału,biesiady i opłacenia składki ale w zgodzie z prawem....?

Myślę, że - i tam i tam - wszystko zależy od... człowieczeństwa rzeczonego Człowieka.
Jeden "nielegalny" - tylko nakarmi rodzinę, ale sporo czyni z tego podstawowe źródło dochodu. Tak samo jeden "legalny" nie strzeli, jak nie będzie pewien, że odda strzał czysty, inny oszuka na wpisach, zgnoi postrzałka itd.

BTW - łowiectwo nie ogranicza się do strzału, biesiady i opłacenia składki. Jak znasz takich "myśliwych" - to współczuję. Z drugiej strony - wiem, że osób łamiących mój wyidealizowany obraz łowiectwa jest... zbyt dużo .

A dokarmianie ? Jak mamy zwierzynę i chcemy ją zarówno uchować przez zimę, jak i uchronić uprawy (w tym przypadku leśne), to po prostu trzeba ją dokarmiać.

P.S. A i jeszcze jest różnica między "bezbolesną śmiercią" przy dobrym strzale (nie wnikając, czy legalnym), a długim umieraniem we wnyku, czy innym "sprzęcie" (nielegalni raczej nie chcą hałasować).