Cytat Zamieszczone przez Dlugi Zobacz posta
Przeważnie chodzę sam (w sensie bez dwunożnego towarzysza) za to z psem. Taki rodzaj turystyki mi odpowiada, bo odpada wtedy "interakcja" z innymi osobami - chcę iść to idę, chcę odpocząć to odpoczywam, widzę, że przebalowałem za dużo czasu i trzeba się pośpieszyć z różnych względów - to zapierniczam. Sam sobie sterem i okrętem.
A co do prowadzenia psa w parkach - przestrzegam regulaminów, choć nie rozumiem za bardzo ich, bo dlaczego można psa wziąć do Magurskiego czy NP Poloniny a do Bieszczadzkiego już nie. Tam żyją inne zwierzęta?
Chyba akurat Magurski PN jest wyjątkiem - niżej sprawdziłem regulaminy w parkach górskich - w innych mi się nie chciało. Może się komuś przyda a nie chce mu się szukać.
Regulamin Parku ustala jego zarządca - widocznie w Magurskim PN/NP Połoniny problem z ilością turystów jest mniejszy niż w Bieszczadach.

Ale biorąc górskie PN mamy:

Bieszczadzki PN - zakaz,
Magurski PN - nie ma zakazu wprowadzania psów (http://www.magurskipn.pl/download/da...cznik_nr_1.pdf) ale i nie ma jasnego pozwolenia,
Pieniński PN - zakaz,
Gorczański PN - zakaz,
Tatrzański PN - zakaz,
Babiogórski PN - częściowy zakaz - (§6 p.11 http://www.parki.pl/parki_narodowe/b.../regulamin.htm)
PN Gór Stołowych - częściowy zakaz - (§1 p.5 http://bip.pngs.com.pl/cms_inc/cms_p...=28&dok_id=248)
Karkonoski PN - częściowy zakaz (szukać w załączniku nr 1 - https://bip.kpnmab.pl/public/get_fil....php?id=190276)
Świętokrzyski PN - dozwolone (https://www.swietokrzyskipn.org.pl/t...udostepniania/)

Różnica między PN Magurskim a PN Świętokrzyskim jest taka, że w regulaminie Magurskiego nie ma słowa o psach, natomiast w Świętokrzyskim jest - punkt 6.
Wnioski zostawiam do wyciągnięcia samemu.