Paralotnie i ptaki.

[QSQS]

polecam regulamin najwiekszego parku w europie. "New Forest" Anglia opracowany przez najwieksze glowy ekologiczne swiata ,ornitologow itp..

pelno zadkich ptakow i zwierzyny, zielono i pieknie nikt nie ucieka .. jak w raju

zakaz wjazdu samochodem
zakaz palenia paierosow itp

mozna tylko :

na piechotkę, rowerem , kajakiem, koniem ,paralotnią,lotnią, transport miejscowy , wozy , kolej el..

pozdrawiam

[lucyna]

polecam regulamin najwiekszego parku w europie. "New Forest" Anglia opracowany przez najwieksze glowy ekologiczne swiata ,ornitologow itp..

pelno zadkich ptakow i zwierzyny, zielono i pieknie nikt nie ucieka .. jak w raju

zakaz wjazdu samochodem
zakaz palenia paierosow itp

mozna tylko :

na piechotkę, rowerem , kajakiem, koniem ,paralotnią,lotnią, transport miejscowy , wozy , kolej el..

pozdrawiam

Dziekuję za argument. Naprawdę dobry. Piękny gol samobójczy.

[vm2301]

QSQS nie używaj takich argumentów.

Przepisy parkowe w innych krajach nie koniecznie są rozsądnym rozwiązaniem dla Polski.

Już wspominałem taką Holandię. Tam będąc w jednym z parków narodowych (ochrona wydm, wrzosowisk, drobnych żyjątek, grzybów itp.) widziałem:

1. ludzi chodzących gdziebądź
2. jeżdżących konno gdziebądź
3. Rowerzystów na ASFALTOWYCH ścieżkach
4. 3 boiska do plażowej siatkówki
5. około 15 psów uganiających sie z właścicielami gdziebądź
6. co latało nad parkiem nie wspominam

Ogólny wrzask, śmietnik i plac zabaw - ZGODNIE Z PRAWEM

Czy to oznacza, że powinienem użyć zdjęć jako argumentów przemiawiających za zmianami w BdPN idącymi w tym kierunku?

Pozdrawiam:)

[QSQS]

QSQS nie używaj takich argumentów.

Przepisy parkowe w innych krajach nie koniecznie są rozsądnym rozwiązaniem dla Polski.

Już wspominałem taką Holandię. Tam będąc w jednym z parków narodowych (ochrona wydm, wrzosowisk, drobnych żyjątek, grzybów itp.) widziałem:

1. ludzi chodzących gdziebądź
2. jeżdżących konno gdziebądź
3. Rowerzystów na ASFALTOWYCH ścieżkach
4. 3 boiska do plażowej siatkówki
5. około 15 psów uganiających sie z właścicielami gdziebądź
6. co latało nad parkiem nie wspominam

Ogólny wrzask, śmietnik i plac zabaw - ZGODNIE Z PRAWEM

Czy to oznacza, że powinienem użyć zdjęć jako argumentów przemiawiających za zmianami w BdPN idącymi w tym kierunku?

Pozdrawiam:)

zapoznaj sie z tematem..

BPN w porownaniu ze wspomnianym jest niczym smietnik... ale chodzi ponownie o paralotnie , które sa wymieniane wposród sportów eko...

byleś na wetlinskiej ostatnio ??? parkingi w centrum rzeszowa sa ladniejsze

mily Panie !

niewiem osochodzi , ale napewno nie o ekologię..

[bartolomeo]

zapoznaj sie z tematem

Chętnych zapraszam na stronę parku. Intrygująca jest zwłaszcza mapa oraz główni przedstawiciele fauny. Trzy najważniejsze gatunki to: kucyki (nie są dzikie, choć mogą swobodnie przemieszczać się po parku), świnie i bydło hodowlane. Wildlife Na terenie parku mieszka na stałe ok. 38 tys. ludzi. Zaraz za granicą parku (dosłownie) znajdują się miasta mające co najmniej 400 tys. mieszkańców (pewnikiem więcej, ale nie chce mi się grzebać po sieci). Środkiem parku biegnie autostrada. Toż to prawie teren zabudowany jest!

BPN w porownaniu ze wspomnianym jest niczym smietnik...

Ale z niedźwiedziami, żubrami, wilkami, rysiami (podobno) i całą masą innego tałatajstwa. Ja nawet lubię ten śmietnik

QSQS, czy Ty piszesz o tym samym New Forest National Park?

[QSQS]

cos pomieszalem ... ale poza nazwa wszystko się zgadza :)

[QSQS]

To jest informacja pewna:

Dyrekcja Narodowego Parku Gór Stołowych w porozumieniu z miejscowym klubem paralotniowych wyznaczyla miejsca startu dla paralotni bez silnika na terenie parku. Nie ma zadnych przeciwwskazań aby zabraniac uprawiania tak pieknego sportu na terenie PNGS.

Główny Specjalista d/s ekosystemów leśnych - 074/8654-920

pozdrawiam QSQS /wytrwaly....

ps. przypominam tylko ze nad BPN obowiazuje zakaz latania nad parkiem(bezprawny zresztą.. ) czyli nic nie wolno paralotnią....


a swoją droga to wypracowanie dyrekcji BPN dotyczące zakazu latania paralotnią i znajdujące się na glownej stronie www.bdpn.pl jest dowodem na to w jakim ogromnym blędzie tkwią doradcy pana dyrektora. Wypracowanie to powinno np dot. Quadow itp. coś tu chyba jest nie tak.. jesli w tak poważnym tekście wymienia sie pojazdy terenowe i paralotnie porównując je do siebie..

[freebies]

bez komentarza......

http://pl.youtube.com/watch?v=4skjj19Mkdw

pozdrawiam

[Derty]

Hej:)
W zasadzie, jeśli się przyjrzeć sprawie w terenie, to z uwagi na odległość transportową od szosy i parkingu (legalnego), 'zatłumienie' szlaków, stopień naturalności ekosystemów (co za piękna nazwa), np otoczenie schroniska na Poł. Wetlińskiej nadawałoby się chyba dla lotniarzy? Skoro kilka razy dziennie może ktoś tamtędy pojechać terenowcem lub kładem, to pohukujący z radości lotniarz byłby i tak dość silnym i pozytywnym kontrastem dla ryczących motorów. Niechaj latawce powiedzą, ile im m2 trzeba, aby starty mogły się odbywać bez przeszkód i bezpiecznie? W ogóle, jak szacują liczebność swoich hufców? 50, 1000, 20000 chętnych?
Zajrzałem od czasu rozpoczęcia tej dyskusji w wiele źródeł, pytałem po różnych miejscach - nie wykazano nigdy szkodliwości tego sportu dla przyrody. Jedyne, co może się zdarzyć to uszkadzanie miejsc startu przy b. dużej częstotliwości startów (w Bieszczadach to chyba nie groziłoby za bardzo, a poza tym można szantażować lotniarzy zakazem lotów o ile nie będą pomagać w odbudowie uszkadzanej okrywy roślinnej:P). A także przypadkowe płoszenie zwierząt w miejscach 'zakazanych'. Myślę, że równie, a może nawet bardziej, destrukcyjny wpływ na naturę mają wizyty zmotoryzowanych parkowców tu i tam i ówdzie.
W każdym razie uważam, że jednak można by podjąć rzeczową dyskusję z paralotniarzami. Ich argumenty są moim zdaniem jak najbardziej słuszne. Skoro daje się szczególne prawa jeźdzcom konnym, narciarzom itd, to czemu nie im?
Argument o tym, że lotniarze nadużywaliby prawa do lądowań w miejscach zakazanych tłumacząc się zagrożeniem życia, nie jest istotny. Jest pkt regulaminu PN-u, który mówi, że osoby przebywające poza szlakami bez zezwolenia podlegają karze. A poza tym...za przyzwoleniem na paraglajd przemawia też to, że cele lotów są zwykle inne niż sobie wyobrażają chodzący po ziemi. Lotniarzom zależy raczej na tym, aby jak najdłużej krążyć w wozduchu, polecieć jak najdalej, słowem, udawać kondora, a nie osiadłego wróbla smykającego w krzokach:P Otwarcie granic czyni bieszczadzkie pasma obszarem tranzytowym w przelotach i będzie to pewnie skrzętnie wykorzystywane przez miłośników lotów. Po diabła zawracać Wisłę kijem i zakazywać lotów NAD PARKIEM?
Wszystkie wymienione wyżej względy czynią ten przepis prawa zabawnym...

Pozdrawiam,
Derty

PS z ostatniej chwili: Właśnie dowiedziałem się, że np w Karkonoskim PN istnieje zagrożenie dla tokowisk cietrzewi. Wczesnowiosenne loty powodują wypłaszanie tokujących kur i kogutów. Więc taka sugestia powstaje w trakcie rozmów między dyrektorem KPN a paralotniarzami, żeby wprowadzić okres ochronny, w czasie którego loty byłyby zabronione. Bo zakazać lotów nad konkretnym miejscem nie sposób. Z ciekawością śledzę przebieg tych rozmów i o wynikach poinformuję:)