Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 1 2 3 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Wetlina 21X2006

  1. #11
    Bieszczadnik
    Forumowicz Roku 2008
    Awatar Derty
    Na forum od
    09.2002
    Rodem z
    z lasu
    Postów
    1,852

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Cytat Zamieszczone przez mute Zobacz posta
    Liście zaczynały wtedy opdadać jeszcze ale były :)
    Co do aparatu to był OLYMPUS E500, zdjęcia są przerzucone bezpośrednio z niego, zmiejszyłem wymiary i jakość, żeby się zmieściły na forum.
    Hehe...trafiony czas zdjęć, kiedy to w sposób naturalny zaistniała równowaga oświetlenia wszystkich części obrazów. Zdarza sie, a może też nieco oprogramowanie własne Olympusa nieco tu pomogło? Tego nie wiem:) Niesamowite, że kontrasty są jak po solidnej obróbce w fotoszopie-moj d50 bardziej matowi kontrasty.
    Ale efekt jest rewelacyjny...gratuluję:)
    Czy stosowałeś filtr polaryzacyjny?
    Rano robimy nic. Lubimy to robić (Z Bertranda, 2011)

    właśnie, wziąłby człowiek amunicję
    eksportową śliwowicję
    drzwi opatrzyłby w inskrypcję:
    "przedsięwzięto ekspedycję" (MamciaDwaChmiele,2012)

  2. #12
    Bieszczadnik Awatar Doczu
    Na forum od
    09.2002
    Rodem z
    Sosnowiec
    Postów
    1,058

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Cytat Zamieszczone przez Derty Zobacz posta
    Zalecam średni filtr połówkowy szary - onbojętnie jakiej firmy:D
    Zmniejsza światło np z nieba i pozwala jednolicie naświetlić cały kadr
    Derty - szara połówka nie zawsze załatwia sprawę Wiem to z autopsji niestety. Wybuliłem kupe kasy na filtr i nie odniosłem rezultatów zadowalających mnie
    Z doświadczenia wlasnego wiem, że sam pomiar swiatła w aparatach róznych producentów robi swoje.
    Najbardziej chyba odpowiada mi ten z Canona. Ten z Minolty mi nie odpowiadał zupełnie. Nawet wspomniana szara połówka nie poprawiała znacząco efektu. Obecnie mam Fuji i tez nie jest idealnie, ale bliżej mu do Canona niż Minolty.
    Może rzeczywiście na tych zdjęciach idealnie zgrały się warunki, ale wyszły rewelacyjnie i zazdroszczę.
    http://www.doczu.pl

  3. #13
    Bieszczadnik Awatar Doczu
    Na forum od
    09.2002
    Rodem z
    Sosnowiec
    Postów
    1,058

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Cytat Zamieszczone przez Derty Zobacz posta
    Czy stosowałeś filtr polaryzacyjny?
    Sądząc po kolorystyce nieba stosuje Ale glowy pod topór nie położę
    http://www.doczu.pl

  4. #14
    Bieszczadnik
    Forumowicz Roku 2008
    Awatar Derty
    Na forum od
    09.2002
    Rodem z
    z lasu
    Postów
    1,852

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Cytat Zamieszczone przez Doczu Zobacz posta
    Derty - szara połówka nie zawsze załatwia sprawę
    To prawda...gdy granica między niebem a ziemią jest nierówna...Ale można dobrać filtr o szerokiej fazie przejściowej między szarym a przezroczystym. Chyba widziałem takie cudeńko w ofercie Cokiny . Inna rzecz, że to droższe od pieniędzy...
    W takich razach sprawdza się wynalazek negatywu cyfrowego zwanego RAW-em. Kto ma niech korzysta. Później w foto-szopie można sobie wszystko wywołać, jak pod starym dobrym powiększalnikiem:) A nawet w darmowym RAWShooterze można co nieco poprawić w obrazie funkcją light-in. Ale to nie to samo...
    Chyba nawet ostatnio widziałem jakiegoś plug-ina do f-szopy, który czyni to automatycznie niemal -t.zn. niweluje silne kontrasty między niebem a ziemią.
    Poszperam w zasobach i obwieszczę. Kto chętny, dostanie, jeżeli to odnajdę.
    Rano robimy nic. Lubimy to robić (Z Bertranda, 2011)

    właśnie, wziąłby człowiek amunicję
    eksportową śliwowicję
    drzwi opatrzyłby w inskrypcję:
    "przedsięwzięto ekspedycję" (MamciaDwaChmiele,2012)

  5. #15
    Bieszczadnik
    Forumowicz Roku 2008
    Awatar Derty
    Na forum od
    09.2002
    Rodem z
    z lasu
    Postów
    1,852

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Hej :)
    Jeszcze o filtrach - systemu Cokin P.
    Z jednego z forów fotograficznych zaczerpnięte:

    adapter 47.00zł
    holder 44.00zł
    filtr połówkowy:
    połówkowy szary 121 cena 105.60zł
    połówkowy niebieski 122 cena 105.60zł
    połówkowy tabaczkowy 124 T1 cena 105.60
    polaryzator cyrkularny 164 cena 328zł
    Rano robimy nic. Lubimy to robić (Z Bertranda, 2011)

    właśnie, wziąłby człowiek amunicję
    eksportową śliwowicję
    drzwi opatrzyłby w inskrypcję:
    "przedsięwzięto ekspedycję" (MamciaDwaChmiele,2012)

  6. #16
    mute
    Guest

    Smile Odp: Wetlina 21X2006

    Cytat Zamieszczone przez Derty Zobacz posta
    Czy stosowałeś filtr polaryzacyjny?
    Nie wiem co to jest "filtr polaryzacyjny" te zdjęcia to zbieg okoliczności - dobry aparat+szczęście+podstwowa znajomość fotografii

  7. #17
    lucyna
    Guest

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Panowie wielka prośba. W przyszłyn roku chcę kupić sobie dobry aparat. Taki na początek coś w rodzaju idiot camery ale z wyższej półki. Poprostu chcę się nauczyć robić dobre zdjęcia. Możecie mi poradzić. Rozmawiałam z p. Naterem. Ponoć coś takiego istnieje Canon amatorski z górnej półki tylko cena jest trochę odstraszająca. Coś w granicach 3,5 tys zł.

  8. #18
    Bieszczadnik Awatar Doczu
    Na forum od
    09.2002
    Rodem z
    Sosnowiec
    Postów
    1,058

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Derty - robiłem tez zdjęcia w RAWie i tez efekt nie byl zadowalający ale nie mialem wowczas takiego plugina a samym fotoszopem tez trzeba się trochę umiec obslugiwać. Ja zazwyczaj stosowąlem Auto poziomy, kontrast i kolory.
    Jeśli więc odszukasz ten filterek do szopy to chetnie reflektuję.
    Co do systemu Cokin - to dobry wynalazek ale IMO nie na chodzenie po górach a raczej do studia, albo jesli ktoś w góry idzie tylko po to aby zrobić kilka zdjęc. W moim wypadku raczej by się nie sprawdził.
    Tak czy inaczej jak ktoś potrafi się bawić w fotoszopie to pewnie z nieudanego na pozór zdjęcia może zrobić całkiem udany obraz.
    Lucyna - idiotenkamera z wyzszej półki za 3,5 koła ??? To albo sobie ktoś z Ciebie jaja robi, albo mamy rózne pojecie idiotenkamery.
    Na poczatek polecam może jakiegoś Canona S2 lub Fuji S5600. To sa idiotenkamery, ale nie kurna Canon 350 D .
    http://www.doczu.pl

  9. #19
    Bieszczadnik Awatar Polej
    Na forum od
    11.2004
    Rodem z
    Międzychód
    Postów
    1,153

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    Lucyno - Doczu ma rację, 3,5 tys złotych to już lustrzanka cyfrowa jest.
    Na poniższej stronie możesz po sprecyzowaniu oczekiwań przejrzeć ofertę sklepów internetowych ze sprzętem foto.
    http://www.ceneo.pl/
    Pozdrawiam
    Przemek

  10. #20
    Bieszczadnik Awatar Doczu
    Na forum od
    09.2002
    Rodem z
    Sosnowiec
    Postów
    1,058

    Domyślnie Odp: Wetlina 21X2006

    I to z dobrym szkłem.
    A co do porównywania cen, polecam również www.skapiec.pl
    http://www.doczu.pl

Informacje o wątku

Użytkownicy przeglądający ten wątek

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Podobne wątki

  1. Noclegi Wetlina
    Przez diabel-1410 w dziale Nocleg oferuję
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 05-08-2013, 13:23
  2. Wetlina
    Przez great*dane w dziale Poezja i proza Bieszczadu...
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 08-03-2009, 04:53
  3. Wetlina
    Przez Julia w dziale Relacje z Waszych wypraw w Bieszczady
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 07-10-2005, 00:22
  4. Wetlina
    Przez Piotr Sroka w dziale Bieszczady praktycznie
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 22-04-2005, 13:27
  5. WETLINA - informacje ???
    Przez petrosj w dziale Bieszczady praktycznie
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 07-06-2004, 00:20

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •