Rafajłowa - Gorgany - reedycja mapy

[marcins]

Po lekturze mapy Gorgany, świdowiec, Krasna poczułem lekkie rozczarowanie. Widać, że mapa przygotowywana była w pośpiechu. Dlaczego na przykład brak polskiego opisu przy cmentarzu legionów w Dolinie Płajskiej. Można się było również połakomić na trochę szersze objęcie Świdowca - w zasadzie całkowicie poza mapa znalazł się Płaj Bliźnicki. Poza tym ilość szczegółów zawartych na mapie spokojnie zmieściłaby się na setce. Na mapie jest bardzo mało nazw terenowych-zwłaszcza lokalnych. Autorzy mapy dysponowali raczej bardzo pobierzną wiedzą o szczegółach terenowych - zwłaszcza tych ukrytych w lesie. Dziwią też niektóre koty.

Mapa PiTRa jest raczej ciekawostką turystyczną i w przeciwieństwie poza ogólnie dostępnymi danymi topograficznymi zawiera na odwrocie sporą treść historyczną. Dlatego nie oceniałbym jej tak surowo Januszu. To jest po prostu mapa historystyczna. Przyznam, że przez ostatnie 10 lat złaziłem kilka miesięcy po ukraińskich Beskidach i nie mogę narzekać na przydatność map WIG-owskich w wędrówkach po górach.

[machoney]

Przestalibyście po tych górach chodzić... jeszcze gdzieś spadniecie i co będzie ?

[joorg]

... Można się było również połakomić na trochę szersze objęcie Świdowca - w zasadzie całkowicie poza mapa znalazł się Płaj Bliźnicki.......
To jest po prostu mapa historystyczna. Przyznam, że przez ostatnie 10 lat złaziłem kilka miesięcy po ukraińskich Beskidach i nie mogę narzekać na przydatność map WIG-owskich w wędrówkach po górach.

Masz racje Marcinie co do mapy Gorgany ...Krasna :... nazewnictwa, szczegółów i innych rzeczy .Obszar objęty mapą był z założenia taki , a nie inny.
Dobrze się składa, że mająca niebawem ukazać się mapa W. Krukara wydawana przez Ruthenus obejmie obszary, które uzupełnią te brakujące na mapie Gorganów.
Będzie Czrnohora i Wschodnia część Świdowca z Bliznickim Płajem, a znając mapy Krukara wydawane przez Ruthenus to nazewnictwa i szczegółów nie braknie, na pewno nie.
Rozmawiałem z Ludzmi którzy pracowali przy tej mapie i wiem ile pracy włożyli.

WIG-i to oddzielny rozdział, tyle szczegółów co na nich było( i jest ) to nie 100-tki powinny być , spokojnie mogą "robić" za 50 -tki, są niezastąpione w chodzeniu poza szlakami itp. Jeżeli zaznaczona jest na nich jakaś ścieżka , droga dzisiaj już zarośnięta, to idąc krzakami wg tej mapy wiesz ,że nie trafisz na jakieś parowy , urwiska itd.
Przede wszystkim WIG- i są piękne , mam przedwojenną Polską południową granicę od Jaślisk P51 S 33 do Hryniawy P57 S40 w skali 1:60 000 (druk własny)

Ps ja nie miałem zamiaru oceniać surowo, chodziło mi o to, że wydania Wigów są spóżnione , ale lepsze to niż w ogóle nie wydawać.

[joorg]

Oczywiście że masz rację.
Zawsze lepiej mieć starą mapę, z którą chodziły już pokolenia, niż nową, z treścią, zaktualizowaną w miarę niedawno
Mapy to nie wino i im starsze nie muszą być lepsze. .... No chyba że masz jakieś konkretne argumenty, miast docinek, to chętnie posłucham.

Doczu żle zrozumiałeś witie, On nigdy nikomu nie docina.
Ja to odebrałem ,że w pełni się z Tobą zgodził co do WIG-ów ,tak jak i ja się zgadzam z Twoją opinią.

.... Jeżeli zaznaczona jest na nich jakaś ścieżka , droga dzisiaj już zarośnięta, to idąc krzakami wg tej mapy wiesz ,że nie trafisz na jakieś parowy , urwiska itd.
Przede wszystkim WIG- i są piękne ,.....

Nie pisałem też jw., że stare drogi nie pozarastały , przez 80 lat od czasu tworzenia WIG-w miały prawo.