Chatka w Ożennej wciąż otwarta

[don Enrico]

Chatka (bardziej: wiata z drzwiami) ma jedną poważna zaletę: że jest.

Ma natomiast kilka wad. Nie można zapalić ognia ani wewnątrz ani na zewnątrz. Teren dokoła jest mocno zanieczyszczony przez bydło
(...)

To napisałem ja, stary maruda Wojtek

A co to ? że już nie można sobie pomarudzić ?
Pewnie że można .
W ramach marudzenia można dodać , że nie tylko bydło się rusza ale i ruch samochodowy jest tu duży
...
chao.21a.jpg
....
a w dodatku wieczorem zanieczyszczane jest środowisko jakimiś ogniami , co wpływa na zwiększenie CO2 i ocieplenie klimatu
...
chao.21w.jpg

(...)
Będąc tam ostatnio widziałem zdaje się miejsce na ognisko - od chatki w kierunku drogi, zdaje się, że nawet kije do kiełbas stały oparte o ogrodzenie a i siedzisko na zdjęciu widać. Z przejściem przez "pola minowe" częściowo się zgodzę, choć da się (na przednówku zimy) dojść do chatki nie korzystając z dróg uczęszczanych przez krowy. (...)

W tym miejscu też trzeba się zgodzić z kolegą, że nie jest łatwo przejść czystym butem przez drogę przerobioną przez krowy.
Przydałby się jakiś chodnik, albo choćby schodki typu "na Tarnicę".
No bo jak to w cywilizowanym świecie uprawiać turystykę w błocie ?
.
Natomiast z jednym się nie zgodzę : z nazwaniem chatki wiatką.
Dla mnie wiata (lub mała wiatka) to daszek na słupkach , (patrz -> budowle bieszczadzkiego Parku) która nie chroni przed niczym .
Określenie "chatki" odnosi się do budowli zamkniętej , chroniącej turystów przed zacinającym deszczem, gwiżdżącym wiatrem (lub śniegiem)

[jojo]

A ja się cieszę że od 2 lat w chatce/wiacie/schronie ostał się karton/karimata/namiot/parasol przyniesiony przez Ciepłego na pierwszy nocleg. Dawałem mu miesiąc - a tu nikt nie spalił przez 2 lata i zawsze mogę sobie na nim się przespać !
I jeszcze się cieszę że ilekroć tam pojadę nie ma celowych zniszczeń i śmieci, co mnie utwierdza w przekonaniu że warto było coś tam kiedyś społecznie podziałać. Tylko Henia buta pod kwiatki ktoś zajumpał ! Pozdrawiam wszystkich bywalców chatki.

[Polej]

Natomiast z jednym się nie zgodzę : z nazwaniem chatki wiatką.

Jednak pomysłodawcy i autorzy budowli nazwali ją wiatą, ale jak widać na zdjęciach zamieszczonych w poniższym linku, była wtedy bez ściany frontowej i drzwi.
http://www.skpb.rzeszow.pl/o-nas/pro...t-ozenna-2020/

[don Enrico]

Jednak pomysłodawcy i autorzy budowli nazwali ją wiatą, ale jak widać na zdjęciach zamieszczonych w poniższym linku, była wtedy bez ściany frontowej i drzwi.
http://www.skpb.rzeszow.pl/o-nas/pro...t-ozenna-2020/

..
W podanym przez Ciebie linku można wyczytać

Projekt będący również zadaniem publicznym został dofinansowany z budżetu Województwa Podkarpackiego.

Co to oznacza ?
Otóż oznacza to że chatka powstała zgodnie z prawem , na terenach chronionych i musiała spełnić wszystkie warunki narzucone przepisami.
Przykładowo :uczony ptakolog musiał wydać decyzję czy nie zagraża migracji ptaków.
Gestor wykładający kasę zażyczył sobie aby tablicami ozdobić miejsce, (co niezbyt Wojtkowi przypadło do gustu , wcale się nie dziwię)

Tuż obok stoją ogromne tablice, żeby przybysz nie zapomniał, że znajduje się na terenach cywilizowanych.

Wcale się nie dziwię.
Gdyby jednak miałbym wybierać mniejsze zło :
- wybudować chatkę za własną kasę bez tablic ...lub
- wybudować za pieniądze sponsora z tablicami
ja nie miałbym żadnych dylematów.
....
A teraz przenieśmy się myślami w pobliskie Bieszczady i zadajmy pytanie :
.. ile tego typu obiektów powstało tam w ostatnich 30 latach ?
Przychodzi mi tylko jeden - chatka na bazie w Rabem , sponsorowana kasą Lasów Państwowych
a ile ubyło w tym czasie ? .... Obnoga, Dydiówka , Negrylów ... (proszę uzupełnić)
Do głowy przychodzi też pytanie , a gdzie jest społeczna organizacja turystyczna ukryta pod nazwą PTTK ????
Jak czytam ile obiektów powstało dzięki nim w zamierzchłych czasach , to trudno uwierzyć.
...
to pisałem ja , stary pierdoła Henek