aparat dla buby

[Browar]

Buba,aparaty z "długą lufą" (10 - 20x) mają zazwyczaj małą matrycę 1:2,5" czyli szumią jak ciemnawo,oraz zazwyczaj dość mizerną dynamikę (takie wychodzą jakby wyblakłe-płaskie,no jest różnica spora).Poleciłbym Tobie canona np g11 albo mniejszego s90 z taką samą matrycą 1:1,7" i szerokim(28mm) krótkim końcem.

[buba]

Buba,aparaty z "długą lufą" (10 - 20x) mają zazwyczaj małą matrycę 1:2,5" czyli szumią jak ciemnawo,oraz zazwyczaj dość mizerną dynamikę (takie wychodzą jakby wyblakłe-płaskie,no jest różnica spora).Poleciłbym Tobie canona np g11 albo mniejszego s90 z taką samą matrycą 1:1,7" i szerokim(28mm) krótkim końcem.

a z "krotka lufa" tzn jakie? bo zoom ponizej 10 razy to ja na pewno nie chce..

ale wyblakle zdjecia tez mnie odstraszaja..


w moim mam 6 i bardzo czesto musze robic zdjecia na cyfrowym okolo 8-10 no i dosyc rzadko wychodza ostre i niepokwadratowane.. :(
raz jedyny udalo mi sie zrobic fotke na zoomie cyfrowym 24 z poskakujacej lodki takie ze mi sie podoba.. ale jedno ze stu takie wyszlo...
http://picasaweb.google.com/biedronk...25331647946370

ale i tak wielu ludzi mi powiedzialo ze widac ze to jest robione na zoomie cyfrowym- wlasnie wtedy pomyslalam ze przydal by sie wiekszy optyczny..

Miałaś Canona-parę bardzo fajnych Canonów też by się znalazło, no i one mają ten plus, że robią w RAWach. Szeroki kąt zawsze możesz uzyskać dokupując specjalną nasadkę i wiele modeli chodzi na zwykłe paluszki-a to jest mega zaleta jak się nie ma dostępu do prądu.

Czyli jakiś Canon w takim razie pozostaje;-)

no jakby chodzil na paluszki to bylabym w stanie nagiac inne żądania

widzialas moze cos ciekawego z takich canonow kompaktowych?

I do jakiej kwoty Cię aparat interesuje?Że tak powiem bez limitu?
)

ogolnie gdzies do 2 tys..

gdyby np. wykazywal odpornosc na przejechanie po nim czolgiem czy ladowal baterie na sloncu pewnie bym sie skusila i na drozszy ale to juz by musial miec jakies ekstremalnie wspaniale cechy..

[coshoo]

Weź pod uwagę że z tym zoomem powyżej x10 praktycznie nie zrobisz nieporuszonego zdjęcia z ręki, pozostaje statyw. No chyba że te nowoczesne zabawki mają teraz jakieś super stabilizatory.

[Krysia]

Na paluszki zdaje się większość z serii power shot, a więc to chyba co masz.
Trzeba by tylko odpowiedniego modelu poszukać, ale co do długiej lufy to ja zawsze patrzyłam na dół bardziej niż na górę, czyli jak najbardziej szeroki kąt.
No i plus Power Shotów taki, że możesz wgrać rosyjski soft i masz i RAWy i histogram i kupę innych fajnych rzeczy.

[buba]

No i plus Power Shotów taki, że możesz wgrać rosyjski soft i masz i RAWy i histogram i kupę innych fajnych rzeczy.

a tak jasniej? bo zrozumialam tylko "rosyjski" oraz "kupe innych fajnych rzeczy"

co to sa te inne szyfry?

[Krysia]

Ojjjj jaśniej to na tę chwilę od razu Ci nie powiem, muszę poszukać.
Są strony z których można ten soft zgrać, zdaje się na kartę pamięci aparatu.
Dla mnie najważniejsze były RAWy i histogram, ale i pokazuje np. miejsca przepaleń z tego co pamiętam. Bardzo przydatne rzeczy...dla mnie , bo nie wiem czy z RAWów będziesz korzystała. Są nieocenione przy obróbce, jak np. masz zły balans bieli czyli taki śnieg nie jest biały, a dowolnie innego koloru. Z jpga niewiele wyciśniesz, albo będzie to żmudna dłubanina, a z RAWa suwaczek pyk i jest.
A rosyjski, bo to oni shakowali oprogramowanie dodając te rzeczy;-))
Bardzo fajny jest Fujik Marcina, no ale to już kawał masziny, a nie maluni kompakcik. Jaki daje obrazek to zobacz w jego relacji z Rumunii, albo jakiekolwiek jego zdjęcia na forum.

[Basia Z.]

Mam od prawie dwóch lat taki aparacik:

http://www.peryskop.pl/produkt/219/KODAK-EASYSHARE-Z740

Kupiłam go (używany ale mało, od znajomej która przesiadła się na lustrzankę) za 400 zł a teraz jak widzę można kupić i za 300 zł.

Akumulatorki - dwa paluszki AA więc wszędzie dostępne.
Dobry zoom optyczny.
4 Megapixele.

Jego wadą jest to, że kiepsko robi zdjęcia w sztucznym oświetleniu (źle łapie ostrość, w takich warunkach średnio 1 na 3 zdjęcie wychodzi dobrze).

A zdjęcia jakie robi - sama oceń.

W moich galeriach prawie wszystkie zdjęcia robiłam tym aparatem:

http://picasaweb.google.pl/Torojaga

W galerii p.t. "Blachowanie 2010 Stożek" są zdjęcia z wnętrza schroniska.

Pewnie że to nie lustrzanka, ale myślę że tych 400 zł jest wart.


B.

[Browar]

Weź pod uwagę że z tym zoomem powyżej x10 praktycznie nie zrobisz nieporuszonego zdjęcia z ręki, pozostaje statyw. No chyba że te nowoczesne zabawki mają teraz jakieś super stabilizatory.

Oczywiście że mają,to akurat nie problem.Problem w tym że "długi koniec" jest ciemny i potrzeba dużego iso,a mała matryca szumi.