Sowieckie Pięćdziesiątki

**don Enrico** · 01-06-2012, 12:39

Zamieszczone przez luki_

Widzisz, chodzi właśnie o to że przedstawiłeś w swoim porównaniu obie mapy w tej samej skali. Tyle, że w rzeczywistości pięćdziesiątka jest dwa razy większa od setki ( 1 cm na mapie w setce odpowiada 1 km w terenie, a w pięćdziesiątce 1 cm na mapie to 500 metrów w terenie), a więc niejako dwa razy bardziej czytelna niż na załączonym obrazku. Siłą rzeczy można więc zmieścić na pięcdziesiątce więcej szczegółów zachowując większą czytelność mapy ( na setce będzie przy tej samej ilości szczegółów większe zagęszczenie, np. poziomice gęściej i mniej czytelnie, co jest b. ważne np. gdy chcemy preczyjnie ustalić , np. idąc grzbietem ile już wzniesień, nawet niepozornych minęliśmy). Co do mapy Ruthenusa, to właśnie np. w rejonie Pikuja zaznaczony jest żółty szlak ze Zdeniowej doliną potoku Koczyłów, gdy tymczasem in vivo występuje on na ścieżce powyżej Szczerbowca (Serbowca) (no chyba, że jest tak, co bardzo możliwe, że jest i tu i tu - Pikuj to zresztą chyba góra, na którą prowadzi największa ilość żółtych szlaków na świecie

).
Aczkolwiek jeszcze raz powtarzam - nie było moją intencją przekonywanie kogokowiek do tych map, po prostu jest tak, jak napisał Krzysiek:
- jeśli ktokolwiek oczywiście chce.

Wątek: Sowieckie Pięćdziesiątki

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Odp: Sowieckie Pięćdziesiątki

Informacje o wątku

Użytkownicy przeglądający ten wątek

Podobne wątki

Słów kilka(dziesiąt) o niedawnym wypadzie w Bieszczady

Początki z bieszczadami

W Bieszczadach pić, to nie pić na wodę,fotomontaż -żart wierszowany

Wspomnienie z Soliny i okolic z lat pięćdziesiątych cz. 1.

Pamiątki

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów